試論“清末修律”與中國法制近代化的關(guān)系
發(fā)布時(shí)間:2021-07-28 22:49
清末修律是由封建統(tǒng)治集團(tuán)實(shí)行的近代意義上的法律變革,是從古代封建法律制度向近現(xiàn)代資本主義法律制度轉(zhuǎn)型的第一次努力。清末修律導(dǎo)致了綿延幾千年的中華法系走向解體,同時(shí)也使中國法律走上了近代化的道路。中國的法律近代化運(yùn)動(dòng)在很大程度上并不是來自中國文明內(nèi)部的力量,而是對(duì)西方文明外部沖擊的回應(yīng)。正因?yàn)槿绱�,中國的法制建設(shè)與西方的法治形成多有不同。按照通行的法制現(xiàn)代化類型的劃分,中國屬于“后發(fā)外生型法制現(xiàn)代化模式”。近現(xiàn)代中國的法制發(fā)展進(jìn)程,幾乎每一步都帶有西方法制沖擊的印跡。與西方(尤其是西歐)“先發(fā)內(nèi)生型”法制現(xiàn)代化模式相比,中國的現(xiàn)代法制建設(shè)不是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和政治法律文化傳統(tǒng)中逐漸演變而來的,而是在西方的強(qiáng)加和壓力之下先由知識(shí)分子和政府從觀念及有形的制度層面強(qiáng)力推動(dòng)的。這就說明我國的法制現(xiàn)代化過程不是從“腳”開始走路的,而是從“頭”開始構(gòu)想的,是用觀念和制度來構(gòu)造、變革社會(huì)現(xiàn)實(shí)的“頭”“腳”倒置的模式。從西方或西學(xué)中學(xué)得現(xiàn)代法制觀念的知識(shí)分子率先承擔(dān)起法制觀念傳播的使命,接著現(xiàn)代法制觀念的一部分經(jīng)過統(tǒng)治集團(tuán)的政治精英和知識(shí)精英的共同努力進(jìn)入了政治法律的制度層面和實(shí)踐領(lǐng)域。如此一來,在當(dāng)代中...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、清末修律——法律近代化的元年
(一) 清末變法修律的歷史必然性
(二) 清末變法修律的特殊動(dòng)因
二、“百年一夢(mèng)”——清末修律的是非功過
(一) 回應(yīng)“五千年未有之大變局”——清末修律的意義
(二) “無法完成的命題”——清末修律的宿命
三、“前事不忘,后事之師”——對(duì)清末修律的反思
(一) 變法修律對(duì)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的要求
(二) 變法修律對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的要求
(三) 法律移植的“悖論”
(四) 理論的先導(dǎo)作用
(五) 農(nóng)民問題意識(shí)的欠缺
四、法制近代化的反思——“中學(xué)”,還是“西學(xué)”,這是個(gè)問題
(一) 向“西天”取什么經(jīng)——談法律移植
(二) 找回丟失的傳統(tǒng)——論法官造法
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]對(duì)我國法制發(fā)展戰(zhàn)略的反思——以西方法律傳統(tǒng)的形成為背景[J]. 張明新. 思想戰(zhàn)線. 2006(03)
[2]邁向立法者的法理學(xué)——法律移植背景下對(duì)當(dāng)代法理學(xué)的反思[J]. 強(qiáng)世功. 中國社會(huì)科學(xué). 2005(01)
[3]論法官造法[J]. 何家弘. 法學(xué)家. 2003(05)
[4]中國法律現(xiàn)代化的三條道路[J]. 范忠信. 法學(xué). 2002(10)
[5]從沈家本到孫中山——中國法律的現(xiàn)代化變革[J]. 張生. 中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2002(01)
[6]憲政改革:晚清新政的誤區(qū)[J]. 吳春梅. 江蘇社會(huì)科學(xué). 1998(02)
[7]中國法律文化的傳統(tǒng)及其轉(zhuǎn)型[J]. 夏錦文. 南京社會(huì)科學(xué). 1997(09)
[8]變法,法治建設(shè)及其本土資源[J]. 蘇力. 中外法學(xué). 1995(05)
[9]繼承·移植·改革:法律發(fā)展的必由之路[J]. 張文顯. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 1995(02)
[10]論法律移植與比較法學(xué)[J]. 沈宗靈. 外國法譯評(píng). 1995(01)
本文編號(hào):3308800
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、清末修律——法律近代化的元年
(一) 清末變法修律的歷史必然性
(二) 清末變法修律的特殊動(dòng)因
二、“百年一夢(mèng)”——清末修律的是非功過
(一) 回應(yīng)“五千年未有之大變局”——清末修律的意義
(二) “無法完成的命題”——清末修律的宿命
三、“前事不忘,后事之師”——對(duì)清末修律的反思
(一) 變法修律對(duì)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的要求
(二) 變法修律對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的要求
(三) 法律移植的“悖論”
(四) 理論的先導(dǎo)作用
(五) 農(nóng)民問題意識(shí)的欠缺
四、法制近代化的反思——“中學(xué)”,還是“西學(xué)”,這是個(gè)問題
(一) 向“西天”取什么經(jīng)——談法律移植
(二) 找回丟失的傳統(tǒng)——論法官造法
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]對(duì)我國法制發(fā)展戰(zhàn)略的反思——以西方法律傳統(tǒng)的形成為背景[J]. 張明新. 思想戰(zhàn)線. 2006(03)
[2]邁向立法者的法理學(xué)——法律移植背景下對(duì)當(dāng)代法理學(xué)的反思[J]. 強(qiáng)世功. 中國社會(huì)科學(xué). 2005(01)
[3]論法官造法[J]. 何家弘. 法學(xué)家. 2003(05)
[4]中國法律現(xiàn)代化的三條道路[J]. 范忠信. 法學(xué). 2002(10)
[5]從沈家本到孫中山——中國法律的現(xiàn)代化變革[J]. 張生. 中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2002(01)
[6]憲政改革:晚清新政的誤區(qū)[J]. 吳春梅. 江蘇社會(huì)科學(xué). 1998(02)
[7]中國法律文化的傳統(tǒng)及其轉(zhuǎn)型[J]. 夏錦文. 南京社會(huì)科學(xué). 1997(09)
[8]變法,法治建設(shè)及其本土資源[J]. 蘇力. 中外法學(xué). 1995(05)
[9]繼承·移植·改革:法律發(fā)展的必由之路[J]. 張文顯. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 1995(02)
[10]論法律移植與比較法學(xué)[J]. 沈宗靈. 外國法譯評(píng). 1995(01)
本文編號(hào):3308800
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3308800.html