發(fā)布時(shí)間：2021-07-28 19:53

　　英國自1997年起對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)法制度進(jìn)行改革,目前已成為世界上最先進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)法體系之一。本文以英國1998年《競(jìng)爭(zhēng)法》、2002年《企業(yè)法》及相關(guān)指南為主要依據(jù),參照有關(guān)著述,對(duì)英國的競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施機(jī)制進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究,并通過縱向比較英國改革前后的競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施機(jī)制,以及橫向比較英國、歐共體、美國等先進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施機(jī)制,對(duì)相關(guān)理論問題進(jìn)行闡述,以期對(duì)我國競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施機(jī)制的確立有所裨益。除引言部分外,全文共分為六章,近六萬字。 引言部分首先闡明本文選題的重要理論價(jià)值和實(shí)踐意義,進(jìn)而說明本文寫作的基本思路。 第一章介紹英國競(jìng)爭(zhēng)法的沿革、體系、實(shí)施機(jī)構(gòu),以及英國競(jìng)爭(zhēng)法的改革。這也是闡述英國競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施機(jī)制的前提。 第二章至第四章研究英國競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施機(jī)制的具體內(nèi)容。其中,第二章介紹競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施程序;第三章闡述競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施機(jī)關(guān)擁有的調(diào)查權(quán);第四章對(duì)違反競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任進(jìn)行研究。 第五章探討英國競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施機(jī)制的現(xiàn)代化改革。 第六章在對(duì)英國、歐共體、美國的競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施機(jī)制進(jìn)行橫向比較的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國的實(shí)際情況,提出確立我國競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施機(jī)制的具體建議。 

【文章來源】：中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 英國競(jìng)爭(zhēng)法概述
    1.1 英國競(jìng)爭(zhēng)法的沿革及主要內(nèi)容
        1.1.1 英國早期的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范
        1.1.2 英國競(jìng)爭(zhēng)法的改革
    1.2 英國競(jìng)爭(zhēng)法的體系
        1.2.1 1998年《競(jìng)爭(zhēng)法》
        1.2.2 2002年《企業(yè)法》
    1.3 英國競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施機(jī)構(gòu)
        1.3.1 公平交易局
        1.3.2 競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)
        1.3.3 競(jìng)爭(zhēng)上訴庭
        1.3.4 貿(mào)易工業(yè)部
第二章 英國競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施程序
    2.1 認(rèn)定和排除反競(jìng)爭(zhēng)行為的程序
        2.1.1 立案
        2.1.2 審理
        2.1.3 決定
    2.2 申報(bào)程序
        2.2.1 要求作出決定的申報(bào)
        2.2.2 要求作出指導(dǎo)意見的申報(bào)
        2.2.3 與歐共體競(jìng)爭(zhēng)法申報(bào)制度的比較
    2.3 認(rèn)定獨(dú)占情形的程序
        2.3.1 立案
        2.3.2 提交市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告
        2.3.3 審理
        2.3.4 結(jié)案
        2.3.5 公共利益
    2.4 上訴程序
        2.4.1 可上訴的決定范圍
        2.4.2 審理
        2.4.3 上訴庭的權(quán)力
    2.5 小結(jié)
第三章 調(diào)查權(quán)
    3.1 調(diào)查權(quán)限
        3.1.1 提供信息
        3.1.2 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查
        3.1.3 經(jīng)法院許可的調(diào)查
    3.2 對(duì)調(diào)查權(quán)的限制
        3.2.1 特許保密的通信
        3.2.2 不得要求當(dāng)事人自證其罪
        3.2.3 機(jī)密信息的披露
    3.3 抗拒調(diào)查的法律后果
第四章 法律責(zé)任
    4.1 民事責(zé)任
    4.2 行政責(zé)任
        4.2.1 罰款的前提條件——故意或過失
        4.2.2 罰款數(shù)額的確定
        4.2.3 減免處罰
    4.3 刑事責(zé)任
        4.3.1 卡特爾的刑事制裁
        4.3.2 剝奪公司決策人的任職資格
第五章 英國競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施機(jī)制的現(xiàn)代化
    5.1 歐共體競(jìng)爭(zhēng)法的現(xiàn)代化
        5.1.1 現(xiàn)代化改革的背景
        5.1.2 歐共體競(jìng)爭(zhēng)法新實(shí)施機(jī)制的特色
    5.2 英國競(jìng)爭(zhēng)法與歐共體競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系
    5.3 歐共體競(jìng)爭(zhēng)法現(xiàn)代化對(duì)英國競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施機(jī)制的影響
        5.3.1 公平交易局的新職能
        5.3.2 廢除申報(bào)制度
        5.3.3 公平交易局與歐共體、其他成員國主管機(jī)關(guān)之間的合作
第六章 我國反壟斷法實(shí)施機(jī)制的確立
    6.1 我國反壟斷法實(shí)施機(jī)制的現(xiàn)狀
    6.2 行政控制模式的實(shí)施機(jī)制更值得我們借鑒
    6.3 確立我國反壟斷法實(shí)施機(jī)制的建議
        6.3.1 設(shè)立專門的反壟斷法實(shí)施機(jī)構(gòu)
        6.3.2 賦予反壟斷法實(shí)施機(jī)構(gòu)廣泛的職權(quán)
        6.3.3 建立中央集權(quán)的反壟斷法實(shí)施機(jī)制
        6.3.4 設(shè)置審查豁免的事前申報(bào)制度
        6.3.5 確立以行政罰款為中心的法律責(zé)任制度
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于反壟斷立法若干問題的思考[J]. 王艷林.  中國工商管理研究. 2000(08)
[2]關(guān)于中國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置與職責(zé)問題的探討[J]. 王先林.  中國行政管理. 2000(08)
[3]論市場(chǎng)支配地位及其濫用[J]. 邵建東.  南京大學(xué)法律評(píng)論. 1999(01)
[4]我國反壟斷法執(zhí)行機(jī)關(guān)的設(shè)想[J]. 邱本.  法學(xué)雜志. 1999(01)
[5]反壟斷法的性質(zhì)[J]. 沈敏榮.  中國法學(xué). 1998(04)
[6]中國反壟斷立法問題研究[J]. 漆多俊.  法學(xué)評(píng)論. 1997(04)
[7]我國反壟斷立法的框架[J]. 王曉曄.  法學(xué)研究. 1996(04)
[8]中國反壟斷法研究的現(xiàn)狀及其展望[J]. 王保樹.  法學(xué)評(píng)論. 1991(06)



本文編號(hào)：3308540