本文關(guān)鍵詞：清末立憲中的日本因素，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在晚清時(shí)期,為擺脫自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的奴役,中國(guó)社會(huì)各階層展開了有益的探索與實(shí)踐。有封建舊官僚開展的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),知識(shí)分子倡導(dǎo)的維新變法,還有農(nóng)民階級(jí)發(fā)起的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),然而這些運(yùn)動(dòng)都是從民間興起的。清政府在1901年庚子事變受到巨大的創(chuàng)傷之后,終于下令變法,開啟了清末十年新政時(shí)代。 清末新政的核心是立憲,所以本文選擇以清末立憲為研究對(duì)象。而清政府為迅速建立君主立憲制度,以明治維新后的日本為立憲的模仿對(duì)象,所以本文重在研究清末立憲中的日本因素,探求在清末立憲的過(guò)程與結(jié)果中存有日本因素的地方,還原清末立憲中存有日本因素的全部圖景。 本文主要分為五個(gè)部分進(jìn)行論述： 緒論部分主要論述了清末立憲備受學(xué)界的廣泛關(guān)注,在分析前人研究成果的基礎(chǔ)上,得出前人對(duì)清末立憲中的日本因素的認(rèn)識(shí)還存在不足之處,進(jìn)而提出本文的研究意義。 第一章是清末立憲中的日本因素概述,主要論述了清末立憲之前的社會(huì)背景,清末立憲與日本的關(guān)系,晚清政府模仿日本進(jìn)行立憲的主要原因。第二章論述了清末立憲取法日本的方式及主要內(nèi)容,重在對(duì)比《欽定憲法大綱》與《明治憲法》的相同及相似之處,從文本角度探究立憲中的日本因素。第三章重在論述清末立憲取法日本的效果及啟示,從清政府維護(hù)專制統(tǒng)治的角度分析,立憲沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果,接下來(lái)從四個(gè)方面分析立憲失敗的原因,最后總結(jié)出清末立憲取法日本的啟示。 最后是結(jié)語(yǔ)部分,清王朝在其滅亡前夕銳意改革,頒布《欽定憲法大綱》,在歷代封建王朝的發(fā)展中是奇特的一幕。清末立憲取法日本,也為以后的法律文化交流提供了有益參考。
【關(guān)鍵詞】：清末立憲 日本因素 欽定憲法大綱 明治憲法
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D929;D921
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 緒論8-11
• 一、問(wèn)題的提出8
• 二、前人的研究成果8-10
• (一) 國(guó)外研究現(xiàn)狀8-9
• (二) 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀9-10
• 三、本文的研究意義10-11
• 第一章 清末立憲中的日本因素概述11-26
• 一、清末立憲與日本的關(guān)系11-18
• (一) 清末立憲取法日本的背景11-13
• 1. 晚清中國(guó)社會(huì)性質(zhì)的變化11-12
• 2. 領(lǐng)事裁判權(quán)的奴役12-13
• (二) 近代日本立憲成功對(duì)晚清中國(guó)的刺激13-16
• 1. 明治維新與明治憲法13-14
• 2. 廢除不平等條約14-15
• 3. 對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利15-16
• (三) 日本政府對(duì)清末立憲的推動(dòng)16-18
• 二、清末立憲取法日本的原因18-26
• (一) 主觀意圖18-20
• 1. 模仿日本收回領(lǐng)事裁判權(quán)18-19
• 2. 維護(hù)君主專制19
• 3. 尋求立憲捷徑19-20
• (二) 客觀形勢(shì)20-23
• 1. 清政府財(cái)力匱乏20-21
• 2. 《日本國(guó)志》的影響21-22
• 3. 中國(guó)與日本具有文化同質(zhì)性22-23
• (三) 各國(guó)憲法的比較選擇23-26
• 第二章 清末立憲取法日本的方式及主要內(nèi)容26-38
• 一、清末立憲取法日本的方式26-31
• (一) 兩次派員到日本考察憲政26-27
• (二) 模仿日本立憲過(guò)程確定預(yù)備立憲期27-29
• (三) 模仿明治政體改革官制29-31
• 二、清末立憲取法日本的主要內(nèi)容31-38
• (一) 以君權(quán)為立憲主線31
• (二) 以富國(guó)強(qiáng)兵為立憲目標(biāo)31-32
• (三) 參照《明治憲法》制定《欽定憲法大綱》32-38
• 第三章 清末立憲取法日本的效果及啟示38-51
• 一、清末立憲取法日本的效果38-48
• (一) 沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)38-41
• 1. 內(nèi)憂外患依然存在39-40
• 2. 專制政權(quán)土崩瓦解40-41
• (二) 、清末立憲取法日本方式的不足41-48
• 1. 時(shí)空限制41-43
• 2. 缺乏政治支持43-45
• 3. 領(lǐng)導(dǎo)不力45-46
• 4. 清廷統(tǒng)治權(quán)威衰落46-48
• 二、清末立憲取法日本的啟示48-51
• (一) 堅(jiān)持大膽引進(jìn)與善待傳統(tǒng)相結(jié)合48-49
• (二) 堅(jiān)持社會(huì)制度與法律類型相適應(yīng)49-51
• 結(jié)語(yǔ)51-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 致謝56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李貴連;近代中國(guó)法律的變革與日本影響[J];比較法研究;1994年01期

2 張建飛;張海峰;;法律自身的成長(zhǎng)與修律變革的沖突——對(duì)清末修律指導(dǎo)思想的分析[J];法學(xué)雜志;2007年03期

3 畢連芳;試析清末修律中對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律理念的突破[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2003年07期

4 郭成偉;郭瑞卿;;中國(guó)法律近代化的路徑——中國(guó)法律的變革與外來(lái)法律資源的本土化[J];金陵法律評(píng)論;2001年02期

5 周力;簡(jiǎn)論晚清的三次“變法”[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));1996年02期

6 李細(xì)珠;張之洞與《江楚會(huì)奏變法三折》[J];歷史研究;2002年02期

7 張中秋;;中日法律文化交流的動(dòng)因比較分析[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

8 王健;;晚清法學(xué)新詞的創(chuàng)制及其與日本的關(guān)系[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

9 季云飛;清末三次改革之比較研究[J];南京社會(huì)科學(xué);1992年06期

10 鄭大華;清末預(yù)備立憲動(dòng)因新探[J];求索;1987年06期

  本文關(guān)鍵詞：清末立憲中的日本因素，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：322418