轉(zhuǎn)化型搶劫的未遂形態(tài),在刑法學(xué)界存在較大爭議。區(qū)分轉(zhuǎn)化型搶劫的既遂與未遂,應(yīng)當(dāng)考慮轉(zhuǎn)化型搶劫與普通搶劫的同一性,而不宜采取與普通搶劫罪不同的標(biāo)準(zhǔn)。轉(zhuǎn)化型搶劫的特殊性在于其有兩個(gè)行為,不能將既遂標(biāo)準(zhǔn)的判斷提前到轉(zhuǎn)化前的行為上。 

【文章來源】：江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、案例介紹
    （一）案例一
    （二）案例二
二、轉(zhuǎn)化型搶劫的特征
    （一）先行犯罪事實(shí)
    （二）時(shí)間上具有當(dāng)場性
    （三）前后行為的關(guān)聯(lián)性
三、轉(zhuǎn)化型搶劫未遂形態(tài)論爭
    （一）轉(zhuǎn)化型搶劫未遂形態(tài)的理論分歧
    （二）轉(zhuǎn)化型搶劫存在未遂形態(tài)
四、轉(zhuǎn)化型搶劫未遂標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
    （一）轉(zhuǎn)化型搶劫未遂標(biāo)準(zhǔn)的理論觀點(diǎn)
        1. 先行為既遂說
        2. 財(cái)物最終取得說
        3. 暴力脅迫行為說
        4. 目的實(shí)現(xiàn)說
        5. 綜合標(biāo)準(zhǔn)說
        6. 普通搶劫既遂標(biāo)準(zhǔn)說
    （二）轉(zhuǎn)化型搶劫未遂標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]盜竊、搶奪、搶劫等侵財(cái)案件未遂認(rèn)定疑難問題解析[J]. 項(xiàng)谷,朱能立.  上海公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2017(05)
[2]事后搶劫罪的既未遂認(rèn)定[J]. 葛存軍,龍景.  中國檢察官. 2008(09)
[3]芻議轉(zhuǎn)化犯之轉(zhuǎn)化條件[J]. 龔?fù)ね?  河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(03)
[4]轉(zhuǎn)化型搶劫罪的停止形態(tài)研究[J]. 劉斌.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2008(02)
[5]轉(zhuǎn)化型搶劫罪共犯及既未遂的認(rèn)定[J]. 武化吉,柏浪濤.  中國檢察官. 2007(01)



本文編號(hào)：3163164