本文關(guān)鍵詞：清末禮法之爭評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：1902年至1911年間,清政府開展了一次變法修律的活動。這次的變法修律是在清政府經(jīng)歷了十九世紀(jì)中后期數(shù)次戰(zhàn)爭失敗之后,面對亡國危險的形勢之下進行的一次比較全面的改動原有法制的立法活動。清末修律表面上看是為了收回領(lǐng)事裁判權(quán),實質(zhì)上是為了挽救當(dāng)時已經(jīng)岌岌可危的清政府的統(tǒng)治。雖然這次的變法改革并沒有給清政府的統(tǒng)治帶來光明,但是它引發(fā)了一次思想上的大討論——禮法之爭,并帶來深遠影響。本文首先介紹了清末修律的內(nèi)容,其次詳細(xì)介紹了禮法之爭的過程,并對已往對于“禮法之爭”的評析進行介紹,總結(jié)其優(yōu)缺點,在此基礎(chǔ)之上對于“禮法之爭”進行再評析。 第一部分,清末修律及其影響。清末修律是炮口下的變革,是一種無可奈何的選擇。修律的范圍比較廣泛,算是比較全面的變法改革。清末修律變革不管是成功還是失敗,都給當(dāng)時的社會帶來了很大的影響,這種影響包括政治方面、經(jīng)濟方面、文化教育方面和法律方面。 第二部分,清末修律中的“禮法之爭”概述。這個部分,筆者將“禮法之爭”的過程分為四個階段,分別是由新編《刑事民事訴訟法》所引發(fā)的爭議、由《新刑律草案》所引發(fā)的爭議、由《修正刑律草案》所引發(fā)的勞沈之辯和由新舊法律的原理原則所引發(fā)的爭議。 第三部分,已往對“禮法之爭”的評析。關(guān)于“禮法之爭”的著作或者論文算是比較多的,這個部分著重的就是對于這些評析進行分類歸納,總結(jié)出已往評析的優(yōu)缺點,從而為下文的再評析打下基礎(chǔ)。 第四部分,對清末“禮法之爭”的再評析。在總結(jié)了已往評析的優(yōu)缺點的基礎(chǔ)之上,揚其所長,避其所短,對于清末“禮法之爭”的原因、性質(zhì)和禮法兩派的共性所在進行深入的分析,最后對其進行再評價。 現(xiàn)如今,我們再度回首這場爭論,并不是為了得出誰對誰錯的結(jié)論,而是希望對于現(xiàn)代如何處理好中華傳統(tǒng)法律文化與西方現(xiàn)代法律文明之間的關(guān)系,對于中國實現(xiàn)法制現(xiàn)代化能夠有所啟發(fā)。
【關(guān)鍵詞】：清末修律 禮法之爭 再評析 法制現(xiàn)代化
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D929
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-9
• 引言9-12
• 1 清末修律及其影響12-16
• 1.1 清末修律的內(nèi)容12
• 1.2 清末修律的影響12-16
• 1.2.1 在政治方面的影響12-13
• 1.2.2 在經(jīng)濟方面的影響13
• 1.2.3 在文化教育方面的影響13-14
• 1.2.4 在法律方面的影響14-16
• 2 清末修律中的“禮法之爭”16-26
• 2.1 由新編《刑事民事訴訟法》所引發(fā)的爭議16-18
• 2.2 由《新刑律草案》所引發(fā)的爭議18-21
• 2.3 由《修正刑律草案》引發(fā)的勞沈之辯21-22
• 2.4 由新舊法律的原理原則所引發(fā)的爭辯22-26
• 3 以往對清末“禮法之爭”的評析26-30
• 4 對清末禮法之爭的再評析30-52
• 4.1 以往評價中的合理之處30-32
• 4.1.1 關(guān)注“禮法之爭”復(fù)雜的時代背景30
• 4.1.2 著手于代表人物的生平事跡30-32
• 4.1.3 關(guān)于“禮法之爭”的反思32
• 4.2 以往評價中的不足之處32-33
• 4.3 對清末“禮法之爭”的再評析33-52
• 4.3.1 清末變法修律的原因33-42
• 4.3.2 “禮法之爭”中兩派的共性42-44
• 4.3.3 禮法之爭的性質(zhì)44-47
• 4.3.4 清末禮法之爭的再評價47-52
• 結(jié)語52-53
• 參考文獻53-55
• 致謝55-56
• 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 許章潤;蔡樞衡與《中國法律之批判》[J];比較法研究;1999年02期

2 高漢成;試析清末修律中禮法之爭的力量對比[J];東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報);2003年03期

3 李貴連;;清末修訂法律中的禮法之爭[J];法學(xué)研究資料;1982年Z1期

4 羅濤;封雯;;清末法理派和禮教派再評價[J];法制與社會;2009年28期

5 李長莉;晚清社會風(fēng)習(xí)與近代觀念的演生[J];社會學(xué)研究;1993年06期

6 張仁善;;尚未破解的“禮法之爭”難題[J];政法論壇;2006年05期

7 宋四輩;清末“預(yù)備立憲”芻議[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張光劍;清末修律與中國近代法制現(xiàn)代化[D];吉林大學(xué);2008年

2 熊開良;論清末修律中的禮法之爭[D];西南政法大學(xué);2008年

3 趙靜麗;從變法修律過程中的禮法之爭看清朝末期的中西法律文化沖突[D];鄭州大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：清末禮法之爭評析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：313991