本文關(guān)鍵詞：日本環(huán)境共同侵權(quán)責(zé)任研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：20世紀(jì)50、60年代,日本的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,由于過于追求生產(chǎn)第一主義,環(huán)境問題也隨機(jī)而來。20世紀(jì)60年代的“四大公害訴訟”成為當(dāng)時(shí)最為著名的環(huán)境污染案件,并以四大公害為開端,日本政府開始著手于環(huán)境問題的治理。在1967年制訂了《公害對策基本法》,1968年又制訂《大氣污染防治法》和《噪音規(guī)制法》。并在1970年到1971年的國會會議中,修改和制訂了《公害對策基本法》、《大氣污染防治法》、《噪音規(guī)制法》、《水質(zhì)污濁防治法》等14部法律。還在以后的兩年里分別制訂了《無過錯(cuò)賠償責(zé)任法》和《公害健康被害補(bǔ)償法》兩步法律來明確企業(yè)的公害責(zé)任。 在環(huán)境污染的案件中,大多數(shù)的環(huán)境污染是有多家企業(yè)的共同排放污染物質(zhì)而造成的,因此對復(fù)合環(huán)境污染行為的處理就顯得尤為重要。日本法律關(guān)于復(fù)合環(huán)境污染行為的處理,是以《民法典》的第七百一十九條的共同侵權(quán)行為理論為基礎(chǔ)來展開的。在復(fù)合環(huán)境污染中適用的原則和大多數(shù)的國家是一樣的,即無過錯(cuò)責(zé)任原則。但是日本的無過錯(cuò)原則在適用時(shí)有不同的地方,在文中會詳細(xì)闡述。另外,對于污染行為造成的損害結(jié)果,當(dāng)事人可以對污染企業(yè)提起民事的損害賠償請求。但是由于在環(huán)境污染事件中,受害人是作為個(gè)人來對抗企業(yè)的,這就使得受害人在履行舉證責(zé)任和舉證因果關(guān)系時(shí)處在弱勢地位,在請求損害賠償時(shí)就十分困難。因此,在60年代后的學(xué)說和理論都圍繞如何減輕受害人的責(zé)任進(jìn)行了積極的探討,在文中對于復(fù)合污染中企業(yè)的共同侵權(quán)行為的成立,范圍的限定和民事的停止侵害和民事賠償都作了詳盡的分析。 由于在日本,以往的判例對以后的案件的審判具有重要的影響,因此在文中列舉了對復(fù)合污染具有重要影響的判例,比如四日市的訴訟判例。四日市的訴訟判例第一次在審判中運(yùn)用了共同侵權(quán)行為原則。另外,日本的各種學(xué)說和理論雖不作為正式的法律,但是對于案件的審判也具有相當(dāng)?shù)挠绊懥?文中也對日本關(guān)于復(fù)合污染的多數(shù)說和少數(shù)說作了介紹。 在關(guān)于復(fù)合污染的法律方面,不僅涉及到了民法方面,行政法和刑法也涉及到了許多方面,并且呈現(xiàn)出向行政法方向傾斜的傾向。但本文僅對涉及到民法的方面進(jìn)行了闡述,行政法和刑法沒有過多的涉及。
【關(guān)鍵詞】：共同侵權(quán)行為 構(gòu)成要件 因果關(guān)系 民事?lián)p害賠償
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D931.3;DD913
【目錄】：

• 目錄4-5
• Contents5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 引言9-10
• 第一章 日本環(huán)境共同侵權(quán)行為概述10-12
• 一、環(huán)境共同侵權(quán)行為的概念10-11
• 二、環(huán)境共同侵權(quán)行為的法律規(guī)定11-12
• 第二章 日本環(huán)境共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件12-18
• 一、歸責(zé)原則12-13
• 二、有關(guān)的學(xué)說13-15
• 三、判例理論15-18
• 第三章 日本環(huán)境共同侵權(quán)行為的因果關(guān)系證明責(zé)任18-22
• 一、有關(guān)學(xué)說18-20
• 二、判例理論20-22
• 第四章 日本環(huán)境共同侵權(quán)行為的民事責(zé)任22-30
• 一、民事責(zé)任范圍限定22-23
• (1) 條件限定理論22
• (2) 不同類型侵權(quán)行為的范圍限定22-23
• 二、停止行為請求23-26
• 三、損害賠償26-30
• (1) 賠償原則27
• (2) 請求方式27-28
• (3) 公害健康被害補(bǔ)償給付制度28-30
• 結(jié)語30-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 致謝33-34
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表34

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅麗;;日本環(huán)境侵權(quán)損害賠償制度的創(chuàng)新及其啟示[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年02期

2 閆向榮,黃慶明;中外環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任體制比較研究[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

3 周飛;;淺談“日本環(huán)境公益訴訟”[J];法制與社會;2009年11期

4 周超;;環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則研究[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

5 王紅英;;日本公害訴訟及其對我國的啟示[J];華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

6 許鳴;陳娟麗;;中國與發(fā)達(dá)國家環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任體制之比較[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年13期

7 胡中華;論環(huán)境侵權(quán)責(zé)任中的因果關(guān)系[J];科技進(jìn)步與對策;2002年02期

8 丁鳳楚;;論國外的環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系理論——兼論我國相關(guān)理論的完善[J];社會科學(xué)研究;2007年02期

9 曹明德;日本環(huán)境侵權(quán)法的發(fā)展[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年03期

10 馬俊駒,羅麗;日本環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳雪婷;中日環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任相關(guān)制度比較研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

2 劉麗芳;論環(huán)境侵權(quán)的民事責(zé)任[D];華中師范大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：日本環(huán)境共同侵權(quán)責(zé)任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：313963