發(fā)布時(shí)間：2021-03-13 17:04

　　美國(guó)刑事立法中的自我防衛(wèi)是根據(jù)不同的保護(hù)權(quán)益而區(qū)分的防衛(wèi)類型之一,為正當(dāng)防衛(wèi)的基礎(chǔ)形式,自我防衛(wèi)的成立要件大致包括非法武力的存在、防衛(wèi)的緊迫性、防衛(wèi)武力的合理性、行為人對(duì)防衛(wèi)情境的（合理）相信以及相對(duì)的躲避義務(wù)（少許州）。美國(guó)刑事立法中的自我防衛(wèi)以行為人（合理）相信防衛(wèi)情境為判斷模式,偏重保護(hù)防衛(wèi)人之自治權(quán)利,且其規(guī)定詳實(shí)而明確,極好地保障了正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利司法合理適用,這對(duì)于完善我國(guó)正當(dāng)防衛(wèi)制度頗有啟發(fā)。 

【文章來(lái)源】：貴州警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,32(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、自我防衛(wèi)成立要件概覽
二、自我防衛(wèi)的成立要件分析
    （一）行為人的（合理）相信
    （二）非法武力的存在
    （三）防衛(wèi)的緊迫性
    （四）防衛(wèi)限度
    （五）關(guān)于躲避原則
三.評(píng)析與借鑒
    （一）“（合理）相信”的判斷模式
    （二）“雙重視角”的緊迫性判斷
    （三）立法規(guī)定詳實(shí)明確


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正當(dāng)防衛(wèi)如何才能避免淪為僵尸條款——以于歡故意傷害案一審判決為例的刑法教義學(xué)分析[J]. 陳興良.  法學(xué)家. 2017(05)



本文編號(hào)：3080596