合理原則是產(chǎn)生并發(fā)展于美國反壟斷法中用于判定限制競爭行為違法性的基本規(guī)則。合理原則的核心是合理分析的方法。合理分析實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)分析的方法,即通過對比限制競爭行為的社會(huì)成本和補(bǔ)償性收益來判斷行為是否具有合理性,是否是合法的。反壟斷法是調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)的基本法律,追求維護(hù)競爭、實(shí)現(xiàn)效率。因此,合理分析是反壟斷法中必然要用到的方法。近年來,我國的反壟斷立法正在緊張進(jìn)行當(dāng)中。我國的反壟斷法也必然需要合理分析的方法,以實(shí)現(xiàn)促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。但合理分析以經(jīng)濟(jì)學(xué)上的概念為基礎(chǔ),故無法直接體現(xiàn)在制定法的規(guī)則中。合理原則是合理分析規(guī)則化的產(chǎn)物,是將合理分析從抽象的思維方法具體化為法律上的規(guī)則。因此,我國的反壟斷法在吸收合理分析的方法時(shí)應(yīng)當(dāng)首先對合理原則的規(guī)則涵義有清楚的了解,在此基礎(chǔ)上方能在自己的法律規(guī)則中科學(xué)地將合理分析的方法體現(xiàn)出來。反壟斷法中的合理原則,從歷史、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等到其在各種限制競爭行為法律規(guī)制中的實(shí)體、程序規(guī)則,所涉及的問題范圍非常廣泛。出于做立法論證的目的,本文側(cè)重討論合理原則作為一種違法判定規(guī)則的內(nèi)涵和適用方法。同時(shí),由于限制競爭協(xié)議歷來是反壟斷法規(guī)制的重點(diǎn)內(nèi)容,本文僅以反壟斷法對限... 

【文章來源】：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、合理原則概說
    （一） 合理原則的含義
    （二） 合理原則產(chǎn)生的原因
    （三） 合理原則在美國法上的產(chǎn)生和發(fā)展
        1、美國法院對《謝爾曼法》的早期解釋
            （1） 最高法院對《謝爾曼法》的嚴(yán)格解釋
            （2） 從屬性限制理論——為明確規(guī)則作出的嘗試
            （3） 小結(jié)
        2、合理原則的萌芽
        3、合理原則的確立
二、合理原則與本身違法原則
    （一） 本身違法原則的產(chǎn)生和確立
        1. United States v. Trenton Potteries Co.
        2. United States v. Socony-Vacuum Oil Co.
    （二） 合理原則與本身違法原則的交互發(fā)展
        1、限制競爭協(xié)議違法判定規(guī)則的發(fā)展歷程總結(jié)
        2、合理原則與本身違法原則交互發(fā)展的原因——合理原則與本身違法原則的利弊分析
    （三） 合理原則與本身違法原則的關(guān)系
三、合理原則的內(nèi)涵
    （一） 概說——合理分析與合理原則
    （二） 合理原則的規(guī)則內(nèi)涵
        1、反壟斷法違法判定規(guī)則的基本前提
        2、反壟斷法的立法目的與合理原則
        3、合理原則的操作標(biāo)準(zhǔn)
        4、合理原則的基本假定
        5、其他相關(guān)問題
            （1） 合理原則與合理的價(jià)格
            （2） 合理原則適用的程序
    （三） 合理原則適用中的不確定因素
        1、適用合理原則的協(xié)議類型
        2、限制競爭協(xié)議的定性
        3、合理原則的操作標(biāo)準(zhǔn)
四、合理原則與制定法
    （一） 合理原則在制定法上的借鑒——概說
    （二） 歐共體競爭法與合理原則
        1、歐共體競爭法關(guān)于限制競爭協(xié)議的規(guī)定
        2、《歐共體條約》第81 條的適用
        3、《歐共體條約》第81 條中的違法判定規(guī)則
    （三） 合理原則與德國《反限制競爭法》
        1、德國《反限制競爭法》的新修訂
        2、對《反限制競爭法》新修訂的評析
        3、合理原則在德國《反限制競爭法》中的變遷
五、合理原則與中國的反壟斷立法
    （一） 關(guān)于豁免制度
    （二） 中國反壟斷法應(yīng)區(qū)分本身違法原則與合理原則
    （三） 合理原則在中國反壟斷法中的操作標(biāo)準(zhǔn)
    （四） 中國反壟斷法對限制競爭協(xié)議的規(guī)制方法——對《反壟斷法（草案）》的評析
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
中文詳細(xì)摘要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“合理原則”及其立法模式比較[J]. 許光耀.  法學(xué)評論. 2005(02)
[2]論聯(lián)合限制競爭行為的法律規(guī)制——《中華人民共和國反壟斷法（草擬稿）》的相關(guān)部分評析[J]. 王先林.  法商研究. 2004(05)
[3]對反壟斷中合理規(guī)則的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J]. 吳漢洪,張曉楹.  中國人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(06)
[4]反思反壟斷:我國應(yīng)當(dāng)建立溫和型的反壟斷制度[J]. 朱慈蘊(yùn).  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)



本文編號：3027416