復議機關為何撤銷處罰決定?
發(fā)布時間:2021-02-09 14:55
<正>一家企業(yè)未經環(huán)評及生態(tài)環(huán)境部門審批同意,擅自進行金屬拉絲作業(yè)。在被生態(tài)環(huán)境部門查處后,依法罰款20萬元。因不服處罰決定,企業(yè)申請了行政復議,最終,復議機關以"適用依據錯誤"為由,撤銷了處罰決定。案子雖結,圍繞這起案件引發(fā)的思考才剛剛開始。案件詳情:未經環(huán)評及審批擅自加工金屬拉絲,罰款20萬元2019年5月9日,浙江省寧波市生態(tài)環(huán)境局余姚分局執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn),余姚市低塘街道信用拉絲廠于1999年1月投入生產,未經環(huán)評及環(huán)保部門審批
【文章來源】:中國環(huán)境監(jiān)察. 2020,(01)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
案件詳情:未經環(huán)評及審批擅自加工金屬拉絲,罰款20萬元
撤銷理由:項目環(huán)評類別為報告表不需要竣工驗收
爭議焦點:以“未批先建投入生產使用”為由處罰該不該維持?
《噪聲法》需要全面修訂
本文編號:3025807
【文章來源】:中國環(huán)境監(jiān)察. 2020,(01)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
案件詳情:未經環(huán)評及審批擅自加工金屬拉絲,罰款20萬元
撤銷理由:項目環(huán)評類別為報告表不需要竣工驗收
爭議焦點:以“未批先建投入生產使用”為由處罰該不該維持?
《噪聲法》需要全面修訂
本文編號:3025807
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3025807.html