數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)保護(hù)提出了挑戰(zhàn),作為世界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高地,新加坡通過一系列數(shù)字版權(quán)變革,建立了完備的版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施制度。在立法上,新加坡版權(quán)法通過對技術(shù)保護(hù)措施的解釋、規(guī)避技術(shù)措施行為的列舉、禁止規(guī)避的例外、禁止制造規(guī)避裝置和提供規(guī)避服務(wù)的例外、司法救濟(jì)、執(zhí)法措施等幾個方面進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定,同時結(jié)合行政與司法并行、設(shè)立版權(quán)法庭的司法制度構(gòu)成了新加坡版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施制度。 

【文章來源】：時代經(jīng)貿(mào). 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、新加坡版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施的立法現(xiàn)狀
    （一）版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施制度
    （二）規(guī)避技術(shù)保護(hù)措施的救濟(jì)制度
        1、民事救濟(jì)
        2、刑事救濟(jì)
二、新加坡版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施的執(zhí)法與司法制度
    （一）行政與司法并行
    （二）設(shè)立版權(quán)法庭
三、新加坡版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施制度對于我國的借鑒意義
    （一）立法及執(zhí)法啟示
    （二）司法及救濟(jì)啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]威權(quán)”體制下的“司法獨立”——新加坡司法體制對中國的啟示[J]. 王江雨.  中國法律評論. 2014(01)
[2]新加坡知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度研究與啟示[J]. 蔣瓊,高蘭英.  理論月刊. 2011(04)



本文編號：3021837