發(fā)布時間：2020-12-28 17:19

　　本文在科學知識和文化思想模式的視野下,審視美國財產(chǎn)法理念的變遷路徑。揭示美國財產(chǎn)法理念的演變規(guī)律及其發(fā)展新趨向:美國財產(chǎn)法理念的變遷是建立在近代科學革命對古代和中世紀有機論的批判中產(chǎn)生的機械-原子論主導思想模式基礎(chǔ)上的,并向現(xiàn)代新的整體論思想模式發(fā)展。在科學知識和文化思想模式的主導下,美國財產(chǎn)法理念的變遷主要表現(xiàn)為:18、19世紀,美國財產(chǎn)法理念強調(diào)個人財產(chǎn)絕對權(quán)利;進入20世紀后,則強調(diào)個人財產(chǎn)權(quán)的社會責任。但文章通過論證表明:在美國財產(chǎn)法理念的發(fā)展史上,原子論與有機論、個人自由主義與共和主義、個人利益與社會利益在每個時期都是共存的。它們之間決非絕對排斥、一方獨白,而是妥協(xié)共存、雙方對話。雖然在歷史發(fā)展的每個時期會有所偏重,但其基本趨勢則是尋求個人與社會的利益平衡。全文由導論、三個部分（共八章）及結(jié)語組成。導論:主要闡明本文的研究方法、研究對象及基本創(chuàng)新。具體說明在科學知識和文化思想模式的演變歷程中,人類對于自然界的思考從來就不是完全一元化的。它總是像一對舞者,原子論和有機論,在并不舒服的哲學舞蹈中起舞。兩種想法雖不和諧卻始終共存,但只有一種模式――主流模式占領(lǐng)導地位。一部分是有機論... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：354 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
論文摘要
ABSTRACT
導論
    一、文化思想模式
    二、文化思想模式與美國財產(chǎn)法理念的變遷
    三、本課題的研究范圍、研究價值及主要創(chuàng)新
第一部分 古代和中世有機論（Organicism）主導思想模式與有機財產(chǎn)法
    第一章 古代和中世紀的有機論思想模式
        第一節(jié) 以有機論為主導的文化思想模式
        第二節(jié) 古代世界的原子論（Atomism）思想
    第二章 以社會利益為主導的有機財產(chǎn)法
    小結(jié)
第二部分 近代機械－原子論（Mechanistic-Atomism）主導思想模式與美國財產(chǎn)法理念
    第三章 近代機械－原子論主導思想模式
        第一節(jié) 有機論思想模式的衰落
        第二節(jié) 機械－原子論主導思想模式的形成
    第四章 近代美國財產(chǎn)法理念中的個人主義支配地位
        第一節(jié) 洛克的個人主義財產(chǎn)權(quán)理論
            一、洛克個人主義財產(chǎn)權(quán)理論與機械－原子論思想模式
            二、洛克個人主義財產(chǎn)權(quán)理論與自然財產(chǎn)權(quán)理論
                （一） 自然財產(chǎn)權(quán)（Natural Property）理論的歷史基礎(chǔ)
                    1、古希臘的自然財產(chǎn)權(quán)理論
                    2、古羅馬的自然財產(chǎn)權(quán)理論
                    3、注重個人自然財產(chǎn)權(quán)利的英國法律傳統(tǒng)
                （二） 格勞秀斯的自然財產(chǎn)權(quán)理論
                    1、個人自然權(quán)利理論
                    2、同意（Consent-Based）理論
                    3、財產(chǎn)權(quán)的排他（Exclusive）與完整（Integrated）理論
                （三） 普芬道夫的自然財產(chǎn)權(quán)理論
                    1、個人自然權(quán)利理論
                    2、同意（Consent-Based）理論
                    3、財產(chǎn)權(quán)的排他（Exclusive）與完整（Integrated）理論
                （四） 洛克個人主義財產(chǎn)權(quán)理論對自然財產(chǎn)權(quán)理論的繼受與發(fā)展
                    1、個人自然權(quán)利理論
                    2、財產(chǎn)權(quán)的排他（Exclusive）與完整（Integrated）理論
                    3、勞動價值（The Labor Theory of Value）與征服（Conquest）理論
        第二節(jié) 布萊克斯通對洛克個人主義財產(chǎn)權(quán)理論的繼受
            一、自然法（Law of Nature）與絕對財產(chǎn)權(quán)利（Absolute right of Property）理論
            二、財產(chǎn)權(quán)利的起源與勞動－占有理論（Labor－Occupancy Theory）
                （一） 財產(chǎn)權(quán)利的起源
                （二） 勞動－占有理論（Labor -Occupancy Theory）
            三、財產(chǎn)權(quán)的排他（Exclusive）與完整（Integrated）理論
        第三節(jié) 18 世紀美國財產(chǎn)法理念對洛克個人主義財產(chǎn)權(quán)理論的繼受
            一、對洛克個人主義財產(chǎn)權(quán)理論的繼受
            二、對布萊克斯通絕對財產(chǎn)權(quán)觀念的繼受
            三、對財產(chǎn)權(quán)排他與完整理論的繼受
        第四節(jié) 19 世紀美國財產(chǎn)法理念對洛克個人主義財產(chǎn)權(quán)理論的發(fā)展
            一、洛克的勞動價值與征服理論和19 世紀的工具主義價值觀
            二、布萊克斯通絕對財產(chǎn)權(quán)觀念與19 世紀權(quán)利濫用理論
            三、19 世紀財產(chǎn)權(quán)的排他與完整理論和征用權(quán)原則（eminent domain doctrine）
                （一） 財產(chǎn)權(quán)排他與完整理論對19 世紀美國財產(chǎn)法理念的影響
                （二） 財產(chǎn)權(quán)排他與完整理論和19 世紀征用權(quán)原則（eminent domain doctrine）
        小結(jié)
    第五章 近代美國財產(chǎn)法理念中的社會因素
        第一節(jié) 美國殖民地時期財產(chǎn)法理念中的社會取向傳統(tǒng)
            一、英國財產(chǎn)法中社會取向的傳統(tǒng)根源
            二、美國殖民地時期財產(chǎn)法中的社會因素
        第二節(jié) 美國建國時期財產(chǎn)法理念中的社會因素
            一、建國時期美國財產(chǎn)法中的共和主義（republicanism）思想
            二、建國時期美國財產(chǎn)法中的“公共權(quán)利”原則
        第三節(jié) 19 世紀美國財產(chǎn)法理念中的“公共權(quán)利”理論
            一、塔尼（Taney）與“社會權(quán)利（community rights）”理論
            二、萊繆爾·肖（Lemuel Shaw）與“公共權(quán)利法學（jurisprudence of public lights）”
        小結(jié)
第三部分 現(xiàn)代整體論（Holism）思想模式與美國財產(chǎn)法理念
    第六章 現(xiàn)代整體論主導思想模式
        第一節(jié) 機械原子論思想模式的瓦解
        第二節(jié) 走向整體論主導思想模式
    第七章 現(xiàn)代美國財產(chǎn)法理念中的社會化
        第一節(jié) 辛格與財產(chǎn)權(quán)社會關(guān)系（Social Relations）說
            一、辛格的財產(chǎn)權(quán)社會關(guān)系說
            二、辛格基于社會關(guān)系的信賴利益論
        第二節(jié) 20 世紀美國財產(chǎn)法理念中的共和主義傾向
            一、對20 世紀美國共和主義復興的簡單回眸
            二、20 世紀美國共和主義財產(chǎn)權(quán)理論
                （一） 平等共和主義財產(chǎn)權(quán)社會觀和賴希的新財產(chǎn)理論
                    1、平等共和主義財產(chǎn)權(quán)社會觀的歷史沿革
                    2、平等共和主義財產(chǎn)權(quán)社會觀與賴希的新財產(chǎn)理論
                    3、平等共和主義財產(chǎn)權(quán)社會觀與單獨家庭住房(single-family house 之浪漫
                （二） “人民福利”派共和主義財產(chǎn)權(quán)社會觀與當代土地征用法學（jurisprudence of taking）
                    1、“人民福利”派共和主義財產(chǎn)權(quán)社會觀
                    2、當代土地征用法學與“人民福利”派理論
        第三節(jié) 20 世紀美國財產(chǎn)法理念中的自由尊嚴（Liberal Dignity）論調(diào)
            一、自由尊嚴論調(diào)――自由主義財產(chǎn)觀的社會化
            二、自由主義優(yōu)點――所有權(quán)個人主義與財產(chǎn)權(quán)社會化的共存
        第四節(jié) 雷丁與人格財產(chǎn)權(quán)（personhood property）觀
            一、雷丁的人格財產(chǎn)觀
            二、對雷丁人格財產(chǎn)權(quán)觀的評價
                （一） 雷丁的人格財產(chǎn)權(quán)觀與共和主義再分配傾向
                （二） 雷丁的人格財產(chǎn)權(quán)觀與自由尊嚴論調(diào)
        第五節(jié) 20 世紀個人絕對財產(chǎn)權(quán)理念的相對化與社會化
            一、默示擔保理論（theory of implied warranty）
                （一） 默示可居住性擔保（implied warranty of habitability）與租賃關(guān)系法（landlord-tenant law）
                （二） 默示質(zhì)量擔保（implied warranty of quality）與買賣關(guān)系法（vendor–purchaser law）
                    1、默示質(zhì)量契約（implied covenants of quality）
                    2、在合同不履行（contract default）時購買人的權(quán)利
                    3、權(quán)利可銷售性（merchantability of title）的法定時效（statutes of limitation）救助
            二、妨害原則（nuisance doctrine）
                （一） 妨害原則
                （二） 空氣和陽光權(quán)（Air and Solar Rights）
            三、公共信托原則（public trust doctrine）與環(huán)境保護論（environmentalism）
                （一） 用水權(quán)與公共信托原則（public trust doctrine）
                （二） 環(huán)境權(quán)與環(huán)境保護論（environmentalism）
            四、征用權(quán)原則（eminent domain doctrine）與警察權(quán)管制理論（the theory of police power control）
                （一） 20 世紀土地征用權(quán)原則的理念變遷
                （二） 20 世紀警察權(quán)管制理論的新發(fā)展
    第八章 現(xiàn)代美國財產(chǎn)法理念的個人主義精神
        第一節(jié) 美國個人主義傳統(tǒng)的歷史解讀
            一、美國“個人主義”的語義史
            二、美國法律思想中的個人主義傳統(tǒng)
        第二節(jié) 美國財產(chǎn)法理念中的個人主義回歸
            一、愛潑斯坦對洛克個人主義財產(chǎn)理論的解讀
            二、財產(chǎn)權(quán)排他與完整理論的適用與新發(fā)展
            三、牛頓宇宙觀在斯卡利亞法官審判實踐中的回歸
        小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]集體土地所有權(quán)制度之完善——民法典制定中不容忽視的問題[J]. 王鐵雄.  法學. 2003(02)
[2]范揚[J]. 范揚.  新美術(shù). 1999(02)
[3]布萊克斯通與英美法律文化近代化[J]. 何勤華.  法律科學(西北政法學院學報). 1996(06)



本文編號：2944113