德國社會法理論是我國社會法理論的重要來源。19世紀后半葉,基爾克等人將社會法概念引入德國法中�；鶢柨艘匀说膫�體性和社會性為出發(fā)點,將法律分為個體法(Individualrecht)和社會法(Sozialrecht)。其社會法所要解決的是團體的法律地位和法律結構問題,其部分屬于公法,部分屬于私法�；鶢柨酥髮ι鐣ǜ拍詈屠碚摪l(fā)展具有重要影響的是辛茨海默和拉德布魯赫。二者都以對人在法律中的形象反思為出發(fā)點來論證社會法產生的必要性,都認為社會法屬于第三法域。但在具體思路上則有根本差異,辛茨海默的社會法是集體化取向的,社會法的調整主要通過去人格化來完成。而拉德布魯赫的社會法依然是個體化取向的,其基本點在于再現(xiàn)人的個性。作為第三法域的社會法在此后的發(fā)展中陷入困境。"二戰(zhàn)"后,社會法的范疇在兩個層面上展開:作為社會政策法的社會法與作為社會安全法的社會法。從社會法概念發(fā)展的過程來看,首先應承認它是一個詮釋性的概念,其對新問題的詮釋和調整圍繞著兩個主線:反思個人主義,回應社會問題。反思個人主義的不同方向以及勞動法和社會安全法自身發(fā)展的程度影響了社會法在不同歷史階段的不同內涵。對中國社會法概念發(fā)展而言,... 

【文章來源】：華東政法大學學報. 2019年04期 北大核心CSSCI

【文章頁數】：16 頁

【文章目錄】：
一、作為團體法的社會法:基爾克的社會法思想
    （一） 基爾克社會法的基本出發(fā)點
    （二） 基爾克社會法的基本含義
    （三） 社會法與公法和私法的關系
    （四） 基爾克社會法思想對后世的影響
二、作為第三法域的社會法:辛茨海默與拉德布魯赫
    （一） 辛茨海默的社會法 （das soziale recht） :規(guī)范社會約束的社會法
    （二） 拉德布魯赫的社會法 （Soziales Recht） 思想
    （三） 作為第三法域的社會法的共性、分歧與困境
三、戰(zhàn)后對社會法概念的再討論與《社會法典》的出現(xiàn)
    （一） 作為社會政策法的社會法
    （二） 作為社會安全法的社會法:《社會法典》
    （三） 廣義社會法概念和狹義社會法概念的共存
四、社會法概念的中國反思
    （一） 社會法概念發(fā)展的脈絡
    （二） 影響社會法概念發(fā)展的因素
    （三） 社會法范疇發(fā)展中應厘清的幾個問題


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“社會法法域說”證成——大陸法系和英美法系融合的一個例證[J]. 錢葉芳.  法學. 2017(04)
[2]社會國家原則與基本權利教條學[J]. V·諾依曼,婁宇.  比較法研究. 2010(01)
[3]個體之人與集體之人——私法與社會法的人像區(qū)別之解析[J]. 趙紅梅.  法商研究. 2009(02)
[4]社會法的概念、本質和定位:域外經驗與本土資源[J]. 謝增毅.  學習與探索. 2006(05)
[5]社會法代表性學說之評析與展望[J]. 趙紅梅.  法學. 2004(05)
[6]“社會法”意義辨析[J]. 竺效.  法商研究. 2004(02)
[7]社會法的定位和未來[J]. 鄭尚元.  中國法學. 2003(05)
[8]社會法——對第三法域的探索[J]. 董保華,鄭少華.  華東政法學院學報. 1999(01)



本文編號：2943895