本文關鍵詞：專利法上先用權的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：專利權是一種具有強烈獨占性質的知識產權，其立法初衷為藉由對于產業(yè)發(fā)明人的保護，進而達成促進產業(yè)發(fā)展的目的。不過，也因為其獨占性質，原本立意良善的專利權制度，反而有時淪為商業(yè)競爭的工具。在面對競爭對手不當利用專利權意圖取得市場優(yōu)勢時，先用權或許可以作為對抗的武器，使正當從事市場行為的參與者，不會因此被驅逐于市場外。從而，先用權的規(guī)范在專利法的架構下，應具有一定程度的重要性。 我國專利法關于先用權的規(guī)范規(guī)定在第69條中,相應的司法解釋也構成先用權規(guī)范的重要部分。但觀察該規(guī)定的內容，雖然已具備了先用權架構的雛形，然而，在權利屬性、構成要件、權利內涵、范圍等方面，仍存有許多模糊地帶。因此，我國專利法關于先用權的規(guī)范上，仍有再予精致化的必要，可見本選題因事而作，因時而語，，具有一定的理論價值和現(xiàn)實意義。除導論以外，本文分為三個部分進行具體研究： 第一部分為我國對專利先用權的立法現(xiàn)狀及存在問題。本部分從梳理我國專利法及相關法律法規(guī)對先用權的規(guī)定切入，分析先用權規(guī)范概要，并對先用全要素進行解析。同時，通過對實務案例進行研究，分析我國司法實務界對先用權相關問題的把握尺度。并依據以上分析，指出我國在專利先用權制度上的存在的問題。 第二部分為各國關于專利先用權的立法及實踐。考察專利先用權在國外的發(fā)展情況，選取美國、德國、日本等國家的專利法為參照，并分別從規(guī)范和實務見解兩個角度著手探討先用權的理論框架與實務運作細節(jié)。 第三部分為完善我國專利先用權制度的立法建議。本部分為論文總結，在對相關國家和地區(qū)的先用權的比較研究的基礎上，從完善我國制度建設的立場上，對先用權的諸多問題的理論與實踐方面進行梳理和分析。 本文的創(chuàng)新之處主要在于理論梳理和問題導向。先用權的性質問題、要件問題、范圍問題應該是先用權的核心之所在。首先，對于性質問題，本文認為我們應跳脫權利類型化絕對化的框架，更應關注其積極向度，彰顯其固有性、積極實現(xiàn)性、實施性、非獨占性及可移轉性等性質；其次，在要件問題上，同一性的判斷應可借用專利侵害鑒定中的標準，主觀方面似乎應該在一定范圍內明確善意的要求。
【關鍵詞】：專利權 先用權 侵權抗辯
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D920.5;D923.42
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導論10-12
• 一、 我國對專利先用權的立法現(xiàn)狀及存在問題12-20
• （一） 我國法中的先用權規(guī)范概要12
• （二） 我國司法實務對專利先用權的實踐12-15
• 1、 案件情況及法院對先用權抗辯的認定12-14
• 2、 法院在該案件判決中對專利先用權的評析14-15
• （三） 我國專利先用權的要素解析15-17
• 1、 專利先用權的要素分類15
• 2、 專利先用權的要素內涵15-17
• （四） 我國專利先用權立法中存在的問題17-20
• 1、 有關先用權時點要求的規(guī)定尚有待完善17
• 2、 有關先用權“實施行為”的規(guī)定存在缺陷17-18
• 3、 有關先用權“同一性”的規(guī)定不夠完善18
• 4、 有關先用權“主觀要件”的規(guī)定不夠完善18-19
• 5、 有關先用權“繼續(xù)實施行為”的規(guī)定不夠完善19-20
• 二、 各國關于專利先用權的立法及實踐20-43
• （一） 美國關于專利先用權的立法及實踐20-26
• 1、 美國法中的先用權規(guī)范概要20-21
• 2、 美國法中關于專利先用權的實務見解21-25
• 3、 美國專利先用權要素解析25-26
• （二） 德國關于專利先用權的立法及實踐26-31
• 1、 德國法中的先用權規(guī)范概要26-27
• 2、 德國法中關于專利先用權的實務見解27-30
• 3、 德國專利先用權要素解析30-31
• （三） 日本關于專利先用權的立法及實踐31-43
• 1、 日本法中的先用權規(guī)范概要31-33
• 2、 日本法中關于專利先用權的實務見解33-40
• 3、 日本法中的先用權要素解析40-43
• 三、 完善我國專利先用權制度的立法建議43-48
• （一） 增加對先實施行為持續(xù)時間的規(guī)定43-44
• （二） 在“先實施行為”的類別中增加“許諾銷售”、“使用”44-45
• （三） 明確先用權的“同一性”涵蓋等同、實質相同情形45
• （四） 對先用權的“主觀要件”進一步細化45-46
• （五） 明確使用、許諾銷售、銷售屬于先用權人可以繼續(xù)實施的行為46-48
• 參考文獻48-52

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 陳子龍　;關于先用權“原有范圍”的再思考 ──兼對“量化標準”提出質疑[J];知識產權;1999年01期

2 ;乙工廠是否享有先用權?[J];黨政干部學刊;1997年10期

3 陳子龍;關于先用權“原有范圍”的再思考[J];法學;1998年07期

4 周園;專利先用權中若干法律問題的探討[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2003年03期

5 馮曉青;試析“先用權”及其在專利侵權訴訟中的適用[J];發(fā)明與創(chuàng)新;1997年06期

6 朱秀梅;先用權“原有范圍”解析[J];科技與法律;1999年04期

7 孫海龍 ,張旭;先用權在專利侵權訴訟中的適用——評逄某訴哈爾濱某藥業(yè)有限公司侵犯專利權案[J];科技信息;2004年06期

8 黃賢福;專利制度中先用權“原有范圍”的界定——談專利法第63條[J];電子知識產權;2003年01期

9 張學軍;;先用權抗辯在專利審判中的適用[J];人民司法;2008年22期

10 徐紅妮;練天成;;從衡平原則反思先用權的制度價值[J];人民司法;2010年11期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 葉勇;;先用權若干問題探討[A];全面實施國家知識產權戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產權論壇論文集[C];2011年

2 葉勇;;先用權若干問題研究[A];中華全國專利代理人協(xié)會成立20周年慶祝大會暨學術論壇會議論文集[C];2008年

3 周昕明;;《專利法》中先用權的適用應重視的問題[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產權高層論壇論文集（上）[C];2009年

4 韓曉春;;波蘭發(fā)明法與我國專利法若干條款的比較[A];專利法研究（1995）[C];1995年

5 尹新天;;對專利法修改的研究與建議[A];專利法研究（1999）[C];1999年

6 秦振;;以“支持”的觀點判斷“修改超范圍與否”的可行性初探[A];實施國家知識產權戰(zhàn)略，促進專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產權論壇論文集[C];2010年

7 ;前言[A];專利法研究（1996）[C];1996年

8 ;前言[A];專利法研究（1999）[C];1999年

9 ;本期導讀[A];專利法研究（2001）[C];2001年

10 ;致讀者[A];專利法研究（2001）[C];2001年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 朱佳丹;專利先用權在司法實踐中的新問題[N];江蘇法制報;2007年

2 榮錦余;專利侵權案先用權原則的適用[N];人民法院報;2004年

3 梁冰 黃翔寧;專利權相對人“先用權”之保護[N];江蘇法制報;2006年

4 孫海龍 張旭;先用權在專利侵權訴訟中的適用[N];中國知識產權報;2004年

5 國家知識產權局局長 王景川;為促進創(chuàng)新推動發(fā)展再立新功[N];中國知識產權報;2005年

6 通訊員　張德平;市人大常委會調查《專利法》實施情況[N];濟寧日報;2006年

7 李薇薇;專利法第三次修改啟動：“垃圾專利”有望遏制[N];民營經濟報;2006年

8 ;國務院關于修改《中華人民共和國專利法實施細則》的決定[N];中國知識產權報;2010年

9 葉林;促進創(chuàng)新須完善專利法[N];法制日報;2006年

10 市政府副市長 何秀超;用好專利“雙刃劍” 促進經濟快速發(fā)展[N];四平日報;2006年

中國博士學位論文全文數據庫 前10條

1 胡波;專利法的倫理基礎[D];西南政法大學;2009年

2 呂鳳金;植物新品種保護對我國種子產業(yè)的影響研究[D];中國農業(yè)科學院;2006年

3 惲軼群;電子商務中知識產權國際保護之研究[D];中國政法大學;2007年

4 田潤;中藥知識產權現(xiàn)狀分析及發(fā)展對策研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2009年

5 杜鵑;專利保護水平模型及相關實證研究[D];西南交通大學;2009年

6 朱江村;半導體技術專利保護研究[D];西南政法大學;2006年

7 曹偉;計算機軟件知識產權保護的反思與超越[D];西南政法大學;2007年

8 褚宗勉（Jantzen C.M.Chu）;農作物基因專利對專利侵權的沖擊[D];中國政法大學;2006年

9 張艷梅;藥品專利法律問題研究[D];吉林大學;2008年

10 張馨元;知識產權的刑法保護若干問題研究[D];吉林大學;2006年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 張黎明;專利法上先用權的比較研究[D];華東政法大學;2012年

2 李琨;專利法中的先用權制度研究[D];華中科技大學;2011年

3 王振華;論注冊原則下商標先用權的法律保護[D];華東政法大學;2010年

4 楊小炎;商標先用權研究[D];華東政法大學;2012年

5 趙榮停;商標先用權研究[D];西南政法大學;2011年

6 吳振江;專利侵權訴訟中的先用權抗辯研究[D];清華大學;2005年

7 肖飛;專利制度中的先用權研究[D];西南政法大學;2008年

8 葉峗葆;商標先用權研究[D];華東政法大學;2011年

9 尚世浩;專利制度中先用權的研究[D];華東政法大學;2007年

10 代航;專利侵權訴訟中先用權抗辯研究[D];西南政法大學;2009年

  本文關鍵詞：專利法上先用權的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：293285