本文關鍵詞：中信大錳公司大新分公司訴鋼全公司票據(jù)糾紛案例分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟體系的建立和完善，票據(jù)在經(jīng)濟生活中扮演著越來越重要的角色。票據(jù)市場的快速發(fā)展，票據(jù)風險也不斷加大，票據(jù)糾紛亦日漸增多。如何有效減少票據(jù)糾紛，維護票據(jù)當事人的合法權益，保障票據(jù)市場交易的安全已是我國票據(jù)法律制度面臨的重要問題。票據(jù)遺失是票據(jù)流通中常見的情形。遺失的票據(jù)有可能在市場上流通，最后票據(jù)持有人或基于善意或惡意占有票據(jù)，這樣就引發(fā)失票人與持票人關于票據(jù)權利的爭議。案件事實不同，法院對票據(jù)權利人的認定也會不同。由于現(xiàn)行法律沒有對這類案件做出明確規(guī)定，對于相似案件，各地法院往往做出不同的判決。這不但影響了我國法律的權威性，也不利于對票據(jù)權利的保護。解決此類案件，須從票據(jù)背書是否連續(xù)入手，分析票據(jù)無因性理論的適用及效力，解決舉證責任如何分配，票據(jù)善意取得如何適用，票據(jù)權利歸屬以及偽報票據(jù)遺失行為的法律責任等問題。在背書連續(xù)的票據(jù)確權案件中，根據(jù)票據(jù)無因性理論，應認定持票人享有票據(jù)權利，不受非直接前手票據(jù)原因關系的抗辯。在適用法律規(guī)定的舉證責任的分配原則時，，亦要考慮舉證難易的實際情況合理分配，相對持票人而言，失票人應苛以更嚴格的舉證責任。持票人主張其善意取得票據(jù)權利時，應符合票據(jù)善意取得構成所需的要件，背書連續(xù)的正當持票人當然享有票據(jù)上的權利而無適用善意取得之必要。在喪失票據(jù)救濟中，由于法律對偽報票據(jù)遺失具體行為的認定沒有明確規(guī)定，在實務中存在判斷標準模糊、不統(tǒng)一，亟需完善有關規(guī)定。
【關鍵詞】：票據(jù)糾紛適用規(guī)則 舉證責任分配 善意取得 制度完善
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D920.5;D922.287
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 引言9-11
• 第2章 基本案情11-14
• 2.1 案情簡介11-12
• 2.2 判決結果及理由12-14
• 第3章 主要爭議焦點14-16
• 3.1 本案票據(jù)無因性原則的適用存在爭議14
• 3.2 本案票據(jù)糾紛舉證責任的分配存在爭議14-15
• 3.3 本案是否適用善意取得存在爭議15
• 3.4 被上訴人是否存在偽報票據(jù)喪失的行為存在爭議15-16
• 第4章 爭議焦點的法律分析16-29
• 4.1 票據(jù)的無因性理論在審判中的適用16-19
• 4.1.1 學界對于票據(jù)無因性的相關觀點16-18
• 4.1.2 我國票據(jù)法堅持票據(jù)無因性對票據(jù)權利行使的一般效力18-19
• 4.2 失票人應苛以更為嚴格的舉證責任19-22
• 4.2.1 我國關于票據(jù)訴訟糾紛的舉證責任的分配原則20-21
• 4.2.2 票據(jù)權利訴訟中舉證責任承擔的原則21-22
• 4.3 背書連續(xù)的正當持票人不適用票據(jù)善意取得22-24
• 4.3.1 票據(jù)善意取得制度的相關規(guī)定22-24
• 4.3.2 票據(jù)善意取得之效力24
• 4.4 偽報票據(jù)喪失行為的認定24-27
• 4.4.1 偽報票據(jù)喪失行為定義25-26
• 4.4.2 偽報票據(jù)喪失行為的構成要件26-27
• 4.5 法律建議27-29
• 結論29-31
• 參考文獻31-33
• 致謝33

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉定華,譚丹;論票據(jù)的善意取得[J];長沙電力學院學報(社會科學版);2001年04期

2 卞杰;偽報票據(jù)喪失行為初探[J];法律適用;2004年06期

3 張忠軍;論票據(jù)善意取得制度[J];寧夏社會科學;1994年06期

4 劉曉春,禹欣;如何防范偽報票據(jù)喪失[J];海南金融;2004年05期

  本文關鍵詞：中信大錳公司大新分公司訴鋼全公司票據(jù)糾紛案例分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：292578