【摘要】：我國(guó)傳統(tǒng)的法學(xué)理論一般認(rèn)為,權(quán)利與權(quán)利之間是可以劃出一條明晰的界限的,一個(gè)人只要正當(dāng)?shù)匦惺棺约旱臋?quán)利,就不會(huì)侵犯他人的權(quán)利,但隨著社會(huì)的發(fā)展和人們權(quán)利意識(shí)的高漲,權(quán)利沖突的現(xiàn)象頻頻發(fā)生,即一個(gè)人正當(dāng)?shù)匦惺棺约旱臋?quán)利也可能使他人的權(quán)利受到實(shí)際的損害;在兩個(gè)權(quán)利之間,有時(shí)存在著交叉和重疊,以致我們無(wú)法找到一個(gè)互不侵犯的界限。所以,權(quán)利沖突這一問(wèn)題已經(jīng)顯示出傳統(tǒng)法學(xué)理論與方法的軟弱無(wú)力,必須尋求新的理論與方法加以闡釋。 本論文主要運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)和方法對(duì)權(quán)利沖突問(wèn)題進(jìn)行法理分析。全文共由五個(gè)部分構(gòu)成: 第一部分:引言。這一部分簡(jiǎn)要地提出寫(xiě)作此論文的目的、意義及寫(xiě)作的方法與思路。 第二部分:法經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)范疇。它是本篇論文研究的基礎(chǔ)。這部分主要對(duì)理性主體與資源的有限性、交易成本、效用最大化等概念進(jìn)行了分析。 第三部分:權(quán)利沖突的界定。從權(quán)利沖突實(shí)際存在入手,對(duì)權(quán)利沖突的含義進(jìn)行界定,并分析了權(quán)利沖突的實(shí)質(zhì),以此作為本論文的出發(fā)點(diǎn)。 第四部分:權(quán)利沖突的原因。這部分試圖從權(quán)利本身的屬性這一角度,并借助法經(jīng)濟(jì)學(xué)這一工具對(duì)權(quán)利沖突的原因進(jìn)行分析和探討,權(quán)利沖突的原因主要包括權(quán)利的涉他性、權(quán)利的排他性和權(quán)利邊界的模糊性。 第五部分:權(quán)利沖突的解決原則。由于本文是在法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野中進(jìn)行分析,所以這部分在對(duì)權(quán)利成本和權(quán)利效益分析的基礎(chǔ)上,提出權(quán)利沖突解決的原則是社會(huì)效益的最大化。它是研究權(quán)利沖突解決途徑的思維基礎(chǔ)。 第六部分:權(quán)利沖突的解決途徑。它是本文的落腳點(diǎn),也是研究的重心所在。對(duì)于權(quán)利沖突的解決途徑,這一部分從三個(gè)方面加以分析,首先是權(quán)利雙方的自治層面,即通過(guò)權(quán)利的交易來(lái)實(shí)現(xiàn);再次,通過(guò)立法層面即以權(quán)利的配置的模式解決權(quán)利沖突;最后,通過(guò)司法層面的權(quán)利衡平的方式對(duì)前兩種途徑加以補(bǔ)充。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類(lèi)號(hào)】：D90-059

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田洪捚;張宏光;;淺論法經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派[J];學(xué)術(shù)交流;2009年07期

2 ;2010年度(第八屆)“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”征文啟事[J];生產(chǎn)力研究;2010年03期

3 張濤;;論商業(yè)秘密與公眾知情權(quán)的沖突與解決[J];前沿;2011年08期

4 曾培芳,陳偉;論公司的社會(huì)責(zé)任——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析[J];法治論叢;2004年04期

5 趙孟;;經(jīng)濟(jì)學(xué)視野里的法律[J];卓越理財(cái);2006年05期

6 周林彬,黃健梅;行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)與法律經(jīng)濟(jì)學(xué):聚焦經(jīng)濟(jì)理性[J];學(xué)術(shù)研究;2004年12期

7 宋智慧;信用缺失的法經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋[J];沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

8 李夢(mèng)媛;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)主流分析范式的反思與拓展[J];法制與社會(huì);2008年21期

9 史晉川;董雪兵;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論進(jìn)展和應(yīng)用研究——第六屆“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年06期

10 馮玉軍;;權(quán)利相互性理論概說(shuō)——法經(jīng)濟(jì)學(xué)的本體性闡釋[J];法學(xué)雜志;2010年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳柳欽;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)的動(dòng)態(tài)演化及其中國(guó)的發(fā)展[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

2 豆景俊;張建濤;;我國(guó)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)狀分析[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

3 胡凱;;論法經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩條研究路徑[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

4 李振宇;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論研究[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

5 廖建求;;淺談法經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

6 任碧云;南云僧;;誰(shuí)的貢獻(xiàn)大——透過(guò)一個(gè)案例的解剖分析法經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度設(shè)計(jì)思想[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

7 殷繼國(guó);周琳靜;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)的本土化研究[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

8 孫圣民;;2003年度“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”綜述[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第二輯[C];2003年

9 ;短訊一則:“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”組委會(huì)成立[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第二輯[C];2003年

10 黃立君;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷史概述[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第五輯[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 郝鐵川;權(quán)利沖突是個(gè)偽問(wèn)題[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

2 張偉君;淺議權(quán)利沖突解決機(jī)制的完善[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2002年

3 劉作翔;權(quán)利沖突的“正當(dāng)性、合法性”辨析[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

4 須曉云;商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)利沖突急需對(duì)策[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2003年

5 鄭成思;“權(quán)利沖突”與外觀設(shè)計(jì)保護(hù)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

6 貴州大學(xué)法學(xué)院 鮮友誼邋　;淺談商標(biāo)、商號(hào)的權(quán)利沖突及其解決[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2008年

7 周輝;注冊(cè)商標(biāo)與企業(yè)字號(hào)的權(quán)利沖突[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

8 呂國(guó)強(qiáng)（作者系上海市第二中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)）;知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突及解決機(jī)制[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

9 馮曉青;域名與商標(biāo)權(quán)利沖突的表現(xiàn)形式[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2005年

10 裴宏;懷公正心看專(zhuān)利糾紛戰(zhàn)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年

2 葛明珍;論權(quán)利沖突[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

3 滕月;食品安全規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

5 譚華霖;知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突論綱[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 李素文;基于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)效用函數(shù)建構(gòu)[D];湖南大學(xué);2009年

7 梁興國(guó);知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 楊志利;違約損害賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)分析[D];遼寧大學(xué);2008年

9 葉若思;商業(yè)外觀權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 王凌;金融市場(chǎng)治理與公平參與[D];天津大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 路艷娥;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中的權(quán)利沖突[D];武漢大學(xué);2005年

2 劉國(guó)華;知名形象商品化權(quán)研究[D];南昌大學(xué);2005年

3 徐映雪;稅收優(yōu)先權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 馬錚;商標(biāo)權(quán)權(quán)利沖突研究[D];華南師范大學(xué);2004年

5 王文華;權(quán)利沖突中隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];山東大學(xué);2005年

6 董一鳴;論民事權(quán)利沖突的法律本質(zhì)及其解決[D];山東大學(xué);2006年

7 王超;我國(guó)公立高校學(xué)生管理規(guī)則與學(xué)生權(quán)利沖突的研究[D];汕頭大學(xué);2005年

8 洪X偉;新聞侵害名譽(yù)權(quán)問(wèn)題之中美比較研究[D];武漢大學(xué);2005年

9 王秀轉(zhuǎn);國(guó)際保理中應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓的法律問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

10 丁含春;論權(quán)利沖突[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2006年

本文編號(hào)：2784811