【摘要】：本篇論文是圍繞英國1998年制定的《人權(quán)法案》展開的,《人權(quán)法案》是英國人權(quán)改革的結(jié)果。該法案的生效結(jié)束了英國幾個世紀(jì)以來沒有成文憲法或人權(quán)文書形式對公民權(quán)利進(jìn)行積極保障的歷史,這無疑成為英國保障和發(fā)展人權(quán)的新起點。但是英國作為一個以自由著稱的國度,其傲人的人權(quán)歷史為世人所稱頌,究竟是什么原因?qū)е缕浯蚱茙讉�世紀(jì)以來以不成文憲法的形式保障人權(quán)的傳統(tǒng),制定成文的《人權(quán)法案》保障英國人權(quán),是本篇論文在前半部分探討的問題。本篇論文的后半部分筆墨用于分析《人權(quán)法案》生效后對英國產(chǎn)生的影響,這種影響是分為三個層次展現(xiàn)的,一是通過《人權(quán)法案》將《歐洲人權(quán)公約》納入國內(nèi)法,英國人權(quán)保障的對象由傳統(tǒng)的消極自由轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的權(quán)利,個人的公約權(quán)利如果受到侵犯受害人可以直接在國內(nèi)法院提起訴訟;二是對于立法、司法解釋以及司法審查制度產(chǎn)生了深刻的影響,這種影響可以說滲透到了英國各界,從公共行政機構(gòu)到司法機構(gòu)再到議會;三是通過《人權(quán)法案》的實施傳遞了一種人權(quán)文化,希望創(chuàng)造一種以人權(quán)為中心的社會氛圍,通過其對個人權(quán)利的保障徹底改變?nèi)伺c社會的關(guān)系,使保障人權(quán)成為整個社會的信仰。 本文首先分析英國人權(quán)改革的動因,這就要對英國人權(quán)既有的保障模式進(jìn)行考察,分析英國人權(quán)保障的本土進(jìn)路是否存在不足,這是本文第一章所要承擔(dān)的任務(wù)。通過對以《大憲章》為代表的憲法性文件的分析,追溯英國保障自由的傳統(tǒng),并探討在英國憲政體系下英國人權(quán)的保障模式。最終筆者認(rèn)為英國人權(quán)保障的本土進(jìn)路的形成是多方面交互作用的結(jié)果,即悠久的尊重個人自由與權(quán)利的憲法傳統(tǒng),開放式的普通法和能動的司法救濟體系,加之制定法對普通法權(quán)利保障不確定性的彌補構(gòu)成了英國權(quán)利保障的一種微妙的平衡。但是同時也提出疑問即這種平衡究竟能否經(jīng)受住歐洲社會融合,全球人權(quán)意識提高所帶來的沖擊。 要分析英國人權(quán)改革的原因不可能忽略人權(quán)保障國際化的背景。二次世界大戰(zhàn)之后,人權(quán)保障逐步國際化,這一過程是通過訂立大量國際人權(quán)公約來完成的,英國是大量國際公約的締約國,本章從兩方面即全球性國際人權(quán)公約與區(qū)域性國際人權(quán)公約分析人權(quán)保障的國際進(jìn)路對英國人權(quán)保障的影響。通過分析筆者認(rèn)為
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D956.1;DD911

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 江國華;吳展;;英國憲法的成文化與其司法審查的可能轉(zhuǎn)型[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

2 彭

本文編號：2777129