天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 法史論文 >

論英國(guó)禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則及其借鑒

發(fā)布時(shí)間:2020-04-21 05:02
【摘要】:禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則是英國(guó)刑事司法中的一個(gè)重要原則,在平衡國(guó)家控制犯罪與保障公民個(gè)人自由之間發(fā)揮著極其重要的作用,特別是在公民個(gè)人面對(duì)比自己強(qiáng)大許多倍的國(guó)家時(shí),,它為個(gè)人提供了一個(gè)保護(hù)自己因同一犯罪行為而免受政府反復(fù)追訴和重復(fù)審判的保障措施。但是,由于該規(guī)則在適用方面的絕對(duì)性,產(chǎn)生了對(duì)錯(cuò)誤釋放的罪犯只能任其逍遙法外的客觀效果,有違“有罪的人應(yīng)該得到定罪”的刑事司法目的,因此,引起了公眾的強(qiáng)烈不滿,從而要求對(duì)該規(guī)則予以寬松地加以適用,即應(yīng)當(dāng)允許存在例外,以便將那些特別嚴(yán)重而倍受公眾關(guān)注的犯罪分子繩之以法。經(jīng)過(guò)四年多的研究與討論,英國(guó)國(guó)會(huì)終于在2003年通過(guò)了《刑事司法法》,并對(duì)禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的新證據(jù)例外作了詳細(xì)的規(guī)定。這是自禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則在英國(guó)確立以來(lái),首次對(duì)其核心規(guī)則,即“既決案件”規(guī)則,作出了最為重要的突破,可謂具有劃時(shí)代的意義。 本文對(duì)英國(guó)禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的主要內(nèi)容及此次改革進(jìn)行了全面深入的闡釋,并將其改革的成果引入我國(guó)的刑事訴訟制度之中作了技術(shù)上的處理。全文共四章,約十四萬(wàn)字,現(xiàn)分述如下: 第一章為“英國(guó)傳統(tǒng)禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的主要內(nèi)容”。該章分為四節(jié),第一節(jié)介紹了英國(guó)禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的歷史,闡明了其含義、價(jià)值和其賴以存在的理論依據(jù)。禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的理論依據(jù)有四:再審會(huì)增加對(duì)被告人予以錯(cuò)誤定罪的風(fēng)險(xiǎn);再審會(huì)給被告人、證人、被害人等帶來(lái)巨大的痛苦;刑事程序和裁判都需要終局性以及促使國(guó)家偵控機(jī)關(guān)進(jìn)行全面有效的偵查和起訴。第二節(jié)對(duì)英國(guó)的上訴制度與禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則之間的關(guān)系進(jìn)行了全面而簡(jiǎn)要的論述,分別對(duì)治安法院和刑事法院這兩個(gè)初審法院所作的裁判提起上訴的方式和途徑作了描述和比較,而且還對(duì)上訴后的審查程序?qū)iT作了介紹。上訴后的審查程序包括:刑事案件復(fù)查委員會(huì)的審查程序;撤銷污點(diǎn)無(wú)罪判決的再審程序和治安法院決定改判或再審程序。最后對(duì)英國(guó)就控方提起上訴制度的改革作了介紹。第三節(jié)著重對(duì)禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的核心內(nèi)容,即“既決案件”規(guī)則及其例外和“濫用程序”規(guī)則及其“特殊情形”的例外進(jìn)行了詳盡的述說(shuō)。其中,“既決案件”規(guī)則包含“既決無(wú)罪的抗辯”與“既決有罪的抗辯”。第四節(jié)將英國(guó)禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的適用范圍與國(guó)際公約及《歐洲人權(quán)公約》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了比較分析,特別是與《歐洲人權(quán)公約》所規(guī)定的一事不再理原則所適用的范圍進(jìn)行了細(xì)致的比較。我們認(rèn)為,英國(guó)禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的內(nèi)容在總體上與《歐洲人權(quán)公約》的有關(guān)規(guī)定相一致,甚至在一些方面比《歐
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類號(hào)】:D956.1;D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 龍宗智;英國(guó)對(duì)沉默權(quán)制度的改革以及給我們的啟示[J];法學(xué);2000年02期

2 黃再再;略論證據(jù)不足的無(wú)罪判決[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

3 陳瑞華;刑事訴訟中的重復(fù)追訴問(wèn)題[J];政法論壇;2002年05期



本文編號(hào):2635394

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2635394.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶ee5f9***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com