發(fā)布時間：2019-07-25 17:34

【摘要】： 司法審查(judicial review)制度之父馬歇爾大法官在馬伯里訴麥迪遜案中確立了該項重要的制度,對美國200多年來的憲政發(fā)展產生了深遠的影響。雖然美國司法審查制度的建立是政黨之爭的結果,但其不僅奠定了司法權在三權中的獨立地位,更是鞏固了美國的國家統(tǒng)一,捍衛(wèi)了聯(lián)邦對州的統(tǒng)治地位。盡管時至今日仍有很多學者對司法審查制度存在的非議和懷疑,認為憲法中并未明確賦予法院對聯(lián)邦憲法的解釋權,這不能不說是美國聯(lián)邦憲法在制定時的一種缺陷。但不管如何,歷史都證明了該項制度對美國法治社會建設所產生的巨大作用。 盡管我們頌揚馬歇爾大法官的卓越才智和膽識,但是司法審查制度并非其首創(chuàng),而是來源于庫克爵士、漢密爾頓等先賢的理論。司法審查制度有平行審查和上下審查之分,平行審查是指聯(lián)邦最高法院對立法權和行政權的違憲審查,上下審查則是指聯(lián)邦法院對各州法院的違憲審查。這兩方面共同構建了美國的司法審查制度。違憲審查是國內學者對judicial review的另一種翻譯,主要是指特定機關根據(jù)憲法對規(guī)范性法律文件和行政行為的審查,二者之間既有區(qū)別也有聯(lián)系。美國司法審查制度是現(xiàn)代民主制度下反對多數(shù)專制的重要手段,但同時該項制度也應有節(jié)制,防止權力的濫用。
【學位授予單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：D971.2;DD916

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉述紅,黃仕紅;應對WTO挑戰(zhàn)的司法審查制度改革[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2003年02期

2 阮李全;;學生申訴權法理探析[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2008年03期

3 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當性——利益平衡[J];安徽大學法律評論;2005年01期

4 陳海平;;困境與進路:司法改革語境中的量刑程序改革[J];安徽大學法律評論;2005年02期

5 李曉新;;憲法經濟制度的規(guī)范化分析[J];安徽大學法律評論;2008年01期

6 趙宗亮;;權利政治初論——方法、觀念與實踐[J];安徽大學法律評論;2008年02期

7 申惠文;;駁民法憲法新同位論[J];安徽大學法律評論;2008年02期

8 閆海;;基于司法獨立的我國司法預算制度重構[J];安徽大學法律評論;2010年02期

9 田飛龍;;中國村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學法律評論;2011年01期

10 雷安軍;;美國司法審查制度的合法性問題初探[J];安徽大學法律評論;2011年01期

，

本文編號：2519244