【摘要】：在廣告宣傳中能夠析出廣告薦證者的真實身份,這是我們認(rèn)定廣告薦證的基本依據(jù)。廣告薦證的本質(zhì)系人格權(quán)的商業(yè)利用,其"當(dāng)眾為廣告主說話"的特質(zhì)使得廣告薦證在利益驅(qū)動下容易淪為虛假廣告的工具。美國是世界上最早制定廣告薦證行為規(guī)范的國家,立法理念采義務(wù)本位主義,充分保護(hù)消費者利益是其典型特征�；谙M者利益保護(hù)與虛假廣告約束的社會政策考量,我國應(yīng)對龐雜繁瑣的法律規(guī)范進(jìn)行整合,采義務(wù)本位制定專門的行為規(guī)范。
[Abstract]:It is the basis for us to identify the sponsor's identity in the advertisement. The nature of the advertisement's reference is the commercial use of the personal right, and the nature of the public's speech to the advertiser makes the advertisement sponsor easy to become the tool of false advertisement under the influence of the benefit. The United States is one of the first countries in the world to set up a code of conduct for advertising in the world. It is a typical characteristic of the obligation of the legislation and the full protection of the interests of the consumers. Based on the consumer's interest protection and the social policy consideration of the false advertisement restriction, our country should make the whole-in-one and the obligation-based standard to set up a special code of conduct for the complicated legal norms.
【作者單位】： 華東師范大學(xué)法律系;
【基金】：教育部人文社科研究一般項目(09XJA820014) 國家社科基金青年項目(10CFX049)的階段性成果
【分類號】：D971.2;D922.294;F713.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王衛(wèi)國;中國消費者保護(hù)法上的欺詐行為與懲罰性賠償[J];法學(xué);1998年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

2 強昌文;;政治協(xié)商的內(nèi)在機理[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

3 張平;;法的核心要素之辯——以法律實證主義為中心[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

4 劉少軍;葉雨晴;;關(guān)于相對不起訴中引進(jìn)特別程序的法律思考——以被不起訴人的權(quán)利救濟(jì)為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年03期

5 聶小明;;高職學(xué)生法律思維方式培養(yǎng)探析[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年05期

6 鐘祖鳳;;試論行政補償?shù)幕驹瓌t[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

7 段海峰;周梁云;;試析我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險法律制度的構(gòu)建——以云南為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年30期

8 侯健;;言論自由及其限度[J];北大法律評論;2000年02期

9 程朝陽;;論法律的局限[J];北方法學(xué);2008年04期

10 李文杰;;法律原則、自由裁量與良法價值理念的構(gòu)建[J];北方法學(xué);2010年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 易凌;劉定洋;;消費者權(quán)益保護(hù)的新視角——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

2 劉忠權(quán);;對城市弱勢群體“話語政治”的一種探討——以Z市某街區(qū)廣場毛澤東話語角為例[A];2011廣東社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年

3 王天林;;公開被質(zhì)疑的背后——對“鄧玉嬌事件”的憲政思考[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 易凌;劉定洋;;消費者權(quán)益保護(hù)的新視角——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會精選論文（第二部分）[C];2005年

5 郝建臻;;干部作風(fēng)建設(shè)的法理學(xué)解讀[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會2007年年會論文集[C];2008年

6 孫春晨;;經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)研究中的三個理論論爭[A];海峽兩岸道德發(fā)展論[C];2008年

7 王慶華;;公共預(yù)算與分配正義[A];呼吁公共預(yù)算：來自政治學(xué)、公共行政學(xué)的聲音——第一屆中國公共預(yù)算研究全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

8 張仁克;;欺詐與懲罰——對《消法》第49條的認(rèn)識[A];紀(jì)念《消費者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

9 王曉;王s，

本文編號：2503973