【摘要】：作為當(dāng)代美國(guó)法律文化特色的工具主義法律觀,其興起得益于一場(chǎng)法律的工具主義改革。面對(duì)19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國(guó)社會(huì)的急劇變革,普通法遭遇到了嚴(yán)重的危機(jī),甚至成為阻礙社會(huì)進(jìn)步的負(fù)面力量。為解決這場(chǎng)危機(jī),美國(guó)爆發(fā)了一場(chǎng)法律的工具主義改革,其主張是革新普通法的觀念,以工具主義法律觀取代形式主義法律觀。這場(chǎng)改革拉近了法律與社會(huì)的距離,奠定了美國(guó)法律實(shí)質(zhì)化特色的基礎(chǔ),并對(duì)后來(lái)的法律理論與實(shí)務(wù)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。當(dāng)代美國(guó)幾乎所有主要的法學(xué)流派在根本上都對(duì)法律持工具主義態(tài)度,在法律職業(yè)與法律教育的實(shí)務(wù)中也更是處處體現(xiàn)了工具主義法律觀。
[Abstract]:As the characteristic of contemporary American legal culture, the rise of instrumentalism legal view benefits from a legal instrumentalism reform. In the face of the rapid changes in American society at the end of the 19th century and the beginning of the 20th century, the common law encountered a serious crisis and even became a negative force hindering social progress. In order to solve this crisis, a legal instrumentalism reform broke out in the United States, which advocated to innovate the concept of common law and replace the formalistic legal view with the instrumentalist legal view. This reform narrowed the distance between law and society, laid the foundation of the substantive characteristics of American law, and had a profound impact on the later legal theory and practice. Almost all the major schools of law in contemporary America have a instrumental attitude towards law, and they also embody the instrumental legal view everywhere in the practice of legal profession and legal education.
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【基金】：山東大學(xué)研究生自主創(chuàng)新項(xiàng)目(YZC10027)的階段性成果
【分類號(hào)】：D971.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭樹理;熊瑛子;;桑蘭赴美訴訟案的法律問題分析[J];中國(guó)審判;2011年06期

2 朱偉一;;民間集資在美國(guó)[J];世界博覽;2011年15期

3 于霄;;法律績(jī)效評(píng)估的美國(guó)印象 讀《法律績(jī)效評(píng)估機(jī)制論》[J];檢察風(fēng)云;2011年16期

4 童曉嵐;郭德雙;;簡(jiǎn)析經(jīng)典法律電影對(duì)美國(guó)法律文化的影響[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2011年07期

5 詹浩勇;陳成;;我國(guó)赴美上市企業(yè)遭遇的訴訟困境及對(duì)策探析[J];金融與經(jīng)濟(jì);2011年06期

6 董春華;;中美醫(yī)療器械侵權(quán)中醫(yī)療機(jī)構(gòu)性質(zhì)之爭(zhēng)[J];商業(yè)研究;2011年08期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 蔣五四;趙亮;;關(guān)于記名提單下無(wú)單放貨的美國(guó)法律研究[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

2 史晉川;;“你有權(quán)保持沉默”——米蘭達(dá)提醒的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊津濤 書評(píng)人;他以墮胎案改變了美國(guó)法律進(jìn)程[N];中國(guó)圖書商報(bào);2011年

2 記者　 高山;開平案聽證:所在國(guó)刑律威懾貪官[N];上海證券報(bào);2006年

3 記者 何瑛;美國(guó)法律公司起訴共同基金公司[N];新華每日電訊;2003年

4 張春燕;“深喉”事件與美國(guó)法律對(duì)線人的保護(hù)[N];人民法院報(bào);2005年

5 伍淑明;華人官司對(duì)美國(guó)法律的貢獻(xiàn)[N];南方周末;2004年

6 ;都是美國(guó)法律惹的禍？[N];國(guó)際商報(bào);2005年

7 ;被告證據(jù)揭秘受賄細(xì)節(jié)　張恩照案再趨復(fù)雜[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

8 魏紅;美國(guó)版權(quán)考察紀(jì)行(十)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

9 特約撰稿 王艷紅　申水;美國(guó)出招管理虛擬貨幣洗錢[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

10 韓建軍;山姆大叔的私人保安公司,有“法”管了[N];新華每日電訊;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 朱仁華;美國(guó)鮑爾斯案的歷史探析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 許慶坤;從法律形式主義到法律現(xiàn)實(shí)主義[D];山東大學(xué);2007年

3 汪三毛;在兩個(gè)主義之間：日本刑事審判模式研究[D];四川大學(xué);2005年

4 王紅霞;經(jīng)濟(jì)法視域下的羅斯福新政研究[D];中南大學(xué);2010年

5 郭延軍;發(fā)展中的美國(guó)女性就業(yè)權(quán)平等保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董春華;美國(guó)產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷法律制度探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 馬曉麗;透過(guò)美國(guó)法的變遷看盧埃林的現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)思想[D];山東大學(xué);2008年

3 王兆同;美國(guó)過(guò)失侵權(quán)法中的近因規(guī)則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 朱曼莉;美國(guó)政府撥款法案727條款的國(guó)內(nèi)合法性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 夏晨超;從美國(guó)虛假訴訟看中國(guó)虛假訴訟的防范與規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2012年

6 楊俊玲;從美國(guó)法律對(duì)補(bǔ)貼的界定看中國(guó)的補(bǔ)貼現(xiàn)狀及其對(duì)策[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 張唯偉;盧埃林判例法思想研究[D];山東大學(xué);2009年

8 王暉;美國(guó)死刑之文化考察[D];華東師范大學(xué);2006年

9 程露;論美國(guó)現(xiàn)代婚姻法的新發(fā)展及其啟示[D];西南政法大學(xué);2008年

10 龐在辛;論網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2504066