【摘要】：英國刑法中的共犯退出是共犯參與制度領(lǐng)域的一項(xiàng)特殊辯護(hù)事由,具有免除退出人共犯參與責(zé)任的效果。其構(gòu)成要件為:共犯退出須在實(shí)行犯著手實(shí)行之前;退出的共犯人必須打消自己的犯罪意念;退出人須將自己退出犯罪的意思明確地通知其他參與人;退出人須有實(shí)際退出行為。共犯退出的本質(zhì)在于撤銷共犯先前行為對于實(shí)行犯的加功效果。英國刑法上共犯退出的系統(tǒng)理論,能夠?yàn)橥晟莆覈谭ㄉ系墓卜肛?zé)任制度提供一種全新的思維方式或視角。
[Abstract]:The withdrawal of accomplice in English criminal law is a special defense in the field of accomplice participation system, which has the effect of exempting the withdrawing accomplice from the responsibility of participating. The constituent elements are as follows: the withdrawal of an accomplice must be carried out before the implementation of the offence; the withdrawing accomplice must dispel his own criminal idea; the withdrawing party must notify the other participants of his intention of withdrawing from the crime clearly. The withdrawing person must have the actual withdrawal behavior. The essence of accomplice withdrawal lies in the effect of revocation of accomplice's previous behavior. The systematic theory of accomplice withdrawal in British criminal law can provide a new way of thinking or perspective for perfecting the responsibility system of accomplice in Chinese criminal law.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國人民大學(xué)法學(xué)院2011年重點(diǎn)標(biāo)志性課題:“英美刑法總論及其對中國刑法學(xué)的積極意義”
【分類號】：D956.1;DD914

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梅錦;;論我國犯罪構(gòu)成理論的完善——以不同犯罪論體系的比較為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

2 高仕銀;;罪刑法定明確性原則的本土化進(jìn)路——以域外明確性判斷標(biāo)準(zhǔn)考察為基礎(chǔ)的展開[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

3 黑靜潔;;反思客觀歸責(zé)[J];北大法律評論;2010年02期

4 徐岱;劉佩;;論犯罪分層理論的立法走向——以寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策為視角[J];北方法學(xué);2010年05期

5 張波;;論追訴時效的溯及力[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年02期

6 陳惠馨;;1532年《卡洛林那法典》與德國近代刑法史——比較法制史觀點(diǎn)[J];比較法研究;2010年04期

7 羅嘉司;王明輝;;競技致?lián)p行為的正當(dāng)化根據(jù)及刑罰邊界[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

8 陳鵬展;芻議逃避動植物檢疫罪[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

9 邢彥明;;犯罪要素體系化比較[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

10 王子晏;;保險詐騙罪與保險法不可抗辯條款的關(guān)系及法律適用[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年01期

相關(guān)會議論文 前6條

1 謝望原;鄒兵;;試論民事賠償對不起訴的影響和具體適用[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

2 盧勤忠;;中外商業(yè)賄賂犯罪立法比較研究[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

3 王牧;;犯罪概念:刑法之內(nèi)與刑法之外[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

4 李懷北;王樹茂;;刑法謙抑主義指導(dǎo)下的刑事政策觀[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

5 盧勤忠;;中外商業(yè)賄賂犯罪立法比較研究[A];犯罪學(xué)論叢（第六卷）[C];2008年

6 李健瑋;;量刑證據(jù)規(guī)則研究[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 王錦;環(huán)境法律責(zé)任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年

8 李林;危險犯研究[D];西南政法大學(xué);2010年

9 董文蕙;犯罪被害人國家補(bǔ)償制度基本問題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 蔡軍;想象競合犯理論的批判與重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡e，

本文編號：2414941