【摘要】：正被害人影響性陳述(Victim impact statement——VIS),是由被害人或者被害人的家庭在量刑階段向法院提供的關(guān)于被害人所遭受的身體上,精神上及經(jīng)濟上的損傷。被害人影響性陳述對定罪過程不產(chǎn)生影響,被害人在其影響性陳述中也可以提出損害賠償要求。第一個被害人影響性陳述于1976年出現(xiàn)在美國的加利福尼亞州,隨后美國所有的州都賦予了被害人提供影響性陳述的權(quán)利。
[Abstract]:Positive victim impact statement (Victim impact statement--VIS) is provided by the victim or the victim's family to the court at the sentencing stage about the physical, mental and economic damage suffered by the victim. The victim's influential statement has no influence on the process of conviction, and the victim may also claim damages in his influential statement. The first victim impact statement appeared in California in 1976, and since then all states in the United States have granted the victim the right to provide an influential statement.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院;
【分類號】：D971.2;DD915.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉武俊;;影響性訴訟:法治進步的司法引擎——解讀2005年度十大影響性訴訟[J];人大研究;2006年03期

2 本刊編輯部;端木李魚;;十大影響性訴訟改變中國[J];幸福(悅讀);2010年04期

3 李佩成;;處對象不成反坐牢[J];農(nóng)村科學(xué)實驗;2000年06期

4 李蒙;;吳革：以個案推動法制車輪[J];民主與法制;2007年17期

5 李奮飛;;邱興華之死給我們留下哪些想象空間[J];中國檢察官;2007年03期

6 傅達林;;許霆案：法治緣何再一次錯失[J];法治與社會;2008年06期

7 楊維漢;13年冤案糾錯記[J];記者觀察;2005年09期

8 宣華華;;期待討回客戶與銀行的平等地位[J];法制與社會(銳視版);2008年03期

9 郭松民;;法院為何要如此心急宣判[J];檢察風(fēng)云;2010年21期

10 楊正萬;英國刑訴中被害人的權(quán)利[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2001年11期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉武俊;為什么要格外關(guān)注影響性訴訟[N];檢察日報;2006年

2 曹林;公民維權(quán)的巨大退步[N];檢察日報;2007年

3 深圳商報記者 包力;被害人陳述不能作為定罪證據(jù)[N];深圳商報;2011年

4 廖丹 鄂州市檢察院檢察官□廖萬里 最高人民法院法官;如何把握刑事證明標準[N];人民法院報;2005年

5 傅達林;許霆案注定無法成為“經(jīng)典”[N];檢察日報;2008年

6 中華女子學(xué)院法律系副教授 張榮麗;取證認證要考慮性侵犯案件特點[N];中國婦女報;2009年

7 ;“零口供”為什么被判刑[N];中國工商報;2004年

8 廷華 厚儒;怎樣才能贏“官司”[N];中國老年報;2001年

9 本報首席記者 姚敏;加快立法應(yīng)對供暖糾紛[N];中國消費者報;2007年

10 本報記者 黃秀麗;最大問題是公權(quán)力濫用[N];南方周末;2011年

，

本文編號：2408361