船舶遭遇到八級以上風(fēng)并因此導(dǎo)致事故發(fā)生的認定
發(fā)布時間:2018-11-20 21:19
【摘要】:從"南京強泉運輸貿(mào)易有限公司訴太平財產(chǎn)保險有限公司福建分公司"案入手,對八級風(fēng)問題的由來、認定方法、與事故是否存在因果關(guān)系逐一梳理,在此基礎(chǔ)上,總結(jié)概括出目前認定船舶是否遭遇到八級以上風(fēng)并因此導(dǎo)致事故發(fā)生時應(yīng)當選擇的思路和方法。
[Abstract]:Starting from the case of Nanjing Qiangquan Transportation Trade Co., Ltd. v. Fujian Branch of Taiping property Insurance Co., Ltd., the origin of the eighth grade wind problem, the determination method and the causality of the accident are combed one by one. On this basis, This paper summarizes the ideas and methods that should be chosen to determine whether the ship has been subjected to the wind of grade 8 or above and thus to cause the accident.
【作者單位】: 廈門海事法院;
【分類號】:D920.5;D922.294
本文編號:2346057
[Abstract]:Starting from the case of Nanjing Qiangquan Transportation Trade Co., Ltd. v. Fujian Branch of Taiping property Insurance Co., Ltd., the origin of the eighth grade wind problem, the determination method and the causality of the accident are combed one by one. On this basis, This paper summarizes the ideas and methods that should be chosen to determine whether the ship has been subjected to the wind of grade 8 or above and thus to cause the accident.
【作者單位】: 廈門海事法院;
【分類號】:D920.5;D922.294
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊維松;;撲朔迷離的死亡保險索賠案[J];檢察風(fēng)云;2011年11期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 張莉;誰該領(lǐng)這筆保險賠償[N];法制日報;2002年
2 譚曉輝;游樂公司過失致游客傷害,,保險賠償如何確定?[N];人民法院報;2003年
3 張更貴 鄧 波;該賠五萬還是該賠七萬[N];人民法院報;2004年
4 楊遠武 洪高瞻;章某親屬應(yīng)獲得雙重賠償[N];巴中日報;2006年
5 王明鋒;他人駕車出險能否得到理賠?[N];江蘇法制報;2007年
6 劉怡;保險賠償?shù)姆擅c[N];解放日報;2005年
7 劉維善;被盜車輛找回后該屬于誰[N];人民公安報·交通安全周刊;2005年
8 鄭良;福州中院:判交通事故受害人獲雙重賠償[N];新華每日電訊;2008年
9 阿東;明白司機據(jù)理力爭終獲雙倍保險賠償[N];檢察日報;2005年
10 張先明邋田浩 鮑雷;“空難”引出天價索賠[N];人民法院報;2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 滿建偉;美國產(chǎn)權(quán)保險制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年
本文編號:2346057
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2346057.html