【摘要】：網絡監(jiān)督主體在行使監(jiān)督權的過程中,不僅面臨著被打擊報復或遭受人身傷害的威脅,而且還隨時有可能因"名譽侵權"或"誹謗"坐上被告席甚至身陷囹圄。要充分發(fā)揮網絡監(jiān)督的威力和效能,就必須加強對網絡監(jiān)督主體的法律保護。在立法方面,要明確規(guī)定網絡監(jiān)督的法律地位以及網絡監(jiān)督主體的權利,建立健全與網絡監(jiān)督相關的保密制度、問責制度、獎勵制度和賠償、補償制度;在司法方面,要正確處理監(jiān)督權與隱私權、名譽權之間的法益沖突,在立案環(huán)節(jié)和舉證責任分配等方面對網絡監(jiān)督主體加以保護,并劃清部分失實與惡意誹謗、過激性言論與煽動性犯罪的界限。
[Abstract]:In the process of exercising supervision power, the main body of network supervision not only faces the threat of retaliation or personal injury, but also may be put in the dock or even imprisoned for "reputation infringement" or "libel" at any time. In order to give full play to the power and efficiency of network supervision, we must strengthen the legal protection of the subject of network supervision. In the aspect of legislation, it is necessary to define the legal status of network supervision and the rights of the subject of network supervision, and establish and improve the secrecy system, accountability system, reward system, compensation system and compensation system related to network supervision. In the judicial aspect, it is necessary to correctly handle the conflict of legal interests between the right of supervision and privacy, the right of reputation, to protect the subject of network supervision in the aspects of filing the case and the distribution of the burden of proof, and to make a distinction between false and malicious libel. The boundary between aggressive speech and seditious crime.
【作者單位】： 海南大學法學院;浙江工商大學法學院;
【基金】：陳黨主持的國家社科基金項目“懲治和預防腐敗體系中的網絡監(jiān)督問題研究”(09BDJ027)的階段性成果
【分類號】：D920.4

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄭勇;;淺析大眾傳媒對我國法制建設的作用及影響[J];安徽農學通報;2007年19期

2 程詩樂;;法學視野論司法獨立與新聞輿論的沖突與協(xié)調[J];才智;2012年02期

3 陳黨;顧趙麗;;建國60年來公民監(jiān)督權實現(xiàn)路徑的探索與啟示[J];長春市委黨校學報;2010年02期

4 楊小君;;行政不作為形式及其違法性[J];重慶工學院學報(社會科學版);2009年01期

5 王勇;;網絡監(jiān)督芻議[J];重慶社會主義學院學報;2009年04期

6 施蕾;;行政賠償中的過錯問題研究——以違法原則和過錯原則的關系為視角[J];產業(yè)與科技論壇;2009年02期

7 姚廣宜;;新聞報道權及其法律屬性[J];當代傳播;2011年02期

8 郭東波;;論大學生監(jiān)督權的功能與實現(xiàn)途徑——以大學內的不公平現(xiàn)象為切入點[J];大家;2011年12期

9 宋常;周長信;黃蕾;;我國地方審計機關審計結果公告研究——以我國省級審計機關2003-2009年審計結果公告信息為樣本[J];當代財經;2009年09期

10 楊進亮;;對新聞輿論監(jiān)督中幾組關系的認識[J];東南傳播;2007年12期

相關會議論文 前5條

1 姜裕富;;論公務員忠誠義務與行政責任[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

2 王必偉;王樂;;反思與構想:行政不作為國家賠償司法審查規(guī)則之新考量[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

3 吳廷俊;黃歡;;新媒體時代中國輿論監(jiān)督的新議題:網絡揭黑[A];數(shù)字未來與媒介社會2[C];2010年

4 徐晨霞;;中國政治體制改革與網絡輿論監(jiān)督[A];中國傳媒大學第六屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2012年

5 李彩霞;;從政府到公眾:中國輿論監(jiān)督實踐發(fā)展趨動力流變探析[A];“傳播與中國·復旦論壇”（2010）——信息全球化時代的新聞報道：中國媒體的理念、制度與技術論文集[C];2010年

相關博士學位論文 前10條

1 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設研究[D];武漢大學;2010年

2 李晨;新聞自由與司法獨立關系研究[D];吉林大學;2011年

3 劉輝;科研誠信問題研究[D];吉林大學;2011年

4 呂靜鋒;中國特色社會主義民主政治進程中的網絡政治監(jiān)督研究[D];湖南師范大學;2011年

5 安錦;高校畢業(yè)生就業(yè)促進政策與促進機制研究[D];武漢大學;2011年

6 張振亮;大眾傳播傳者社會權利研究[D];南京大學;2011年

7 李琦;行政行為效力新論[D];中國政法大學;2005年

8 張旭勇;行政判決的分析與重構[D];中國政法大學;2005年

9 謝冬慧;南京國民政府時期民事審判制度研究[D];南京師范大學;2008年

10 馬洪雨;論政府證券監(jiān)管權[D];西南政法大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 鐘志亮;行政強制相對人的權利保障探析[D];江西師范大學;2010年

2 李蔚;我國律師在承辦法律援助工作中所面臨的問題及對策[D];蘇州大學;2010年

3 高謙英;食品安全事故中的行政責任研究[D];西北大學;2010年

4 王秀中;水行政不作為的原因及對策分析[D];山東大學;2010年

5 王婭婭;協(xié)同治理視野下公民網絡有序參與研究[D];福建師范大學;2010年

6 胡敏;媒介地理學視域下的中國輿論監(jiān)督研究[D];東華大學;2011年

7 鄧巍;關于我國行政權力輿論監(jiān)督的研究[D];沈陽師范大學;2011年

8 段文韜;新時期我國廉政建設中政府與網絡互動研究[D];河南大學;2011年

9 姜楠;違反行政程序的法律后果研究[D];吉林大學;2011年

10 盧榮榮;中國如何應對網絡輿論監(jiān)督[D];中國政法大學;2011年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳廷俊;黃歡;;網絡隱私權的立法保護——以“反人肉搜索第一案”為例[J];新聞前哨;2009年08期

2 劉峧娜;;德國數(shù)據庫的立法研究及對我國數(shù)據庫立法保護的啟示[J];科技情報開發(fā)與經濟;2011年20期

3 朱學峰;孟凡壯;;論對弱者的立法保護[J];十堰職業(yè)技術學院學報;2011年03期

4 呂中行;謝俊英;;傳統(tǒng)知識地方立法保護初探[J];河北經貿大學學報(綜合版);2006年03期

5 冰川;英國立法保護居民采光權[J];小城鎮(zhèn)建設;1999年03期

6 滿炫;;論商業(yè)秘密的立法保護及完善[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2006年03期

7 楊顯濱;蘇U

本文編號：2346135