發(fā)布時(shí)間：2018-10-09 08:38

【摘要】：美國(guó)既決事項(xiàng)規(guī)則包括請(qǐng)求權(quán)排除原則和爭(zhēng)點(diǎn)排除原則,本文通過美國(guó)專利無效相關(guān)案例探討請(qǐng)求權(quán)排除原則和爭(zhēng)點(diǎn)排除原則的具體適用,并相應(yīng)地分析了我國(guó)與既判力有關(guān)的司法規(guī)定,以及一些思考和建議。
[Abstract]:The United States rules of res judicata include the principle of exclusion of claim and the principle of exclusion of points of contention. This paper discusses the application of the principle of exclusion of claim and exclusion of points of contention through relevant cases of invalidation of patent in the United States. The judicial provisions related to res judicata in China are analyzed accordingly, and some thoughts and suggestions are also given.
【作者單位】： 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心;
【分類號(hào)】：D971.2;DD913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張臨偉,呂強(qiáng);論美國(guó)民事訴訟法中的“爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則”[J];當(dāng)代法學(xué);2005年03期

2 鄧輝輝;;論既判力理論在民事訴訟司法實(shí)踐中的適用[J];河北法學(xué);2012年06期

3 周曉霞;;論民事判決理由中判斷之拘束力[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

4 耿博;楊波;;既判力理論在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的適用[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王文泳;民事訴訟禁反言規(guī)則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 王艷紅;一事不再理原則中“一事”之界定標(biāo)準(zhǔn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 劉曉西;中美專利無效制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 蔣陸軍;爭(zhēng)點(diǎn)效理論研究[D];西南政法大學(xué);2007年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧雙平;蔡立旺;;典型案例引發(fā)的農(nóng)業(yè)技術(shù)司法鑒定問題的思考[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2006年09期

2 張小濤;;試論行政抗訴制度[J];安陽工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

3 藍(lán)燕;;無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人權(quán)益保護(hù)研究[J];安陽工學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

4 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國(guó)解釋[J];北大法律評(píng)論;2010年02期

5 肖建華;正當(dāng)當(dāng)事人理論的現(xiàn)代闡釋[J];比較法研究;2000年04期

6 何正兵;我國(guó)體育仲裁程序制度的建構(gòu)[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2005年11期

7 肖建華,吳小隆;非正當(dāng)當(dāng)事人及其更換的法理分析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

8 畢玉謙;證據(jù)保全程序問題研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

9 毛玲;民事管轄制度若干問題研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

10 肖建華,王德新;證明責(zé)任判決的裁判方法論意義——兼評(píng)傳統(tǒng)證明責(zé)任觀之謬誤[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 龔家林;;淺議立法語詞規(guī)范化[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

2 ;效率與保障:調(diào)解機(jī)制如何在我國(guó)民事爭(zhēng)議解決中發(fā)揮作用[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 馮國(guó)超;;物權(quán)登記錯(cuò)誤賠償案件審理方式之選擇——以《物權(quán)法》第21條為例的分析[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 何麗新;付超偉;康南;陳悅;朱明;;無單放貨實(shí)務(wù)問題研究——國(guó)內(nèi)各級(jí)法院153個(gè)無單放貨案件之分析[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

3 龔賽紅;醫(yī)療損害賠償研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

4 孫加瑞;公司股東權(quán)訴訟研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

5 吳華;行政訴訟類型研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 解志勇;論行政訴訟審查標(biāo)準(zhǔn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

7 徐勝萍;民事訴訟簡(jiǎn)易程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

8 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 王娣;強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 李章軍;國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐曉影;論行政訴訟簡(jiǎn)易程序[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

2 張亞萍;第三人撤銷之訴制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 魏群;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 王良明;我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 雷恩輝;民事訴訟若干先決問題案例探究[D];蘭州大學(xué);2010年

6 劉霞;代表人訴訟制度研究[D];西北大學(xué);2010年

7 張偉;西藏法院民事調(diào)解現(xiàn)狀、成因及完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

8 何霈鋒;關(guān)于建立法律援助擔(dān)�；鸬脑O(shè)想[D];西南政法大學(xué);2010年

9 楊麗;論民事抗訴制度的完善[D];西南政法大學(xué);2010年

10 陳紅;我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度研究[D];南昌大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉學(xué)在;既判力論在中國(guó)的困境探析——以民事訴訟為視角[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

2 楊宇冠;論禁止雙重危險(xiǎn)原則[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

3 袁彬;既判力客觀范圍再研究[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

4 張臨偉,呂強(qiáng);論美國(guó)民事訴訟法中的“爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則”[J];當(dāng)代法學(xué);2005年03期

5 段厚省;周恬;;英美民事訴訟中訴因制度的歷史變遷[J];東方法學(xué);2008年05期

6 何倫健;中外專利無效制度的比較研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年04期

7 劉翔光;;“一訴不再理”及其法理性辯證[J];福建法學(xué);2001年03期

8 江偉,徐繼軍;民事訴訟標(biāo)的新說——在中國(guó)的適用及相關(guān)制度保障[J];法律適用;2003年05期

9 耿寶建;既判力理論的發(fā)展及在審判中的運(yùn)用[J];法律適用;2004年02期

10 馮文生;爭(zhēng)點(diǎn)整理程序研究[J];法律適用;2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張滄;;專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求審查制度辨析——試論專利權(quán)無效爭(zhēng)議的非民事屬性[A];專利法研究（2006）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 郭紅標(biāo) 付蕾;[N];人民法院報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 林瑞成;民事判決既判力與程序保障原則的理論與實(shí)證研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

2 陶志蓉;民事判決效力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 婁家杭;禁反言規(guī)則的比較研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

2 張曙;民事訴訟失權(quán)制度研析[D];西南政法大學(xué);2004年

3 陶建國(guó);既判力與我國(guó)民事再審事由的重構(gòu)[D];湘潭大學(xué);2004年

4 高鵬;民事判決既判力范圍研析[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 林海濱;論專利侵權(quán)訴訟與專利無效程序的一體化安排[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 蔣陸軍;爭(zhēng)點(diǎn)效理論研究[D];西南政法大學(xué);2007年

7 齊會(huì)濤;淺析我國(guó)專利復(fù)審委員會(huì)在專利無效行政訴訟中的地位[D];西南政法大學(xué);2007年

8 艾可頌;我國(guó)專利無效制度的完善[D];華東政法大學(xué);2008年

9 張昌;論民事訴訟中的一事不再理制度[D];南京師范大學(xué);2008年

10 秦霞;中國(guó)專利行政訴訟制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 伯陽;陳蔚如;;對(duì)抗德國(guó)法院民事生效判決的法律保護(hù)[J];中德法學(xué)論壇;2007年00期

2 李海龍;俞鋒;;法律行為的成立要件抑或生效要件——以強(qiáng)行性規(guī)范為中心[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(學(xué)苑版);2011年08期

3 張根大,侯淑雯;試論相對(duì)法律效力[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年02期

4 陳洪杰;;美國(guó)民事既判力對(duì)當(dāng)事人的效力規(guī)則評(píng)述[J];沈陽大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

5 陳洪杰;;外國(guó)判決既判力的主觀范圍問題初探——以英國(guó)法為中心[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

6 陳洪杰;;美國(guó)民事既判力之訴求排除效規(guī)則述評(píng)[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

7 陳洪杰;;美國(guó)民事既判力之爭(zhēng)點(diǎn)排除效規(guī)則述評(píng)[J];陰山學(xué)刊;2008年01期

8 許靜;唐京;;德國(guó)瑕疵行政行為制度及其啟示[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2007年04期

9 馬靜;治理破產(chǎn)逃債的法律對(duì)策——猴王集團(tuán)破產(chǎn)案的啟示[J];行政與法;2002年07期

10 韓蘇冬;;論違章建筑[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 路紅青;;論董必武的司法權(quán)威觀及其現(xiàn)實(shí)意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉金林;從維護(hù)既判力角度適用“一事不再理”[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 王永亮;美國(guó)法中既判力規(guī)則對(duì)案外人的適用[N];人民法院報(bào);2006年

3 葉自強(qiáng) 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員;前訴中的判斷對(duì)后訴有既判力[N];人民法院報(bào);2002年

4 廖 春;陳女可依調(diào)解書辦房產(chǎn)過戶[N];人民法院報(bào);2005年

5 杜 聞;美國(guó)的事物管轄權(quán)和既判力[N];人民法院報(bào);2004年

6 郭明龍;該調(diào)解書效力應(yīng)如何認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2004年

7 任永芳 吳衛(wèi)軍;判決生效后發(fā)現(xiàn)起訴有誤能否啟動(dòng)再審抗訴[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

8 □ 江 偉 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授□ 楊 劍 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士;牽連訴訟中的事實(shí)認(rèn)定問題[N];人民法院報(bào);2005年

9 葛玲 張婷婷;部分請(qǐng)求給付案件法律分析[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

10 劉曉軍 北京市高級(jí)人民法院法官;后訴法院能否直接援引生效判決[N];人民法院報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 郎治國(guó);日本民事再審事由研究[D];南京師范大學(xué);2006年

2 薛春艷;強(qiáng)制反訴制度研究[D];南京師范大學(xué);2008年

3 奚瑩;日本民事訴訟中的消極確認(rèn)之訴[D];南京師范大學(xué);2007年

4 鄧爽;日本人事訴訟制度的分析與借鑒[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 高倩;論行政權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系[D];甘肅政法學(xué)院;2012年

，

本文編號(hào)：2258693