【摘要】：對法治指數(shù)的合理性存在兩種懷疑:一是法治指數(shù)在實踐中由于制度缺陷被誤用甚至濫用的可能性;二是法治指數(shù)本身價值基礎(chǔ)的合法性。對法治指數(shù)本身價值基礎(chǔ)合法性的懷疑本質(zhì)上是試圖用價值相對論否定法治的意義。法治的意義不容否認,原因在于相對的價值共識是存在的并決定了法治的相對合理性。法治指數(shù)在實踐中的問題也可以被克服,法治指數(shù)設(shè)計的可行態(tài)度和立場應(yīng)該是在承認法治作為世界文明成果的前提下融入自身元素。
[Abstract]:There are two kinds of doubts about the rationality of the index of rule of law: one is the possibility that the index of rule of law is misused or even abused in practice due to the defects of the system; the other is the legitimacy of the value basis of the index of rule of law itself. The doubt of the legality of the value basis of the index is essentially an attempt to negate the significance of the rule of law with the theory of value relativity. The significance of the rule of law cannot be denied, because the relative consensus of value exists and determines the relative rationality of the rule of law. The problems of the index of rule of law in practice can also be overcome. The feasible attitude and position of designing the index of rule of law should be to integrate its own elements on the premise of recognizing the rule of law as the achievement of world civilization.
【作者單位】： 廣東外語外貿(mào)大學;
【分類號】：D90

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 公丕祥;全球化與中國法制現(xiàn)代化[J];法學研究;2000年06期

2 左鳳榮;馮筱才;王紹光;呂新雨;曹樹基;劉詩古;劉民權(quán);孫經(jīng)先;老田;單世聯(lián);劉驥;林深靖;李若建;李公明;;統(tǒng)計與政治(上)[J];開放時代;2014年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡寶剛,吳玉嶺;知識經(jīng)濟呼喚法律觀念的轉(zhuǎn)變[J];河北法學;2004年05期

2 胡朝陽;全球化與當代中國科技法制建設(shè)[J];河北法學;2005年06期

3 眭鴻明;;論法學研究中“話語失衡”問題[J];河北法學;2007年10期

4 周安平;;流浪者的權(quán)利與國家權(quán)力[J];河北法學;2008年01期

5 鄧正來;;認識全球化的“問題化”進路——對中國法學“全球化論辯”中理論問題的追究與開放[J];河北法學;2008年02期

6 鄧正來;;作為一種“國家法與非國家法多元互動”的全球化進程——對“法律全球化”爭辯的中立性批判[J];河北法學;2008年03期

7 鄧正來;;作為一種矛盾且多元進程的全球化——對中國法學“全球化論辯”之同質(zhì)化預(yù)設(shè)的批判[J];河北法學;2008年04期

8 楊建軍;;法律與宗教關(guān)系的多向度追問[J];河北法學;2008年08期

9 趙星;安然;;“貪官外逃”現(xiàn)象分析及其社會司法應(yīng)對——以防控國家和民眾被害為視角[J];河北法學;2009年05期

10 彭君;;道德性:法律與道德的契合[J];河北法學;2009年09期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 鄧繼好;程序正義理論在西方的歷史演進[D];華東政法大學;2010年

3 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學;2010年

4 劉衛(wèi)先;后代人權(quán)利論批判[D];中國海洋大學;2010年

5 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學;2011年

6 樊安;英美法理學中的整體性問題[D];吉林大學;2011年

7 周國興;尋求現(xiàn)實的確定性[D];吉林大學;2011年

8 孫妍;當代中國物權(quán)法基本問題的反思[D];吉林大學;2011年

9 崔明石;話語與敘事：文化視域下的情理法[D];吉林大學;2011年

10 周玉芝;凱爾森法哲學研究[D];吉林大學;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 曾煒;論經(jīng)濟一體化對國際法和國內(nèi)法的影響[J];時代法學;2004年05期

2 李蕾;;法治的量化分析——法治指數(shù)衡量體系全球經(jīng)驗與中國應(yīng)用[J];時代法學;2012年02期

3 周黎安;;中國地方官員的晉升錦標賽模式研究[J];經(jīng)濟研究;2007年07期

4 公丕祥;全球化與中國法制現(xiàn)代化[J];法學研究;2000年06期

5 董晉騫;;論普遍價值——與陳先達先生商榷[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);2010年03期

6 俞宣孟;;對所謂普遍價值的質(zhì)疑[J];毛澤東鄧小平理論研究;2008年10期

7 克利福德·科布;克雷格·里克斯福德;賓建成;;社會指標的歷史教訓[J];經(jīng)濟社會體制比較;2011年05期

8 廖奕;;法治如何評估?——以中國地方法治指數(shù)為例[J];蘭州學刊;2012年12期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 法訊;;中國內(nèi)地首個“法治指數(shù)”在余杭發(fā)布[J];中國政法大學學報;2008年05期

2 楊濤;;“法治指數(shù)”有助推進文明進步[J];人民公安;2008年09期

3 ;法治指數(shù)[J];農(nóng)村工作通訊;2008年10期

4 舒泰峰;趙春麗;;余杭首嘗“法治指數(shù)”[J];浙江人大;2008年06期

5 ;“法治指數(shù)”身負重望前路漫漫[J];法制資訊;2008年04期

6 陳慶貴;;余杭首創(chuàng)“法治指數(shù)”的可喜看點[J];法制資訊;2008年04期

7 ;我國內(nèi)地首個城市法治指數(shù)誕生 群眾滿意度評估占35%[J];領(lǐng)導決策信息;2008年24期

8 錢弘道;;余杭法治指數(shù)的實驗[J];中國司法;2008年09期

9 陳波;陳文琴;劉英;;余杭“法治指數(shù)”再聚焦[J];浙江人大;2009年09期

10 占紅灃;李蕾;;初論構(gòu)建中國的民主、法治指數(shù)[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年02期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊濤;法治指數(shù)：一個良好開端[N];工人日報;2008年

2 江德華;謹防“法治指數(shù)”變?yōu)椤白哉f自話”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

3 新京;中國內(nèi)地首推“法治指數(shù)”無公信力則無生命力[N];江蘇科技報;2008年

4 《中國司法》雜志副總編 劉武俊;“法治指數(shù)”一小步 法治建設(shè)一大步[N];中國經(jīng)濟導報;2008年

5 司法部研究室 劉武俊;“法治指數(shù)”彰顯法治建設(shè)的科學發(fā)展導向[N];中國審計報;2008年

6 余東明;我國內(nèi)地首個城市法治指數(shù)誕生[N];法制日報;2008年

7 本報記者 李剛殷;杭州市余杭區(qū)首推“法治指數(shù)”[N];工人日報;2008年

8 楊濤;“法治指數(shù)”有助于推進文明進步[N];河北日報;2008年

9 本版編輯邋旌景 楊秀峰 王木易;浙江余杭推出“法治指數(shù)”[N];中國縣域經(jīng)濟報;2008年

10 劉武俊;將科學發(fā)展理念引入法治建設(shè)[N];學習時報;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 王巍;法治指數(shù)本土化構(gòu)建[D];武漢科技大學;2010年

2 楊東鶴;地方法治指數(shù)及其實現(xiàn)[D];山東大學;2013年

3 劉金諾;“法治指數(shù)”中國化研究[D];遼寧大學;2012年

4 王璐;論法治評估及其中國實踐[D];遼寧大學;2014年

，

本文編號：2228778