發(fā)布時間：2018-09-07 15:05

【摘要】：美國刑事法中的能力減弱辯護制度是基于被告人患有精神病或存在精神缺陷而否定犯罪成立要件中的犯意要素,從而達到否定指控的罪名或減輕罪責目的的辯護制度。雖然對于該辯護制度的存廢無論是理論界還是司法實務(wù)界均存在一些爭議,但該制度目前仍被美國部分州法院適用。能力減弱辯護一般于開庭審理前由被告方向法院提出,同時需要提交被告人患有精神病或存在精神缺陷的證據(jù)。在庭審的過程中一般由被告方對其能力減弱的事實承擔證明責任,由事實裁判者裁定被告人患有的精神病或存在的精神缺陷是否影響到其被指控的犯罪所需的特定犯意的形成,并作出其是否構(gòu)成被指控的犯罪以及應(yīng)否減輕其刑事責任的判決。美國刑事法中的能力減弱辯護制度具有一定的合理性,對完善我國相關(guān)的辯護制度不乏啟示意義。
[Abstract]:The defensible defense system in American criminal law is based on the defendant suffering from mental illness or mental defect, which negates the elements of criminal intent in the essential elements of the crime, thus achieving the purpose of denying the charge or mitigating the criminal responsibility. Although there are some controversies about the preservation and abolition of the defense system, whether in theory or in judicial practice, the system is still applied by some American state courts. The defensible defence is usually presented to the court by the defendant before the trial, and evidence of the defendant's mental illness or mental impairment is required. In the course of the trial, it is generally for the defence to bear the burden of proof of the weakened fact, and it is for the fact judge to determine whether the mental illness or mental defect of the defendant affects the formation of the specific criminal intent required for the alleged crime, And make a judgment as to whether it constitutes the alleged offence and whether or not its criminal liability should be mitigated. It is reasonable to weaken the defense system in American criminal law, and it is instructive to perfect the related defense system in our country.
【作者單位】： 湘潭大學法學院;
【基金】：國家社會科學基金資助項目(11BFX114)
【分類號】：D925.2;D971.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 賴早興;;美國刑事訴訟中的“排除合理懷疑”[J];法律科學(西北政法大學學報);2008年05期

2 賴早興;;英美法系國家犯罪構(gòu)成要件之辨正及其啟示[J];法商研究;2007年04期

3 賴早興;;美國犯罪成立要件與證明責任分配[J];法學家;2007年03期

4 賴早興;;精神病辯護制度研究——基于美國精神病辯護制度的思考[J];中國法學;2008年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭華;;精神病司法鑒定若干法律問題研究[J];法學家;2012年02期

2 彭文華;;犯罪構(gòu)成與刑事訴訟規(guī)則——兼從刑事訴訟的角度談我國犯罪構(gòu)成的缺陷及完善[J];甘肅政法學院學報;2009年03期

3 王青;;排除合理懷疑的內(nèi)涵及其合理性研究[J];廣西警官高等�？茖W校學報;2011年04期

4 張哲;;淺析刑事訴訟證明標準問題[J];廣州廣播電視大學學報;2011年03期

5 陳凱健;;論我國刑事證據(jù)新標準——排除合理懷疑[J];法制與社會;2012年20期

6 周遠;;你們干嗎要說他瘋了呢?——《泄密的心》中殺人者動機新探[J];安徽文學(下半月);2012年09期

7 董麗君;賴早興;;論犯罪構(gòu)成功能與刑事訴訟功能的契合[J];湖南社會科學;2012年04期

8 宋華琳;;當場行政處罰中的證明標準及法律適用——“廖宗榮訴重慶市公安局交通管理局第二支隊道路交通管理行政處罰決定案”評析[J];交大法學;2010年01期

9 劉明蕾;;淺析美辯訴交易環(huán)境[J];學理論;2011年33期

10 林源;;美國的犯罪構(gòu)成模式及借鑒意義[J];牡丹江大學學報;2009年10期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 趙俊甫;刑事推定研究[D];吉林大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 趙玫;論犯罪阻卻事由在我國刑法中的定位[D];大連海事大學;2011年

2 焦經(jīng)川;事實的評判抑或價值的考量[D];復旦大學;2011年

3 馬洪鎖;在刑事領(lǐng)域中對司法精神病學若干問題的研究[D];西南政法大學;2011年

4 吳燕芬;論精神障礙司法鑒定之啟動程序[D];蘇州大學;2011年

5 關(guān)海博;我國偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保護制度研究[D];安徽大學;2011年

6 張雪鋒;論刑事司法判決的擇一認定[D];蘇州大學;2008年

7 梁靚;定罪思維模型比較研究[D];復旦大學;2008年

8 李洪磊;論大洋洲刑法中的未遂犯[D];中國政法大學;2009年

9 王志林;論無罪辯護事由的證明責任[D];西南政法大學;2009年

10 李曼;美國家庭暴力司法救濟制度研究[D];湖南師范大學;2009年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

2 賴早興;;英美法系國家犯罪構(gòu)成要件之辨正及其啟示[J];法商研究;2007年04期

3 賴早興;;美國犯罪成立要件與證明責任分配[J];法學家;2007年03期

4 黎宏;;我國犯罪構(gòu)成體系不必重構(gòu)[J];法學研究;2006年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔磊;;美國刑法中精神病鑒別規(guī)則的研究[J];蘭州學刊;2010年07期

2 沈漁惃;我國精神病學和精神衛(wèi)生學21世紀面臨的挑戰(zhàn)和對策[J];前進論壇;2001年06期

3 梁文道;;正常的社會與不正常的上訪者[J];雜文月刊(選刊版);2009年06期

4 許萍;;司法精神醫(yī)學鑒定61例殺人行為案例分析[J];中國民康醫(yī)學;2007年17期

5 王利民;張桂明;于樹軍;;司法精神醫(yī)學鑒定案例48例分析[J];河北北方學院學報(醫(yī)學版);2008年03期

6 景凱旋;;文明社會之恥[J];雜文月刊(選刊版);2009年02期

7 陳無忌;;1983年國際學術(shù)會議簡報[J];國外社會科學文摘;1983年03期

8 馬俊國;徐富玲;高樹河;;465例刑事案例司法精神病學鑒定分析[J];四川精神衛(wèi)生;2008年02期

9 姜賢飛;王莉;;醫(yī)院在“被精神病”中面臨的倫理困境及法學思考[J];醫(yī)學與哲學(人文社會醫(yī)學版);2011年02期

10 梁文道;;正常的社會與不正常的上訪者[J];雨花;2010年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 Soren Niclzen;楊文英;;精神病學，，音樂和治療[A];中國音樂治療學會成立大會暨首屆學術(shù)交流會文獻匯編[C];1989年

2 趙國秋;汪永光;曹日芳;王義強;傅素芬;;綜述:災(zāi)難中的心理危機干預—精神病學的視角[A];2009年浙江省醫(yī)學會精神病學學術(shù)年會暨浙江省醫(yī)師協(xié)會精神科醫(yī)師分會第二屆年會論文匯編[C];2009年

3 楊彥春;;宗教文化與心理治療的相關(guān)問題[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

4 賈偉;葉正善;張蕊;王瑞琴;;美沙酮維持治療效量關(guān)系及患者依從性分析[A];第十屆中國科協(xié)年會論文集（三）[C];2008年

5 林維;;論精神病與刑事責任能力的判定[A];犯罪學論叢（第六卷）[C];2008年

6 劉連沛;;試論新疆跨文化精神病學的研究[A];全國第五屆心理學學術(shù)會議文摘選集[C];1984年

7 孫名之;;沙利文的人際關(guān)系說述評[A];全國第五屆心理學學術(shù)會議文摘選集[C];1984年

8 李勝先;;緊追社會熱點的文化精神病學研究[A];第四屆文化精神病研究報告選編[C];1993年

9 楊海晨;楊孔軍;劉鐵榜;高歡;陸亞文;;難治性精神分裂癥患者臨床特點[A];中國民康醫(yī)學雜志創(chuàng)刊20周年優(yōu)秀論文集（1988-2008）[C];2008年

10 趙國秋;;災(zāi)難事件中的心理危機干預[A];浙江省醫(yī)師協(xié)會精神科醫(yī)師分會成立大會暨二○○八年浙江省精神病學學術(shù)年會論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者　張帆;趙旭東：精神病學的探索者[N];人民日報;2003年

2 記者 任海軍;美國精神病學協(xié)會拒絕藥企“免費午餐”[N];新華每日電訊;2009年

3 仝文華;全軍精神病學年會在京召開[N];科技日報;2007年

4 馬振文;首都醫(yī)科大學建精神病學系[N];北京日報;2007年

5 本報記者 柴會群;“我們每個人都可能成為受害者”[N];南方周末;2007年

6 文 （俄）斯韋特蘭娜·庫津娜 編譯 粟周熊;精神病能打開潛意識的大門？[N];北京科技報;2006年

7 余志平;精神病學最新研究進展[N];中國醫(yī)藥報;2003年

8 駐京記者 王丹;周東豐：人文關(guān)懷的實踐者[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2008年

9 張荔子;我國至少有一億精神障礙患者[N];健康報;2006年

10 本報記者　 袁婷;精神病司法鑒定之惑[N];民主與法制時報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 金壽鐵;心靈的界限[D];吉林大學;1999年

2 郭文斌;治療不敏感性抑郁癥的臨床特征、認知功能與彌散張量成像的研究[D];中南大學;2007年

3 皇甫杰（Dr Andrew MacLean Pagon）;情感性精神障礙的軀體化，東西方文化的比較研究[D];天津醫(yī)科大學;2006年

4 戴慶康;權(quán)利秩序的倫理正當性[D];東南大學;2005年

5 任其平;主體的在世之在[D];南京師范大學;2008年

6 黃智敏;《儒門事親》情志病方藥療法研究及其在香港都市情志病中的a捎貿(mào)跆絒D];廣州中醫(yī)藥大學;2009年

7 劉雅芳;身體化的表達與詮釋[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2009年

8 烏仁其其格;蒙古族薩滿醫(yī)療的醫(yī)學人類學闡釋[D];中央民族大學;2006年

9 李江雪;邊緣型人格障礙的心理分析研究[D];華南師范大學;2006年

10 熊忠貴;兒童注意缺陷多動障礙的綜合研究[D];華中科技大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 袁道瑞;基于語義結(jié)構(gòu)理論的精神病學教學改革研究[D];中南大學;2010年

2 趙箋;狂放背后的秩序[D];南京藝術(shù)學院;2008年

3 黃小軍;基于精神病學學科發(fā)展的同性戀權(quán)利演進研究[D];江蘇大學;2009年

4 吳國剛;精神障礙者刑事責任能力問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2008年

5 王蕾;R.D.萊因的存在精神病學思想研究[D];南京師范大學;2007年

6 許丹;從aliéné到aliénation[D];四川大學;2007年

7 詹俊峰;重讀《欲望號街車》中白蘭奇的瘋狂[D];廣東外語外貿(mào)大學;2005年

8 萬洪泉;綜合醫(yī)院住院患者精神科會診及相關(guān)研究[D];吉林大學;2007年

9 田可新;試論現(xiàn)代作家對精神疾患的探索[D];山東大學;2009年

10 陳靜;青年群體分離體驗與兒童期創(chuàng)傷間的相關(guān)研究[D];華中科技大學;2006年

本文編號：2228609