【摘要】： 規(guī)則懷疑論是現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)派的基本主張之一,其對(duì)于司法理論和司法實(shí)踐產(chǎn)生過(guò)重大的影響。規(guī)則懷疑論者的思想散落在眾多的著作、演講和文稿中,給當(dāng)時(shí)及后世對(duì)于法律的重新思考以及邏輯在法律中的作用等等問(wèn)題提出了另一種思考途徑,使得法學(xué)界重新解讀這些命題。它的這些影響既有好的一面,又有誤導(dǎo)人的一面,本文試圖通過(guò)對(duì)規(guī)則懷疑論的述評(píng),分析其建設(shè)性的一面,將其建設(shè)性分析貫穿全文之中,以便澄清后人對(duì)其的誤解,以期對(duì)它有一個(gè)比較全面的認(rèn)識(shí)。 確定性是法律的基本屬性之一,法治的基本價(jià)值也在于此。規(guī)則懷疑論學(xué)派之所以首先就法律的不確定性問(wèn)題展開(kāi)了深入的討論,目的在于尋找一個(gè)能夠?yàn)槿藗兲峁┐_定的行為預(yù)測(cè)的道路,包括對(duì)自己、他人及法官行為的確定的預(yù)測(cè)的道路。如果從法的價(jià)值分析,“正義、秩序、自由、平等、權(quán)利”等諸多價(jià)值如果離開(kāi)確定性的支持,實(shí)現(xiàn)起來(lái)就會(huì)大打折扣。這體現(xiàn)了前人對(duì)于建立社會(huì)公平正義的良苦用心。因?yàn)椤斑@是一個(gè)利益分化的時(shí)代,眾聲喧嘩,歧見(jiàn)多出,”只有堅(jiān)持建立一個(gè)合規(guī)的法治社會(huì),才能有一個(gè)正確的方向和大思路去思考總體的民族前途,這應(yīng)該是每一個(gè)法律工作者所應(yīng)該具有的歷史責(zé)任感。
[Abstract]:Rule scepticism is one of the basic ideas of realistic school of law, which has a great influence on judicial theory and judicial practice. The ideas of the rule sceptics have been scattered in numerous works, speeches and manuscripts, offering an alternative way of thinking about the rethinking of the law at that time and in later generations, and the role of logic in the law. It makes the legal circles reinterpret these propositions. These influences are both good and misleading. This paper attempts to analyze the constructive side of the rule skepticism and to make its constructive analysis through the full text in order to clarify the misunderstanding of the rule skepticism. In order to have a more comprehensive understanding of it. Certainty is one of the basic attributes of law, and the basic value of rule of law lies in it. The reason why the sceptical school of rules first launched an in-depth discussion on the uncertainty of law is to find a way to provide people with certain predictions of behavior, including to themselves. The predictable path of the behavior of others and judges. If the value analysis of law, "justice, order, freedom, equality, rights" and many other values without the support of certainty, the realization will be greatly reduced. This reflects the past for the establishment of social justice and justice of the hard work. Because "this is an era of interest differentiation, the voices are noisy and there are many differences." only by adhering to the establishment of a law-governed society with compliance, can we have a correct direction and a great way of thinking about the overall future of the nation. This should be the historical responsibility that every legal worker should have.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D920.0

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鮑金;休謨問(wèn)題及休謨的解決[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

2 王莉;美法兩國(guó)違憲審查制度之比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

3 龔懷林;;道德視域中的法律運(yùn)行[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

4 張傳開(kāi);必然與自由范疇在近代西方哲學(xué)中的演進(jìn)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

5 張宏峰;淺析合同履行中的效率違約現(xiàn)象——兼論《合同法》之強(qiáng)制實(shí)際履行的責(zé)任[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

6 姚龍兵,馬青連;對(duì)當(dāng)代中國(guó)調(diào)解存因的經(jīng)濟(jì)分析[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

7 徐鈍;汪逢春;;關(guān)于推行公益訴訟制度的多視角法理分析[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

8 宋怡林;法經(jīng)濟(jì)學(xué)的效益目標(biāo)[J];鞍山科技大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

9 劉晴輝;;對(duì)人民陪審制運(yùn)行過(guò)程的考察[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

10 彭小龍;;陪審團(tuán)審理微觀制衡機(jī)制考察——一個(gè)以美國(guó)為對(duì)象的分析實(shí)證視角[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 方環(huán)非;;可靠主義：從傳統(tǒng)到改良[A];第十三屆全國(guó)科學(xué)哲學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議浙江大學(xué)代表團(tuán)論文集[C];2007年

2 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 葉姍;;購(gòu)買(mǎi)性財(cái)政支出行為之可訴性援證[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

4 葛宇寧;張四化;;制約關(guān)系“兩獨(dú)”在刑事案件事實(shí)認(rèn)定中的運(yùn)用[A];貴州制約邏輯學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨首屆全國(guó)性邏輯系統(tǒng)專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年

5 鄔先江;;船舶承租人海事賠償責(zé)任限制權(quán)利初探——兼評(píng)“The CMA Djakarta”輪案[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

6 孫希堯;;海事私法統(tǒng)一解釋問(wèn)題研究[A];2007年海商法國(guó)際研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 何建華;經(jīng)濟(jì)正義論[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 曲新久;刑事政策的權(quán)力分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 周林彬;WTO規(guī)則的法律經(jīng)濟(jì)分析與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

4 馬s，

本文編號(hào)：2227179