【摘要】：美國近日修改《1930年關稅法》授權美國商務部對以中國為代表的所謂"非市場經濟國家"征收反補貼稅,是對來自中國的進口產品新一輪貿易保護主義的表現(xiàn)。WTO規(guī)則并未禁止對"非市場經濟國家"反補貼,因此美國此次修法并不違反其在WTO項下的義務,但美國如果對來自中國的產品按照"非市場經濟國家"使用替代國方法進行"雙反"救濟,依據(jù)WTO爭端解決上訴機構"對來自中國的產品的反補貼和反傾銷措施"報告,將很可能違反WTO協(xié)定的"適當金額"要求,構成雙重救濟。中國當前最重要的是積極應對現(xiàn)實的"雙反"調查,而長遠的目標則是爭取美國對中國完全市場經濟地位的承認。
[Abstract]:The United States recently amended the 1930 tax Law to authorize the US Department of Commerce to impose countervailing duties on so-called "non-market economy countries" represented by China. The WTO rules do not prohibit countervailing to "non-market economy countries". Therefore, the US amendment does not violate its obligations under the WTO. However, if the United States uses the surrogate country method to remedy products from China in accordance with the surrogate country method, according to the report of the WTO dispute settlement Appellate body "countervailing and anti-dumping measures against products from China", Will most likely violate the WTO agreement's "appropriate amount" requirement, constitute double relief. The most important thing for China at present is to actively respond to the "double opposition" investigation, and the long-term goal is to win the recognition of China's full market economy status by the United States.
【作者單位】： 武漢大學WTO學院;
【基金】：教育部社會科學基金青年項目“國際貨物買賣損害賠償制度實證研究”(項目編號09YJC820086) 武漢大學“70后”學者學術發(fā)展計劃項目“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下的環(huán)境法治” 中國法學會2012年青年項目“中國稀土貿易管理制度法律研究”[項目編號CLS(2012)C80]的研究成果
【分類號】：D971.2;DD912.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 徐泉;;美國反補貼法適用探析——以對“非市場經濟國家”的適用為考察對象[J];法商研究;2008年01期

2 劉瑛;;GATT第20條(a)項公共道德例外條款之研究——以“中美出版物和視聽產品案”為視角[J];法商研究;2010年04期

3 胡加祥;;非市場經濟主體與反補貼制度關系研究——以美國反補貼法為視角[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2010年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 彭光明;;GATT第20條必要性檢驗標準與氣候貿易措施的探討[J];法律適用;2011年04期

2 彭岳;;公共道德例外條款適用中相關措施目標合法性研究——基于WTO裁決機構回避策略的分析[J];法商研究;2012年03期

3 馬菡若;;“非市場經濟地位”下中國應對反補貼對策研究[J];法制與社會;2011年36期

4 林波;何海燕;;反傾銷反補貼聯(lián)動實施問題研究綜述[J];國際經貿探索;2011年12期

5 李曉郛;;入世議定書第15條對中美貿易影響研究[J];廣西警官高等�？茖W校學報;2012年02期

6 林波;;中國數(shù)據(jù)卡遭遇歐盟貿易救濟措施案例評析與思考[J];對外經貿實務;2012年07期

7 劉素霞;;美國對華適用反補貼法的實踐檢視——基于“非市場經濟國家”的考量[J];國際經貿探索;2012年11期

8 胡加祥;;從多邊貿易視角看“汽車輪胎案”的裁決——兼評美國反補貼制度的最新司法實踐[J];河北法學;2011年01期

9 孟祥年;;新形勢下美國對華反補貼原因、影響及對策[J];宏觀經濟研究;2012年07期

10 張蹇;;美國實施“雙反”措施的法律依據(jù)探析[J];南京大學法律評論;2009年02期

相關會議論文 前1條

1 黃文旭;;加拿大對華反補貼調查分析及我國的應對策略[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

相關博士學位論文 前3條

1 王淼;WTO規(guī)則對低碳經濟的約束與激勵[D];吉林大學;2011年

2 宋敏;“非市場經濟地位”與中國的外交策略[D];暨南大學;2008年

3 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 張敏婕;WTO框架下補貼界定探析[D];華東政法大學;2010年

2 汪廣毓;美國對華并用反傾銷反補貼措施若干法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

3 潘舜;我國應對美國反補貼措施問題研究[D];暨南大學;2010年

4 蘇仲明;論美國對中國產品雙反措施合并適用的合法性[D];吉林大學;2011年

5 王清;WTO“公共道德”例外條款研究[D];中國政法大學;2011年

6 李搏;論WTO體制下的出版物進口和分銷制度[D];中國政法大學;2011年

7 劉慧;美國反補貼法的修改動向及中國的應對[D];中國政法大學;2011年

8 曹真;WTO框架下公共道德例外條款探析[D];中國政法大學;2011年

9 劉喜紅;美國對華反補貼“可得事實規(guī)則”研究[D];西南政法大學;2011年

10 姜淑芹;美國對華同時使用反傾銷反補貼的法律分析及對策選擇[D];華東政法大學;2008年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 秦國榮;;論WTO反補貼訴訟機制——兼論我國應對國際反補貼訴訟之對策[J];法商研究;2006年02期

2 左海聰;;美國貿易法對中美貿易關系的影響[J];法商研究;2007年06期

3 王勝偉;許開華;金棟;;《中國入世議定書》第十五條研究[J];法制與經濟;2006年04期

4 武長海;評美國反補貼法修改及對我國的影響和對策[J];經濟研究參考;2005年80期

5 丹尼爾·T·格雷斯沃德 ,任重道;自由貿易的道德: 一些新觀點[J];國外社會科學文摘;2002年06期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王曉偉;論加入WTO對我國法學教育的促進作用[J];遼寧教育研究;2001年05期

2 肖國興;法律要推動資源產權制度創(chuàng)新[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2002年02期

3 李剛;簡論加入WTO對我國法制建設的影響[J];北方經貿;2002年12期

4 張昊;加入WTO后黑龍江省經濟發(fā)展的法制環(huán)境分析[J];哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版);2002年05期

5 祁鐵華,李立新;加入WTO之后長春人法制觀念的轉變[J];長春市委黨校學報;2001年01期

6 李曉安,石巖;從WTO法價值探尋中國法治的未來[J];中國人民公安大學學報;2003年02期

7 徐暉;加入WTO是中國立法發(fā)展的催化劑[J];大連教育學院學報;2001年04期

8 秦國榮;WTO規(guī)則與中國法制建設——以WTO透明度原則和司法審查制度為視角[J];長白學刊;2002年05期

9 龐術;加入WTO給法制教育帶來的新思考[J];成都行政學院學報;2002年03期

10 陳訓敬;論我國加入WTO面臨的立法環(huán)境與政府法制建設問題[J];福建行政學院福建經濟管理干部學院學報;2002年01期

相關會議論文 前6條

1 韓立余;;美國金融危機對WTO服務貿易談判的影響[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

2 馬光;;WTO協(xié)定在韓國法院的直接適用與直接效力[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

3 楊紹江;;WTO法律文本的語言分析[A];邊緣法學論壇[C];2005年

4 陳利強;屠新泉;;WTO體制下美國貿易調整援助制度之合法性探析[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

5 陳業(yè)宏;黃媛媛;;論外貿法對勞工就業(yè)權的保護——以美國外貿法為鑒[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

6 朱鵬飛;;美國應對氣候變化的邊境調節(jié)措施研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 梁懿嫻;中國WTO研究會競爭政策與法律專業(yè)委員會在京揭牌[N];國際商報;2009年

2 任冬 呂峰;美國反補貼法對非市場經濟國家的適用[N];國際商報;2003年

3 《時代周報》主筆 李鐵;美國法院何以能“吃里扒外”[N];東方早報;2009年

4 李業(yè)順;應對美國輪胎特保措施法律應發(fā)揮積極作用[N];國際商報;2009年

5 記者 王優(yōu)玲　雷敏;汽車零部件爭端案中國進口被裁定違規(guī)[N];新華每日電訊;2008年

6 聶愛萍;日本公布若干藥品規(guī)定[N];國際商報;2008年

7 鐘湘志;韓國發(fā)布食品工業(yè)促進法總統(tǒng)令[N];國際商報;2009年

8 法文;美國會第一季度提出7項涉華經貿法案[N];國際商報;2009年

9 提供 聶愛萍;美國修訂瓶裝水法規(guī)[N];國際商報;2009年

10 實習記者 董長青;美法院裁定美商務部兩反合并調查不合理[N];北京日報;2009年

相關博士學位論文 前4條

1 王秉乾;論WTO透明度原則對我國法治建設的影響[D];對外經濟貿易大學;2007年

2 都亳;WTO貿易救濟制度的法經濟學分析[D];吉林大學;2009年

3 于洋;美國337條款實施機制研究[D];復旦大學;2010年

4 林惠玲;美國反補貼實體法律實施問題研究[D];華東政法大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 李楊;在WTO框架下對美國反傾銷“歸零”實踐之考量[D];華東政法大學;2010年

2 李超田;WTO制度下《美國2009年清潔能源與安全法案》國際儲備配額制度研究[D];中國政法大學;2011年

3 王春暉;WTO與中國法制建設發(fā)展研究[D];哈爾濱工程大學;2005年

4 魯新剛;美國關稅法第337條款研究及其對中國的意義[D];華東政法學院;2006年

5 陳瑩;WTO保障措施制度及我國的立法對策研究[D];哈爾濱工程大學;2006年

6 劉巍;美國貿易法“301條款”研究[D];黑龍江大學;2005年

7 楊潔;歐盟CAP與美國FSRIA比較研究[D];湖南師范大學;2006年

8 翁佳;論WTO透明度原則與我國地方立法透明制度的完善[D];華東政法學院;2006年

9 李佳;WTO框架內對美國反傾銷“歸零法”的考察[D];湖南師范大學;2010年

10 潘長河;論美國關稅法337條款制度的特殊貿易救濟性[D];中國政法大學;2005年

，

本文編號：2227407