【摘要】：美國(guó)近日修改《1930年關(guān)稅法》授權(quán)美國(guó)商務(wù)部對(duì)以中國(guó)為代表的所謂"非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家"征收反補(bǔ)貼稅,是對(duì)來自中國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品新一輪貿(mào)易保護(hù)主義的表現(xiàn)。WTO規(guī)則并未禁止對(duì)"非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家"反補(bǔ)貼,因此美國(guó)此次修法并不違反其在WTO項(xiàng)下的義務(wù),但美國(guó)如果對(duì)來自中國(guó)的產(chǎn)品按照"非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家"使用替代國(guó)方法進(jìn)行"雙反"救濟(jì),依據(jù)WTO爭(zhēng)端解決上訴機(jī)構(gòu)"對(duì)來自中國(guó)的產(chǎn)品的反補(bǔ)貼和反傾銷措施"報(bào)告,將很可能違反WTO協(xié)定的"適當(dāng)金額"要求,構(gòu)成雙重救濟(jì)。中國(guó)當(dāng)前最重要的是積極應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)的"雙反"調(diào)查,而長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)則是爭(zhēng)取美國(guó)對(duì)中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的承認(rèn)。
[Abstract]:The United States recently amended the 1930 tax Law to authorize the US Department of Commerce to impose countervailing duties on so-called "non-market economy countries" represented by China. The WTO rules do not prohibit countervailing to "non-market economy countries". Therefore, the US amendment does not violate its obligations under the WTO. However, if the United States uses the surrogate country method to remedy products from China in accordance with the surrogate country method, according to the report of the WTO dispute settlement Appellate body "countervailing and anti-dumping measures against products from China", Will most likely violate the WTO agreement's "appropriate amount" requirement, constitute double relief. The most important thing for China at present is to actively respond to the "double opposition" investigation, and the long-term goal is to win the recognition of China's full market economy status by the United States.
【作者單位】： 武漢大學(xué)WTO學(xué)院;
【基金】：教育部社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“國(guó)際貨物買賣損害賠償制度實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號(hào)09YJC820086) 武漢大學(xué)“70后”學(xué)者學(xué)術(shù)發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下的環(huán)境法治” 中國(guó)法學(xué)會(huì)2012年青年項(xiàng)目“中國(guó)稀土貿(mào)易管理制度法律研究”[項(xiàng)目編號(hào)CLS(2012)C80]的研究成果
【分類號(hào)】：D971.2;DD912.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 徐泉;;美國(guó)反補(bǔ)貼法適用探析——以對(duì)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的適用為考察對(duì)象[J];法商研究;2008年01期

2 劉瑛;;GATT第20條(a)項(xiàng)公共道德例外條款之研究——以“中美出版物和視聽產(chǎn)品案”為視角[J];法商研究;2010年04期

3 胡加祥;;非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體與反補(bǔ)貼制度關(guān)系研究——以美國(guó)反補(bǔ)貼法為視角[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭光明;;GATT第20條必要性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與氣候貿(mào)易措施的探討[J];法律適用;2011年04期

2 彭岳;;公共道德例外條款適用中相關(guān)措施目標(biāo)合法性研究——基于WTO裁決機(jī)構(gòu)回避策略的分析[J];法商研究;2012年03期

3 馬菡若;;“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”下中國(guó)應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼對(duì)策研究[J];法制與社會(huì);2011年36期

4 林波;何海燕;;反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)實(shí)施問題研究綜述[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2011年12期

5 李曉郛;;入世議定書第15條對(duì)中美貿(mào)易影響研究[J];廣西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2012年02期

6 林波;;中國(guó)數(shù)據(jù)卡遭遇歐盟貿(mào)易救濟(jì)措施案例評(píng)析與思考[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2012年07期

7 劉素霞;;美國(guó)對(duì)華適用反補(bǔ)貼法的實(shí)踐檢視——基于“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的考量[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2012年11期

8 胡加祥;;從多邊貿(mào)易視角看“汽車輪胎案”的裁決——兼評(píng)美國(guó)反補(bǔ)貼制度的最新司法實(shí)踐[J];河北法學(xué);2011年01期

9 孟祥年;;新形勢(shì)下美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼原因、影響及對(duì)策[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2012年07期

10 張蹇;;美國(guó)實(shí)施“雙反”措施的法律依據(jù)探析[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 黃文旭;;加拿大對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查分析及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王淼;WTO規(guī)則對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的約束與激勵(lì)[D];吉林大學(xué);2011年

2 宋敏;“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”與中國(guó)的外交策略[D];暨南大學(xué);2008年

3 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張敏婕;WTO框架下補(bǔ)貼界定探析[D];華東政法大學(xué);2010年

2 汪廣毓;美國(guó)對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施若干法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 潘舜;我國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)反補(bǔ)貼措施問題研究[D];暨南大學(xué);2010年

4 蘇仲明;論美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品雙反措施合并適用的合法性[D];吉林大學(xué);2011年

5 王清;WTO“公共道德”例外條款研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 李搏;論WTO體制下的出版物進(jìn)口和分銷制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 劉慧;美國(guó)反補(bǔ)貼法的修改動(dòng)向及中國(guó)的應(yīng)對(duì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 曹真;WTO框架下公共道德例外條款探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 劉喜紅;美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼“可得事實(shí)規(guī)則”研究[D];西南政法大學(xué);2011年

10 姜淑芹;美國(guó)對(duì)華同時(shí)使用反傾銷反補(bǔ)貼的法律分析及對(duì)策選擇[D];華東政法大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 秦國(guó)榮;;論WTO反補(bǔ)貼訴訟機(jī)制——兼論我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際反補(bǔ)貼訴訟之對(duì)策[J];法商研究;2006年02期

2 左海聰;;美國(guó)貿(mào)易法對(duì)中美貿(mào)易關(guān)系的影響[J];法商研究;2007年06期

3 王勝偉;許開華;金棟;;《中國(guó)入世議定書》第十五條研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2006年04期

4 武長(zhǎng)海;評(píng)美國(guó)反補(bǔ)貼法修改及對(duì)我國(guó)的影響和對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2005年80期

5 丹尼爾·T·格雷斯沃德 ,任重道;自由貿(mào)易的道德: 一些新觀點(diǎn)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué)文摘;2002年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉偉;論加入WTO對(duì)我國(guó)法學(xué)教育的促進(jìn)作用[J];遼寧教育研究;2001年05期

2 肖國(guó)興;法律要推動(dòng)資源產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

3 李剛;簡(jiǎn)論加入WTO對(duì)我國(guó)法制建設(shè)的影響[J];北方經(jīng)貿(mào);2002年12期

4 張昊;加入WTO后黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法制環(huán)境分析[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

5 祁鐵華,李立新;加入WTO之后長(zhǎng)春人法制觀念的轉(zhuǎn)變[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2001年01期

6 李曉安,石巖;從WTO法價(jià)值探尋中國(guó)法治的未來[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

7 徐暉;加入WTO是中國(guó)立法發(fā)展的催化劑[J];大連教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

8 秦國(guó)榮;WTO規(guī)則與中國(guó)法制建設(shè)——以WTO透明度原則和司法審查制度為視角[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2002年05期

9 龐術(shù);加入WTO給法制教育帶來的新思考[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

10 陳訓(xùn)敬;論我國(guó)加入WTO面臨的立法環(huán)境與政府法制建設(shè)問題[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 韓立余;;美國(guó)金融危機(jī)對(duì)WTO服務(wù)貿(mào)易談判的影響[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

2 馬光;;WTO協(xié)定在韓國(guó)法院的直接適用與直接效力[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

3 楊紹江;;WTO法律文本的語言分析[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

4 陳利強(qiáng);屠新泉;;WTO體制下美國(guó)貿(mào)易調(diào)整援助制度之合法性探析[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

5 陳業(yè)宏;黃媛媛;;論外貿(mào)法對(duì)勞工就業(yè)權(quán)的保護(hù)——以美國(guó)外貿(mào)法為鑒[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

6 朱鵬飛;;美國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的邊境調(diào)節(jié)措施研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 梁懿嫻;中國(guó)WTO研究會(huì)競(jìng)爭(zhēng)政策與法律專業(yè)委員會(huì)在京揭牌[N];國(guó)際商報(bào);2009年

2 任冬 呂峰;美國(guó)反補(bǔ)貼法對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的適用[N];國(guó)際商報(bào);2003年

3 《時(shí)代周報(bào)》主筆 李鐵;美國(guó)法院何以能“吃里扒外”[N];東方早報(bào);2009年

4 李業(yè)順;應(yīng)對(duì)美國(guó)輪胎特保措施法律應(yīng)發(fā)揮積極作用[N];國(guó)際商報(bào);2009年

5 記者 王優(yōu)玲　雷敏;汽車零部件爭(zhēng)端案中國(guó)進(jìn)口被裁定違規(guī)[N];新華每日電訊;2008年

6 聶愛萍;日本公布若干藥品規(guī)定[N];國(guó)際商報(bào);2008年

7 鐘湘志;韓國(guó)發(fā)布食品工業(yè)促進(jìn)法總統(tǒng)令[N];國(guó)際商報(bào);2009年

8 法文;美國(guó)會(huì)第一季度提出7項(xiàng)涉華經(jīng)貿(mào)法案[N];國(guó)際商報(bào);2009年

9 提供 聶愛萍;美國(guó)修訂瓶裝水法規(guī)[N];國(guó)際商報(bào);2009年

10 實(shí)習(xí)記者 董長(zhǎng)青;美法院裁定美商務(wù)部?jī)煞春喜⒄{(diào)查不合理[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王秉乾;論WTO透明度原則對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的影響[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

2 都亳;WTO貿(mào)易救濟(jì)制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2009年

3 于洋;美國(guó)337條款實(shí)施機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 林惠玲;美國(guó)反補(bǔ)貼實(shí)體法律實(shí)施問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李楊;在WTO框架下對(duì)美國(guó)反傾銷“歸零”實(shí)踐之考量[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李超田;WTO制度下《美國(guó)2009年清潔能源與安全法案》國(guó)際儲(chǔ)備配額制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 王春暉;WTO與中國(guó)法制建設(shè)發(fā)展研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

4 魯新剛;美國(guó)關(guān)稅法第337條款研究及其對(duì)中國(guó)的意義[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 陳瑩;WTO保障措施制度及我國(guó)的立法對(duì)策研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

6 劉巍;美國(guó)貿(mào)易法“301條款”研究[D];黑龍江大學(xué);2005年

7 楊潔;歐盟CAP與美國(guó)FSRIA比較研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

8 翁佳;論WTO透明度原則與我國(guó)地方立法透明制度的完善[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 李佳;WTO框架內(nèi)對(duì)美國(guó)反傾銷“歸零法”的考察[D];湖南師范大學(xué);2010年

10 潘長(zhǎng)河;論美國(guó)關(guān)稅法337條款制度的特殊貿(mào)易救濟(jì)性[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2227407