【摘要】：我國立法并沒有為司法實(shí)踐提供判斷可仲裁性的清晰標(biāo)準(zhǔn)。自20世紀(jì)中葉以來,美國反壟斷可仲裁性司法審查制度展現(xiàn)了放開且細(xì)化的趨勢,并提供了可資參考的經(jīng)驗(yàn)。糾紛可仲裁性的審查標(biāo)準(zhǔn)主要是糾紛解決、公益保護(hù)、實(shí)質(zhì)正義和事后補(bǔ)救。基于上述標(biāo)準(zhǔn),我國反壟斷爭議應(yīng)當(dāng)具有可仲裁性,其他糾紛可仲裁性的審查也可參考上述標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:Our legislation does not provide a clear standard for judging arbitrability in judicial practice. Since the middle of the 20th century, the judicial review system of antitrust arbitrability in the United States has shown the trend of liberalization and refinement, and has provided valuable experience for reference. Dispute arbitrability review standards are mainly dispute resolution, public welfare protection, substantive justice and ex post-remedy. Based on the above standards, antitrust disputes in China should be arbitrable, and the examination of arbitrability of other disputes can also refer to the above standards.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國特色案例指導(dǎo)制度研究”(項(xiàng)目號10ZD&044)的階段性研究成果 中國國家留學(xué)基金資助
【分類號】：D971.2;D915.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜新麗;論外國仲裁裁決在我國的承認(rèn)與執(zhí)行——兼論《紐約公約》在中國的適用[J];比較法研究;2005年04期

2 張靖波;;從優(yōu)化基層審判組織的視角看獨(dú)任審判改革[J];法律適用;2010年Z1期

3 張艾清;;反壟斷爭議的可仲裁性研究——兼論歐美國家的立法與司法實(shí)踐及其對我國的啟示[J];法商研究;2006年04期

4 王健;;關(guān)于推進(jìn)我國反壟斷私人訴訟的思考[J];法商研究;2010年03期

5 萬鄂湘;于喜富;;我國仲裁司法監(jiān)督制度的最新發(fā)展——評最高人民法院關(guān)于適用仲裁法的司法解釋[J];法學(xué)評論;2007年01期

6 黃進(jìn);馬德才;;國際商事爭議可仲裁范圍的擴(kuò)展趨勢之探析——兼評我國有關(guān)規(guī)定[J];法學(xué)評論;2007年03期

7 喬欣;李莉;;爭議可仲裁性研究(下)[J];北京仲裁;2004年03期

8 蔣悟真;;反壟斷法中的公共利益及其實(shí)現(xiàn)[J];中外法學(xué);2010年04期

9 潘劍鋒;論民事糾紛解決方式與民事糾紛的適應(yīng)性[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年06期

10 鮑冠藝;黃偉;;國際法協(xié)會2002年新德里大會國際商事仲裁委員會以“公共政策”拒絕執(zhí)行國際仲裁裁決的最終報(bào)告[J];仲裁研究;2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張居盛;彭澤虎;;新農(nóng)村多元化糾紛解決機(jī)制[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年23期

2 周江;;也談仲裁機(jī)構(gòu)的民間性[J];北京仲裁;2007年02期

3 李灃樺;;已撤銷商事仲裁裁決之承認(rèn)與執(zhí)行實(shí)證研究——以Chromalloy案為例對《紐約公約》的適用分析[J];北京仲裁;2008年03期

4 馬之遙;;試論《紐約公約》的不足與完善[J];北京仲裁;2009年03期

5 崔學(xué)杰;何云;;論對涉及違反管理性強(qiáng)制性規(guī)范的合同所作出的外國仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行——利夫糖果(上海)有限公司申請承認(rèn)和執(zhí)行新加坡國際仲裁中心仲裁裁決案評析[J];北京仲裁;2010年02期

6 喬欣;;論仲裁獨(dú)立性原則下的司法支持與監(jiān)督[J];中國司法;2009年06期

7 杜濤;;CISG之仲裁適用問題[J];東方法學(xué);2009年03期

8 盛曉蘭;;百貨公司產(chǎn)品營銷方法研究——以太倉新世界百貨為例[J];東方企業(yè)文化;2010年08期

9 陳承堂;;中美兩國反壟斷起訴資格比較研究[J];法商研究;2011年01期

10 王英民;;《紐約公約》五十年述評[J];法學(xué)雜志;2009年03期

相關(guān)會議論文 前8條

1 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國國際法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 龍潔;;我國市場經(jīng)濟(jì)下的商事仲裁市場探究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

3 陸良艷;;淺析我國仲裁裁決司法監(jiān)督制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

4 劉德軍;;試論臨時(shí)仲裁制度在我國的建立[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 鐘澄;;論在我國《仲裁法》中設(shè)置“異議權(quán)放棄條款”[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

6 卜璐;;淺議仲裁的經(jīng)濟(jì)性[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

7 袁發(fā)強(qiáng);劉弦;;論首席仲裁員的產(chǎn)生——兼談我國對臨時(shí)仲裁的借鑒[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

8 張保生;李響;;國外PE投資者如何在中國采取法律行動保護(hù)自己的合法權(quán)益[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳翔;當(dāng)代國際商事仲裁實(shí)體法適用之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 袁日新;經(jīng)營者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

3 張曉薇;民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D];四川大學(xué);2005年

4 李繼;中國區(qū)際民商事司法協(xié)助法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 陳久奎;我國教育糾紛仲裁制度建構(gòu)研究[D];西南大學(xué);2006年

6 袁忠民;我國仲裁機(jī)構(gòu)演變的研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 陳建;論仲裁員在市場經(jīng)濟(jì)中的定位[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

8 李俊峰;私人實(shí)施反壟斷法問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

9 石現(xiàn)明;國際商事仲裁當(dāng)事人權(quán)利救濟(jì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

10 姜霞;仲裁司法審查程序要論[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝華;關(guān)于構(gòu)建中國體育仲裁制度及相關(guān)理論問題之研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 施益;論國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的公共政策[D];華東政法大學(xué);2010年

3 梁晨曦;馬錫五審判方式的傳承與運(yùn)用[D];湘潭大學(xué);2010年

4 蔡成雙;論外國和港澳臺地區(qū)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行[D];華東政法大學(xué);2010年

5 崔曉梅;論民事簡易程序[D];西南政法大學(xué);2003年

6 萬里濤;醫(yī)療糾紛解決方式研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 許旭;臨時(shí)仲裁制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 司賀中;國際商事仲裁管轄權(quán)的晚近發(fā)展[D];外交學(xué)院;2005年

9 孫冕;鄉(xiāng)土社會民事糾紛解決機(jī)制的法社會學(xué)研究[D];南京師范大學(xué);2005年

10 賀季敏;臨時(shí)仲裁制度初探[D];中國政法大學(xué);2006年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林念賀;行政訴訟簡易程序的建構(gòu)及相關(guān)問題[J];法律適用;2003年03期

2 吳宏偉;魏煒;;論反壟斷法的價(jià)值目標(biāo)[J];法學(xué)家;2005年03期

3 劉水林;;反壟斷法的挑戰(zhàn)——對反壟斷法的整體主義解釋[J];法學(xué)家;2010年01期

4 張艾清;荷蘭商事仲裁法律與實(shí)踐若干問題探究[J];法學(xué)評論;2000年01期

5 張晉紅,趙虎;民事訴訟獨(dú)任制適用范圍研究[J];廣東社會科學(xué);2004年04期

6 馬德才;論國際商事仲裁中爭議事項(xiàng)的可仲裁性問題[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

7 韓大元;憲法文本中“公共利益”的規(guī)范分析[J];法學(xué)論壇;2005年01期

8 王利明;;論征收制度中的公共利益[J];政法論壇;2009年02期

9 胡鴻高;;論公共利益的法律界定——從要素解釋的路徑[J];中國法學(xué);2008年04期

10 陳治東,沈偉;國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行的國際化趨勢[J];中國法學(xué);1998年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周行君;國際商事仲裁中爭議事項(xiàng)可仲裁性的命運(yùn)探析[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

2 李湛湛;王守清;;論BOT特許協(xié)議糾紛的可仲裁性[J];建筑經(jīng)濟(jì);2006年S1期

3 常溫;;也談專利侵權(quán)糾紛的“可仲裁性”[J];中國專利與商標(biāo);1996年02期

4 余承文;;醫(yī)療糾紛的可仲裁性研究[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年01期

5 杜新麗;;論爭議事項(xiàng)可仲裁性的認(rèn)定[J];人民司法;2008年15期

6 郭海瑞;;破產(chǎn)案件的可仲裁性分析[J];研究生法學(xué);2008年05期

7 盧青峰;;淺析知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的可仲裁性[J];湖南財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期

8 劉洋;;論爭議事項(xiàng)的可仲裁性[J];經(jīng)營管理者;2009年17期

9 仝寧;;淺論知識產(chǎn)權(quán)糾紛的可仲裁性[J];蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

10 李鳳琴;;知識產(chǎn)權(quán)有效性爭議的可仲裁性研究[J];仲裁研究;2007年02期

相關(guān)會議論文 前6條

1 丁丁;潘方方;;論股東派生爭議的可仲裁性[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

2 李慶明;;美國仲裁背景下的禁訴令制度[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

3 劉劍;;《紐約公約》與對外國仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行[A];1997年政府法制研究報(bào)告[C];1997年

4 王千華;;論醫(yī)療仲裁特別規(guī)則的設(shè)計(jì)[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

5 高媛;董小龍;;北京2008年奧運(yùn)仲裁的司法監(jiān)督問題研究[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價(jià)值和發(fā)展趨向：“奧運(yùn)精神與世界和諧”奧林匹克分論壇論文或摘要集[C];2008年

6 于喜富;;比較法視角下仲裁裁決的執(zhí)行監(jiān)督——兼論我國仲裁裁決不予執(zhí)行制度之存廢[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張 貝;證券爭議的可仲裁性[N];人民法院報(bào);2004年

2 曲鵬;爭議事項(xiàng)具有可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)及范圍[N];人民法院報(bào);2006年

3 聶燕玲;應(yīng)確立反壟斷爭議的仲裁程序[N];檢察日報(bào);2007年

4 王婧;涉外仲裁八大法律問題亟待研究[N];法制日報(bào);2008年

5 上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所合伙人 宋一欣;證券民事賠償仲裁制度亟待建立[N];中國證券報(bào);2008年

6 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院 王善論;DOCDEX比仲裁更便捷成本更低[N];國際商報(bào);2003年

7 張巍;國際商事仲裁管轄權(quán)[N];人民法院報(bào);2002年

8 劉愛;傳承文明 創(chuàng)新理論 服務(wù)社會[N];貴州日報(bào);2007年

9 張巍;日本的仲裁制度[N];人民法院報(bào);2002年

10 李 娜;國際商事仲裁裁決異議理由辨析[N];人民法院報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張圣翠;國際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 趙寧;國際商事仲裁裁決撤銷制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 倪靜;知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟外解決機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 張麗霞;論我國商事仲裁的司法監(jiān)督[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王應(yīng)春;爭議的可仲裁性研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 劉亞瓊;論民商事爭議的可仲裁性[D];中國政法大學(xué);2011年

3 梅傲;涉外人身性財(cái)產(chǎn)爭議的可仲裁性研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 程伶俐;論國際商事仲裁中可仲裁性問題的弱化[D];華東政法學(xué)院;2004年

5 景潤;自然壟斷行業(yè)的反壟斷問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2009年

6 姚琦;論我國反壟斷法律爭議的可仲裁性[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

7 王麗珍;反壟斷爭議的可仲裁性研究[D];廈門大學(xué);2008年

8 鄧曉蕾;論反壟斷糾紛的處理機(jī)制[D];暨南大學(xué);2009年

9 朱方毅;國際體育爭議可仲裁性研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

10 姜丹;論知識產(chǎn)權(quán)國際糾紛的仲裁解決[D];華東政法學(xué)院;2006年

，

本文編號：2195890