孫中山與《中華民國臨時約法》關(guān)系縱論
本文選題:孫中山 + 辛亥革命; 參考:《華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2012年05期
【摘要】:孫中山在尋求中國革命真理的過程中,借鑒并批判西方國家的三權(quán)分立制度,獨(dú)創(chuàng)了五權(quán)憲法學(xué)說,作為與其三民主義并列的指導(dǎo)思想。但是在辛亥革命期間,以同盟會為主體的中國革命黨人,并未了解和接受五權(quán)憲法,不但組建了三權(quán)分立的南京臨時政府,而且制訂了與五權(quán)憲法相背離的《中華民國臨時約法》。"二次革命"失敗后,孫中山雖然使中華革命黨再次打出了五權(quán)憲法的旗幟,但為了反對北洋軍閥,卻又要繼續(xù)維護(hù)《中華民國臨時約法》,以之作為"批判的武器"。隨著護(hù)法運(yùn)動的一再失敗,孫中山也在對于臨時約法進(jìn)行"武器的批判"的同時,進(jìn)一步完善了五權(quán)憲法學(xué)說。孫中山與臨時約法的關(guān)系,歷時10余年。他通過對于臨時約法的揚(yáng)棄而完善起來的五權(quán)憲法學(xué)說,雖然在理論與實(shí)踐上難免理想主義的色彩,但對于當(dāng)時和后世,仍有思想武器之價值。
[Abstract]:In the process of seeking the truth of Chinese revolution, Sun Zhongshan drew lessons from and criticized the system of separation of powers in western countries, and created the doctrine of constitutional law of five powers as the guiding ideology juxtaposed with the three people's principles. However, during the Revolution of 1911, members of the Chinese Revolutionary Party, with the Alliance as the main body, did not understand and accept the five-power constitution, and not only formed the provisional government in Nanjing with the separation of three powers, Moreover, the interim Treaty Law of the Republic of China, which deviates from the Constitution of the five Powers, has been formulated. " After the defeat of the second Revolution, Sun Zhongshan made the Chinese Revolutionary Party once again raise the banner of the five-power constitution, but in order to oppose the northern warlords, it was necessary to continue to safeguard the interim Treaty Law of the Republic of China as a "critical weapon". With the repeated failure of the law enforcement movement, Sun Zhongshan further perfected the five powers constitutional theory while criticizing the law of temporary covenant. The relationship between Sun Zhongshan and the law of temporary contract lasted more than 10 years. Through the sublation of the temporary contract law and the improvement of the five powers of constitutional jurisprudence, although in theory and practice it is inevitable to idealism, but for the time and later generations, there is still the value of ideological weapons.
【作者單位】: 北京大學(xué)歷史系;
【分類號】:D929;K257;K258
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 臧運(yùn)祜;;孫中山五權(quán)憲法思想的演進(jìn)[J];史學(xué)月刊;2007年08期
相關(guān)會議論文 前1條
1 臧運(yùn)祜;;辛亥獨(dú)立各省軍政府的約法之研析[A];“1910年代的中國”國際學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陶用舒,易永卿;左、李塞防與海防之爭新論[J];安徽史學(xué);2004年04期
2 張季;民初“二次革命”前知識分子群體關(guān)于聯(lián)邦制的論爭——以《民立報》、《庸言》、《東方雜志》為中心[J];安徽史學(xué);2005年05期
3 霍新賓;國共黨爭與階級分野——廣州國民政府時期工商關(guān)系的實(shí)證考察[J];安徽史學(xué);2005年05期
4 張明霞;;淺析孫中山大同學(xué)說之終極關(guān)懷與其民族主義思想的發(fā)展軌跡[J];安康師專學(xué)報;2006年04期
5 張永;從“十八星旗”到“五色旗”——辛亥革命時期從漢族國家到五族共和國家的建國模式轉(zhuǎn)變[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年02期
6 張建華;孫中山與不平等條約概念[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年02期
7 關(guān)偉;論李大釗的新亞細(xì)亞主義——兼談孫中山大亞洲主義之變遷[J];北方論叢;2003年06期
8 左玉河;孫中山的“德治”思想[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期
9 張學(xué)亮;論憲法與公民私有財產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];長白學(xué)刊;2004年02期
10 唐曉童;孫中山傳播思想管窺[J];成都大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 劉淑珍;;試論鄧小平中國特色社會主義理論形成的歷史背景[A];當(dāng)代中國研究所第三屆國史學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年
2 鐘卓安;;梧州與孫中山第三次北伐[A];“孫中山北伐與梧州”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1999年
3 嚴(yán)昌洪;;從梧州到桂林——孫中山革命征途的一個縮影[A];“孫中山北伐與梧州”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1999年
4 邱捷;;孫中山的北伐戰(zhàn)略與“三角反直同盟”[A];“孫中山北伐與梧州”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1999年
5 段云章;;勉為難的孫中山1921—1922年北伐[A];“孫中山北伐與梧州”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1999年
6 楊乃良;;孫中山北伐在桂林[A];“孫中山北伐與梧州”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1999年
7 陸炬烈;;桂林大本營時期孫中山革命思想的偉大轉(zhuǎn)變[A];“孫中山北伐與梧州”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1999年
8 高中華;;孫中山的社會救濟(jì)觀述評[A];“孫中山北伐與梧州”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1999年
9 黃錚;;孫中山關(guān)于發(fā)展廣西經(jīng)濟(jì)的思想主張[A];“孫中山北伐與梧州”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1999年
10 程志青;;和平理想與革命原則——孫中山解決國是方式的選擇[A];“辛亥革命與20世紀(jì)中華民族振興”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2001年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 熊菁華;論行政不作為的救濟(jì)[D];中國政法大學(xué);2001年
2 顏軍;孫中山民權(quán)主義研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年
3 周利生;吳廷康與中國大革命關(guān)系研究[D];華東師范大學(xué);2003年
4 周建雄;孫中山經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想研究[D];湖南師范大學(xué);2002年
5 王曉博;中國近現(xiàn)代后發(fā)優(yōu)勢經(jīng)濟(jì)思想研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年
6 田湘波;中國國民黨黨政體制剖析1927-1937[D];湖南師范大學(xué);2004年
7 葉利軍;民國北京政府時期選舉制度研究[D];湖南師范大學(xué);2004年
8 蔡磊;非營利組織基本法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年
9 朱曉U,
本文編號:2112124
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2112124.html