本文選題：陜甘寧邊區(qū)政府審判委員會(huì) + 司法改革��； 參考：《云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年01期

【摘要】：陜甘寧邊區(qū)政府審判委員會(huì)是邊區(qū)政府在1942至1944年間為保障人民權(quán)利、完善審級(jí)制度而設(shè)立的三審終審機(jī)構(gòu)。這一機(jī)構(gòu)在發(fā)展中顯露出的獨(dú)立傾向、案件審理中因制度粗疏、人員配置不合理等因素而存在的階級(jí)偏向與脫離實(shí)際的工作作風(fēng),與邊區(qū)一元化的政治體制、強(qiáng)調(diào)法律的階級(jí)性以及切合實(shí)際的司法理念明顯沖突,因而在1943年底至1944年初的司法檢查中被撤銷。這一段歷史,是窺視今日中國特色的司法道路在源頭上何以走上大眾化之路的一個(gè)最佳視角。
[Abstract]:The Shaanxi-Gansu-Ningxia Border region Government trial Committee is the third instance final organ set up by the border region government from 1942 to 1944 to protect the people's rights and perfect the trial grade system. In the course of its development, this organization has shown an independent tendency, a class bias and a style of work that is divorced from reality and a unified political system in the border areas because of the carelessness of the system and the unreasonable staffing in the adjudication of cases. The emphasis on the class nature of the law and the obvious conflict of practical judicial ideas were revoked in the judicial inspection from the end of 1943 to the beginning of 1944. This section of history is the best angle of view to see why the judicial road with Chinese characteristics has taken the path of popularization at its source.
【作者單位】： 吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心;西北政法大學(xué);
【基金】：陜西省教育廳人文社科專項(xiàng)科研計(jì)劃項(xiàng)目“陜甘寧邊區(qū)司法規(guī)范化改革研究——以政府審委會(huì)為視角”(08JK171)的階段性成果
【分類號(hào)】：D926.2;D929

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉全娥;李娟;;陜甘寧邊區(qū)高等法院檔案及其學(xué)術(shù)價(jià)值[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

2 汪世榮;劉全娥;;陜甘寧邊區(qū)高等法院編制判例的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 牛振宇;比較與借鑒：刑事第三審程序研究[D];四川大學(xué);2005年

2 董節(jié)英;1949-1957年的中國法學(xué)教育[D];中共中央黨校;2006年

3 賴波軍;F高級(jí)法院：司法運(yùn)作與國家治理的嬗變[D];四川大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊猛;民國時(shí)期（1927-1937）司法審判制度研究[D];河南大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭孟狀,俞德鵬 ,張炳生;司法改革背景下的法學(xué)教學(xué)改革思路[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2002年05期

2 盧榮榮;;夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)——法學(xué)研究的態(tài)度轉(zhuǎn)換及司法改革的模式選擇[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2008年02期

3 歐陽晨雨;;麻原彰晃案：日本司法改革的世紀(jì)拐點(diǎn)[J];民主與法制;2007年24期

4 劉武俊;;中國法治建設(shè)還要繼續(xù)給力[J];改革與開放;2011年13期

5 鄒小琴;;試論我國司法解釋的完善[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

6 趙玉環(huán);;清末司法改革的啟示[J];山東社會(huì)科學(xué);2009年08期

7 牟綠葉;;日本裁判員制度的反思——以制度外因素為視野[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

8 胡謙;晚清司法改革實(shí)踐與反思[J];長沙大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

9 李偉;;論法學(xué)教育教學(xué)模式的改革[J];中國成人教育;2007年10期

10 芮強(qiáng);;略論民國時(shí)期司法改革中的經(jīng)費(fèi)短缺問題[J];平原大學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 莊漢;葉茂;;以司法改革促進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新——從董必武對于法與社會(huì)關(guān)系的論述談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2011年

2 曾紹東;;傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間——董必武構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制思想論析[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2011年

3 簡樂偉;;董必武訴訟法學(xué)思想對司法體制改革的啟示——以規(guī)制審判權(quán)濫用為視角[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)駐基輔記者 朱冬傳;烏司法改革：爭議聲中全面啟動(dòng)[N];法制日報(bào);2010年

2 最高人民法院司改辦 龍飛　編譯;蒙古國的司法改革：措施與評(píng)價(jià)[N];人民法院報(bào);2010年

3 潘劍鋒;從日本司法改革說起[N];工人日報(bào);2001年

4 北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 賀衛(wèi)方;誰是司法改革的主體[N];人民法院報(bào);2002年

5 ;司法改革：放眼整體 精雕局部[N];檢察日報(bào);2003年

6 李玉林;法國近民法院:重塑親民精神[N];檢察日報(bào);2008年

7 湯火箭　梁欣;當(dāng)前司法改革研究的基本特征[N];檢察日報(bào);2002年

8 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長 季衛(wèi)東;日本司法改革:民眾參審的得失[N];南方周末;2009年

9 殷蕾;“種樹判決”與司法改革[N];法制日報(bào);2002年

10 常州市戚墅堰區(qū)法院院長 裴陽;德國司法改革的啟示與借鑒[N];江蘇法制報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 郭響宏;俄國1864年司法改革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

2 歐陽湘;近代廣東司法改革研究[D];中山大學(xué);2006年

3 張從容;晚清司法改革的一個(gè)側(cè)面：部院之爭[D];中國政法大學(xué);2003年

4 劉薇;日本第三次司法改革研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 蔡永明;清末司法改革的社會(huì)考察[D];廈門大學(xué);2007年

6 韓秀桃;變革社會(huì)中的法律秩序[D];中國政法大學(xué);2002年

7 程麗莊;俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2008年

8 王玲;俄羅斯聯(lián)邦法治化進(jìn)程研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 劉顯婭;英國治安法官研究[D];華東政法大學(xué);2008年

10 胡橋;衡平法的道路[D];華東政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 饒劍威;論判例制度的中國引入[D];蘭州大學(xué);2007年

2 晏禮蠡;論董必武人民司法理論[D];西南政法大學(xué);2007年

3 蘇世利;對日本司法改革的思考[D];黑龍江大學(xué);2006年

4 黃浴宇;論司法改革對美國法官地位的強(qiáng)化[D];南京師范大學(xué);2004年

5 周東方;清末司法改革之歷史借鑒[D];華東政法學(xué)院;2004年

6 高慧銘;俄羅斯聯(lián)邦司法改革研究[D];鄭州大學(xué);2003年

7 崇虎;司法改革實(shí)踐與法學(xué)研究的轉(zhuǎn)向[D];上海師范大學(xué);2011年

8 劉樹勇;通過司法改革的法律近代化之路[D];中國政法大學(xué);2005年

9 周東方;清末司法改革若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 陶昆;羅斯科·龐德與南京國民政府的司法改革[D];安徽大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2012048