本文選題：宋代 + 功利主義�。� 參考：《青島大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 儒家思想在中國古代思想的發(fā)展中一直居于主導(dǎo)地位,在創(chuàng)立之后呈現(xiàn)出了兩種不同的發(fā)展道路：一種是“道義論”(主流思想),一種是“功利論”。“功利論”雖然一直不是封建社會的主流思想,但是經(jīng)過各朝代的發(fā)展,到宋代時(shí)趨于成熟,形成了功利主義學(xué)派,尤其是此學(xué)派的法律思想,不管是在當(dāng)時(shí)還是對后世,都產(chǎn)生了十分巨大的影響。為了充分了解宋代功利主義學(xué)派的法律思想,本文主要從以下四個(gè)部分進(jìn)行論述： 第一部分簡要介紹了我國功利主義思想的發(fā)展歷程以及宋代功利主義學(xué)派的基本內(nèi)容。從宋代功利主義學(xué)派的構(gòu)成、法律思想的哲學(xué)基礎(chǔ)這兩個(gè)方面入手,為下文論述宋代功利主義學(xué)派的法律思想做鋪墊。 第二部分主要論述宋代功利主義學(xué)派的法律思想。中國封建社會的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面經(jīng)過隋唐時(shí)期的發(fā)展后,到宋代時(shí)開始衰落。但是,單單就法制這一方面的內(nèi)容來講,宋代可以說是其鼎盛時(shí)期,尤其是宋代功利主義學(xué)派的法律思想對封建社會的各個(gè)方面都產(chǎn)生了重大的影響。對于這一法律思想,以李覯、王安石、陳亮、葉適等人的思想為基礎(chǔ),主要從他們對法律性質(zhì)的基本見解、法律的制定、法律執(zhí)行的原則和方式、法律官員的選拔和任用、法律改革的基本觀點(diǎn)等方面入手,全面闡述了宋代功利主義學(xué)派的法律思想。 第三部分在前文的基礎(chǔ)上,結(jié)合宋代商品經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的背景,進(jìn)一步闡述宋代功利主義學(xué)派法律思想對于中國社會的影響與意義。首先,宋代的立法形式和相關(guān)民商事法規(guī)的內(nèi)容受到功利主義學(xué)派法律思想的影響,發(fā)生了巨大的變化；其次,促進(jìn)了宋代法律理念的改變,我國古代法律傳統(tǒng)的實(shí)踐者--士大夫,以獨(dú)具時(shí)代特色的人文批判精神及高度的文化素養(yǎng),在宋代的立法和司法活動中發(fā)揮了積極地作用,使當(dāng)時(shí)的司法審判活動更側(cè)重于保護(hù)社會個(gè)體成員合法利益及其實(shí)用效益,另一方面,也改變了中國傳統(tǒng)社會民眾“無訟”的法律理念,使民眾在糾紛產(chǎn)生之后,傾向于采取法律的手段解決問題,促進(jìn)了社會的穩(wěn)定。 第四部分闡述了宋代功利主義法律思想對于我國構(gòu)建社會主義和諧社會的重要意義。主要從法律公正性、法治和德治相結(jié)合以及法律意識的轉(zhuǎn)變這三個(gè)方面進(jìn)行闡述。 本文全面論述了宋代功利主義學(xué)派法律思想的內(nèi)涵及其對中國社會的影響。圍繞宋代功利主義學(xué)派法律思想的各個(gè)方面,深入探討“功利主義”的法律思想對我國社會的影響,從而研究這些法律思想對建設(shè)我國社會主義法治國家的重大的借鑒意義。
[Abstract]:Confucianism has always played a leading role in the development of ancient Chinese thought. After its founding, it has presented two different development paths: one is "deontic theory" (mainstream thought), the other is "utilitarianism". Although utilitarianism has not been the mainstream of feudal society, through the development of various dynasties, by the Song Dynasty, the utilitarianism school, especially the legal thought of this school, was formed, whether at that time or in later generations. Has had a huge impact. In order to fully understand the legal thoughts of the utilitarian school in Song Dynasty, this paper mainly discusses the following four parts: the first part briefly introduces the development of utilitarianism in China and the basic content of utilitarian school in Song Dynasty. Starting with the composition of utilitarianism school in Song Dynasty and the philosophical foundation of legal thought, this paper paves the way for the following discussion on the legal thought of utilitarianism school in Song Dynasty. The second part mainly discusses the legal thought of utilitarianism school in Song Dynasty. After the development of the Sui and Tang dynasties, the political, economic and cultural aspects of Chinese feudal society began to decline by the Song Dynasty. However, in terms of the content of the legal system alone, the Song Dynasty can be said to be its heyday, especially the utilitarian school of law in the Song Dynasty had a great impact on all aspects of feudal society. For this legal thought, based on the thoughts of Li Gou, Wang Anshi, Chen Liang, Ye Shi and others, mainly from their basic views on the nature of the law, the formulation of the law, the principles and methods of law enforcement, the selection and appointment of legal officials, etc. Starting with the basic points of view of law reform, this paper comprehensively expounds the legal thoughts of the utilitarian school of the Song Dynasty. The third part combines the background of the prosperity and development of the commodity economy in the Song Dynasty on the basis of the previous text. Further elaborated the Song Dynasty utilitarianism school legal thought to the Chinese society influence and the significance. First, the legislative form of the Song Dynasty and the contents of the relevant civil and commercial laws were influenced by the utilitarian school of law, and great changes took place; secondly, it promoted the change of the legal ideas of the Song Dynasty. The scholar officials, the practitioners of the ancient legal tradition of our country, played an active role in the legislative and judicial activities of the Song Dynasty with their unique spirit of humanistic criticism and high cultural literacy. The judicial activities at that time focused more on protecting the legitimate interests and practical benefits of individual members of the society. On the other hand, it also changed the legal concept of "no litigation" in the traditional Chinese society, so that the public could have disputes after the emergence of the dispute. The fourth part expounds the important significance of the utilitarianism legal thought in the Song Dynasty to the construction of the socialist harmonious society in our country. This paper expounds the connotation of the utilitarian school of law in Song Dynasty and its influence on the Chinese society from three aspects: the justice of law, the combination of the rule of law and the rule of virtue, and the change of legal consciousness. Focusing on the various aspects of the utilitarian school of law in the Song Dynasty, this paper probes into the influence of the utilitarian legal thought on the society of our country, so as to study the great significance of these legal thoughts to the construction of the socialist country ruled by law in our country.
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D909.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡玉鴻;邊沁法律思想之研究[J];政法論叢;2005年05期

2 王飛;;淺論19世紀(jì)30年代前后的美國法律思想變化[J];法制與社會;2009年25期

3 王在樸;;進(jìn)化論與嚴(yán)復(fù)法律思想研究[J];大眾文藝(理論);2008年06期

4 張文英;;功利主義取向下的賤商法律思想探析[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年03期

5 馮錦彩;;當(dāng)代西方法律思想的哲學(xué)傾向[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

6 張文龍;;從反對古典自然法思想到法律實(shí)證主義的萌芽——關(guān)于邊沁功利主義法律思想的述評和檢討[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

7 張清學(xué);包家新;;論墨子法律思想的特點(diǎn)[J];攀枝花學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 汪軍民;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)建立的法理學(xué)基礎(chǔ)探析[J];江漢論壇;2007年05期

9 周紅,錢曉東,馬光開;三代領(lǐng)導(dǎo)人的法律思想與中國法制現(xiàn)代化進(jìn)程[J];渝州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年05期

10 蔡道通;青年毛澤東的法律觀[J];毛澤東思想研究;2005年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙修義;;功利主義再反思[A];中國倫理學(xué)三十年——中國倫理學(xué)會第七次全國會員代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文匯編[C];2009年

2 徐凌;孫尊章;;銀雀山漢簡文獻(xiàn)《田法》法律思想淺探[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

3 蔣青海;;功利主義與實(shí)用主義的紐帶作用——讀《十七世紀(jì)英格蘭的科學(xué)、技術(shù)與社會》[A];第二屆中國科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

4 聶秀娥;;孔子法津思想評議[A];孔學(xué)研究（第一輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會首次學(xué)術(shù)研討會暨海峽兩岸首次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1994年

5 賀潤坤;;論秦王朝的法律思想[A];秦文化論叢（第十輯）[C];2003年

6 賀潤坤;王新建;;論秦王朝的法律思想及其對封建正統(tǒng)法律思想形成的影響[A];秦都咸陽與秦文化研究——秦文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2001年

7 周湖勇;;董仲舒法律思想探析[A];董仲舒思想學(xué)術(shù)研討會專刊[C];2004年

8 楊槐;;傳統(tǒng)美德與法律意識——談《傳統(tǒng)美德故事》的法律思想[A];中國德育的重大改革：中華民族傳統(tǒng)美德教育實(shí)驗(yàn)研究十年報(bào)告[中華傳統(tǒng)美德教育實(shí)驗(yàn)研究文集（第五卷）][C];1998年

9 汪家乾;吳如玉;;論董必武關(guān)于依法辦事的法律思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

10 楊槐;;傳統(tǒng)美德與法律意識——談《傳統(tǒng)美德故事》的法律思想[A];中華民族傳統(tǒng)美德教育實(shí)驗(yàn)研究文集（第二卷）[C];1993年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張品澤 李巖峰;功利主義與刑訊逼供[N];人民法院報(bào);2003年

2 中國人民大學(xué) 段忠橋;保留多大差異是正義的值得討論[N];社會科學(xué)報(bào);2010年

3 潘恩;要想成大事必先拒絕浮躁[N];中國體育報(bào);2008年

4 廖保平;大學(xué)的官本位思想是從哪里來的[N];廣東科技報(bào);2007年

5 記者　馬邦杰、趙曉鐘;功利主義，讓中國女足“自由落體式”衰敗[N];新華每日電訊;2006年

6 北京市法學(xué)會副會長 山東大學(xué)法學(xué)院教授 武樹臣;法律思想與傳統(tǒng)文化漫談[N];檢察日報(bào);2010年

7 記者 謝靚;“不能讓官本位和功利主義影響科研”[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

8 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授 郭鋒;精神之火光：法律思想的啟蒙[N];法制日報(bào);2008年

9 本報(bào)記者 賈夢雨　實(shí)習(xí)記者 徐宛芝;成功焦慮癥,功利主義下的時(shí)代病[N];新華日報(bào);2010年

10 吳海苗;中國共產(chǎn)黨和馬克思主義法律思想中國化[N];淮南日報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 晉運(yùn)鋒;當(dāng)代功利主義正義觀研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 胡忠雄;正其誼以謀其利[D];湖南師范大學(xué);2003年

3 徐祥民;法家的法律思想研究[D];中國政法大學(xué);2001年

4 柯聯(lián)民;讓·博丹政治、法律思想研究[D];上海師范大學(xué);2011年

5 張波;馬克思主義法律思想中國化路徑研究[D];上海師范大學(xué);2010年

6 李婧;中國特色社會主義法律體系構(gòu)建研究[D];東北師范大學(xué);2010年

7 段煉;世俗時(shí)代的意義探詢[D];華東師范大學(xué);2010年

8 徐慶利;功利主義與中國近代政治思想[D];吉林大學(xué);2005年

9 曾加;張家山漢簡法律思想研究[D];西北大學(xué);2005年

10 張立偉;權(quán)利的功利化及其限制[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張鑫;宋代功利主義學(xué)派法律思想探析[D];青島大學(xué);2010年

2 張林衛(wèi);在功利自由與多元自由之間[D];湘潭大學(xué);2010年

3 魏長波;東周社會的功利主義與道德[D];遼寧師范大學(xué);2007年

4 盧志杰;文革十年紅色詩歌浪潮初論[D];四川大學(xué);2002年

5 張倩;試論我國經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域內(nèi)死刑的廢止[D];中國政法大學(xué);2005年

6 賈少學(xué);論德沃金權(quán)利理論[D];華東師范大學(xué);2005年

7 陳慈;從跨文化角度研究中美企業(yè)對企業(yè)社會責(zé)任的幾點(diǎn)不同認(rèn)知[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

8 于美玲;論懲罰[D];山東大學(xué);2008年

9 姚萍;羅爾斯的社會正義理論研究[D];江西師范大學(xué);2004年

10 齊成龍;陳亮的經(jīng)世思想及其思想淵源研究[D];首都師范大學(xué);2009年

，

本文編號：2006926