發(fā)布時(shí)間：2018-05-26 13:13

  本文選題：法治 + 法治思維　； 參考：《法制與社會(huì)發(fā)展》2013年05期

【摘要】：法治思維需要有對(duì)法律的正確姿態(tài),只有這樣才能產(chǎn)生行為法治方式。有法律不一定有法治,法律需要在實(shí)施中維護(hù)。對(duì)法律的正確姿態(tài)確定法治的成敗,這包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是要尊重法律的權(quán)威,使其能夠發(fā)揮調(diào)整社會(huì)的作用;二是要正確地理解、解釋和運(yùn)用法律,找到法治實(shí)現(xiàn)的方法。為保障法治方式成為治國(guó)理政的基本方式,就必須校正對(duì)法律過于靈活的辯證統(tǒng)一態(tài)度,樹立與社會(huì)主義法治建設(shè)相適應(yīng)的法治思維與法治方式,運(yùn)用法律方法消除法律與社會(huì)之間的緊張關(guān)系,實(shí)現(xiàn)法律穩(wěn)定秩序、改造社會(huì)的任務(wù)。
[Abstract]:The thinking of rule of law needs to have the correct posture to the law, only then can produce the behavior rule by law way. There is no rule of law, and the law needs to be maintained in practice. The correct attitude to the law determines the success or failure of the rule of law, which includes two aspects: one is to respect the authority of the law so that it can play the role of social adjustment, the other is to correctly understand, interpret and apply the law. Find a way to achieve the rule of law. In order to ensure that the rule of law becomes the basic way of governing the country, it is necessary to correct the dialectical and unified attitude to the law too flexible, and to set up the thinking of the rule of law and the way of the rule of law, which are suitable for the construction of the socialist rule of law Legal method is used to eliminate the tension between law and society, to realize legal stability and order, and to reform society.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“馬克思主義法學(xué)方法論研究”(11&ZD077)
【分類號(hào)】：D920.0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙玉增;;法律方法釋義[J];法律方法;2007年00期

2 謝暉;;判例閱讀與法律方法論之展開[J];法治論壇;2008年03期

3 ;《法律方法》注釋體例[J];法律方法;2009年00期

4 ;《法律方法》注釋體例[J];法律方法;2009年02期

5 李見偉;;法律解釋學(xué)中國(guó)化的意蘊(yùn)[J];法律方法;2010年01期

6 劉拓;;2009年度法律方法研究綜述[J];法律方法與法律思維;2010年00期

7 劉青峰;審判解釋:法官最基本的法律方法[J];法學(xué)論壇;2003年01期

8 鄭永流;;義理大道,與人怎說?——法律方法問答錄[J];政法論壇;2006年05期

9 陳金釗;;對(duì)“法治”命題的反思[J];山東社會(huì)科學(xué);2008年11期

10 嚴(yán)存生;作為技術(shù)的法律方法[J];法學(xué)論壇;2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 熊明輝;;法律論證及其評(píng)價(jià)[A];邏輯與認(rèn)知學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2004年

2 歐曉彬;;淺談法律論證[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年）[C];2008年

3 潘文爵;;尋求形式與實(shí)質(zhì)間平衡的砝碼——許霆案法律推理的非典型意義分析[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 林勁標(biāo);徐tD和她的“均衡對(duì)價(jià)”法治思維[N];人民法院報(bào);2011年

2 省政協(xié)常委、致公黨云南省委副主委，，省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng) 田成有;社會(huì)管理的法治思維(上)[N];云南政協(xié)報(bào);2010年

3 云南省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng) 田成有;社會(huì)管理的法治思維[N];人民法院報(bào);2010年

4 李克杰;用法治思維看待大學(xué)生“扶”老太被判賠[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

5 浙江省人民檢察院副檢察長(zhǎng) 張雪樵;力求依法辦案與依理辦案的統(tǒng)一[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 梁治平;法治和法律職業(yè)[N];文匯報(bào);2001年

7 趙曉耕;關(guān)注傳統(tǒng)法律的精神意蘊(yùn)[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)記者 高斌;提高領(lǐng)導(dǎo)干部依法行政意識(shí)能力最重要[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

9 王琴琴;堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一[N];太行日?qǐng)?bào);2011年

10 許素洋 菏澤市人大常委會(huì);當(dāng)前法治建設(shè)面臨的現(xiàn)實(shí)困擾及對(duì)策思考[N];菏澤日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王國(guó)龍;法律解釋的有效性問題研究[D];山東大學(xué);2010年

2 夏婷婷;唐代擬制判決中的法律發(fā)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 顧佳;美國(guó)司法審查理論分析[D];廈門大學(xué);2007年

2 李竹;哲學(xué)詮釋學(xué)視野下的司法審判活動(dòng)[D];西南政法大學(xué);2011年

3 金濤;法律發(fā)現(xiàn)的概念之辨[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 冒麗;“類推適用”之法理學(xué)探析[D];上海師范大學(xué);2010年

5 王林;風(fēng)俗習(xí)慣的司法適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 韓麗~

本文編號(hào)：1937351