本文選題：礦農(nóng)糾紛 + 訴訟解決機(jī)制�。� 參考：《江蘇社會(huì)科學(xué)》2013年06期

【摘要】：本文以礦農(nóng)糾紛及其解決機(jī)制為研究對(duì)象,通過典型案例分析闡述礦農(nóng)糾紛概念、特征及具體表現(xiàn)形態(tài),以法社會(huì)學(xué)的視角分析礦農(nóng)糾紛解決機(jī)制的運(yùn)行規(guī)則、功能發(fā)揮以及影響因素等糾紛解決機(jī)制的實(shí)踐過程,討論非訴解紛機(jī)制與訴訟解紛機(jī)制各自發(fā)揮的功能及功能缺失,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮和完善訴訟解決機(jī)制的功能,摒棄非訴解決機(jī)制中不利于法治社會(huì)建設(shè)的因素。
[Abstract]:In this paper, the author takes the dispute of mining farmers and its resolution mechanism as the research object, analyzes the concept, characteristics and concrete forms of the dispute of mining farmers through the analysis of typical cases, and analyzes the operational rules of the dispute resolution mechanism of mining farmers from the perspective of sociology of law. This paper discusses the function and the lack of the function of the non-litigation dispute resolution mechanism and the litigation dispute resolution mechanism, and thinks that the function of the litigation resolution mechanism should be fully brought into play and perfected, as well as the practical process of the dispute resolution mechanism, such as the exertion of the function and the influencing factors, etc. To abandon the non-litigation settlement mechanism is not conducive to the construction of a society ruled by law.
【作者單位】： 江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì);河海大學(xué);
【分類號(hào)】：D920.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 季衛(wèi)東;;中國(guó)司法的思維方式及其文化特征[J];法律方法與法律思維;2005年00期

2 陸益龍;;糾紛解決的法社會(huì)學(xué)研究:問題及范式[J];湖南社會(huì)科學(xué);2009年01期

3 徐靜村,劉榮軍;糾紛解決與法[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年03期

4 舒國(guó)瀅;從司法的廣場(chǎng)化到司法的劇場(chǎng)化──一個(gè)符號(hào)學(xué)的視角[J];政法論壇;1999年03期

5 郭玉軍,甘勇;美國(guó)選擇性爭(zhēng)議解決方式(ADR)介評(píng)[J];中國(guó)法學(xué);2000年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐昱春;;英雄的成功與制度的失敗——《席方平》中訴訟制度的社會(huì)學(xué)分析[J];蒲松齡研究;2008年02期

2 馮露;吳亞楠;;略論人數(shù)不確定代表人訴訟的可行性[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

3 王亞明;;1949年以來中國(guó)大陸的糾紛解決機(jī)制[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

4 馬建興;;中國(guó)古代禮與法關(guān)系之演進(jìn)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

5 張娟;;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

6 程乃勝;;龐德的法律目的思想及啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

7 王亞明;;多元糾紛解決機(jī)制的法文化探析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

8 王慶廷;;角色的強(qiáng)化、弱化與衡平——負(fù)責(zé)制視角下的合議庭成員考論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

9 陳宏光;;新時(shí)期法治思想的創(chuàng)新與發(fā)展——十七大報(bào)告蘊(yùn)含的法治思想[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

10 孟慶瑜;徐超;;論預(yù)算行為與我國(guó)《預(yù)算法》的修改[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曹婷婷;;個(gè)案視角下晚清江浙鄉(xiāng)村地區(qū)婚姻的締結(jié)與離棄——以清代刑科題本為例[A];滿學(xué)論叢（第一輯）[C];2011年

2 謝宏濱;;論法律語言的社會(huì)學(xué)屬性[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

3 寧靜波;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的調(diào)解制度[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 ;效率與保障:調(diào)解機(jī)制如何在我國(guó)民事爭(zhēng)議解決中發(fā)揮作用[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

5 熊春泉;童春榮;;規(guī)范量刑與自由裁量——博弈中的納什均衡[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

6 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國(guó)訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

7 孔志國(guó);;制度規(guī)避[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

8 徐昕;;為權(quán)利而自殺——轉(zhuǎn)型中國(guó)農(nóng)民工的“以死抗?fàn)帯盵A];中國(guó)制度變遷的案例研究（廣東卷）（第六集）[C];2008年

9 陳會(huì)廣;吳沅箐;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解、仲裁與訴訟比較研究——基于金壇的案例[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

10 崔金星;;民事司法改革進(jìn)程中環(huán)境糾紛行政處理問題探析[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

3 蔣潤(rùn)婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

4 淡樂蓉;藏族“賠命價(jià)”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年

5 劉向東;基于利益相關(guān)者的土地整理項(xiàng)目共同治理模式研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

6 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

8 阮思宇;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[D];吉林大學(xué);2011年

9 王青;核恐怖主義犯罪防范研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 周國(guó)興;尋求現(xiàn)實(shí)的確定性[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 卞曉偉;新時(shí)期我國(guó)農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 蘇煥菊;我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度研究[D];山東科技大學(xué);2010年

3 紀(jì)召雷;我國(guó)土地儲(chǔ)備法律制度研究[D];山東科技大學(xué);2010年

4 徐曉影;論行政訴訟簡(jiǎn)易程序[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

5 曾德偉;淺析中國(guó)古代容隱制度及其現(xiàn)代價(jià)值[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李碩;論我國(guó)陪審制度的改革與完善[D];華東政法大學(xué);2010年

7 李景旺;中美群體糾紛解決機(jī)制比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張雅婷;訴前調(diào)解機(jī)制探析[D];華東政法大學(xué);2010年

9 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年

10 趙國(guó)慶;遠(yuǎn)程審判初探[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王晨光;法律運(yùn)行中的不確定性與“錯(cuò)案追究制”的誤區(qū)[J];法學(xué);1997年03期

2 周永坤;錯(cuò)案追究制與法治國(guó)家建設(shè)——一個(gè)法社會(huì)學(xué)的思考[J];法學(xué);1997年09期

3 季衛(wèi)東;;法律體系的多元與整合——與德沃金教授商榷解釋方法論問題[J];清華法學(xué);2002年00期

4 舒國(guó)瀅;從司法的廣場(chǎng)化到司法的劇場(chǎng)化──一個(gè)符號(hào)學(xué)的視角[J];政法論壇;1999年03期

5 陸益龍;影響農(nóng)民守法行為的因素分析——對(duì)兩種范式的實(shí)證檢驗(yàn)[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

6 賀衛(wèi)方;中國(guó)司法管理制度的兩個(gè)問題[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1997年06期

，

本文編號(hào)：1880961