本文選題：法治中國 + 多元現(xiàn)代性�。� 參考：《法制與社會發(fā)展》2015年05期

【摘要】："法治中國"概念之深層問題的合理澄清和理論的內(nèi)在展開,在很大程度上取決于它建立在一個什么樣的思想平臺和分析框架之上。作為一個重要的社會科學(xué)研究范式,多元現(xiàn)代性不僅能包容和超越現(xiàn)代性和后現(xiàn)代性、普遍主義和特殊主義的價值紛爭,而且能為不同文明背景下現(xiàn)代性的多種文化方案和制度模式的社會變遷過程及其內(nèi)在諸多因素的持續(xù)互動提供結(jié)構(gòu)上的理論分析模型,其理論潛力使之有可能成為一個合適的理論平臺和可供借鑒的分析框架。從現(xiàn)實(shí)的學(xué)術(shù)語境來看,目前法學(xué)界法治的中國話語之興起,其提供的二元對立框架并不足以回應(yīng)"法治中國"的深層問題或作為合適的分析框架。由此,法治中國需要在多元現(xiàn)代性的視野下,走向一個更具包容性的法治論辯框架。
[Abstract]:The rational clarification of the deep problem of the concept of "ruling by law" and the inherent development of the theory depend to a great extent on what kind of ideological platform and analytical framework it is based on. As an important paradigm of social science research, pluralistic modernity can not only tolerate and transcend the value disputes between modernity and post-modernity, universalism and particularity. Moreover, it can provide a structural theoretical analysis model for the process of social change and the continuous interaction of many internal factors in the various cultural schemes and institutional models of modernity in the context of different civilizations. Its theoretical potential makes it a suitable theoretical platform and an analytical framework for reference. From the practical academic context, the rise of the Chinese discourse on the rule of law in the current legal circles, which provides a dualistic opposition framework, is not enough to respond to the deep problems of "ruling by law China" or to serve as an appropriate analytical framework. Therefore, China under the rule of law needs to move towards a more inclusive framework of debate on the rule of law in the view of pluralistic modernity.
【作者單位】： 吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心;
【基金】：“2011計(jì)劃”·司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究成果 教育部人文社會科學(xué)研究一般項(xiàng)目“全球化、多元現(xiàn)代性與中國法治的路徑選擇”(12YJC820065) 教育部基地重大項(xiàng)目“法治中國的理論與實(shí)踐研究”(14JJD820002) 國家社科基金青年項(xiàng)目“中國法治的知識批判與反思”(13CFX002)
【分類號】：D920.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯猛;中國的后現(xiàn)代法學(xué)研究及其前景[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2001年02期

2 廖奕;;法理話語的均衡實(shí)踐——論“中國特色社會主義法律體系”的建構(gòu)[J];法商研究;2009年02期

3 黎昌;;關(guān)于人治與法治問題討論簡介[J];法學(xué)雜志;1980年01期

4 張樹義;政治體制改革:人治——法治的轉(zhuǎn)變[J];法學(xué);1988年04期

5 朱蘇力;后現(xiàn)代思潮與中國法學(xué)和法制——兼與季衛(wèi)東先生商榷[J];法學(xué);1997年03期

6 王云縵;;法治·人治·大治——讀《權(quán)與法》的隨想[J];讀書;1980年04期

7 本刊記者;;北京市法學(xué)會和中國法律史學(xué)會討論人治與法治問題[J];法學(xué)雜志;1980年02期

8 李立豐;;民意的司法擬制——論我國刑事審判中人民陪審制度的改革與完善[J];當(dāng)代法學(xué);2013年05期

9 龍宗智;;“內(nèi)憂外患”中的審判公開——主要從刑事訴訟的視角分析[J];當(dāng)代法學(xué);2013年06期

10 李樹忠;;邁向“實(shí)質(zhì)法治”——?dú)v史進(jìn)程中的十八屆四中全會《決定》[J];當(dāng)代法學(xué);2015年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹春麗;;論中國法制發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 王圣揚(yáng);孫世崗;;西方訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)本土化的可行性研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

3 翟繼光;;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

4 王超;;新世紀(jì)中國司法改革之路[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

5 韓春暉;;論行政處分對象的范圍[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

6 王慶廷;;法律的親情化求證——一個法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

7 王亞明;;多元糾紛解決機(jī)制的法文化探析[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

8 趙坤;;論移植憲法的權(quán)威性[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

9 孫洪坤;沉默權(quán)的代價[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2002年04期

10 劉澍;;論我國行政訴訟調(diào)解的理論革新[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 袁雪;;無需法律的秩序——當(dāng)代社會中非國家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

2 王鵬;;信息不對稱條件下法院判決正確性問題探析——從合同詐騙罪與合同違約競合說起[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

3 鄭磊;;兩個村莊的村民政治——以農(nóng)民的選舉權(quán)意識為契入點(diǎn)[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

4 李擁軍;劉雪斌;韋霏;;中國法理學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

5 孔志國;;制度規(guī)避[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會精選論文（第二部分）[C];2005年

6 王彬;;淺析我國近代法律教育的課程設(shè)置[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（4）——中國學(xué)科教學(xué)與課程教材史研究[C];2009年

7 陳泉生;鄭藝群;;論科學(xué)發(fā)展觀與法學(xué)方法論的生態(tài)化[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

8 廖華;;論民間法對我國少數(shù)民族地區(qū)環(huán)境法制建設(shè)的貢獻(xiàn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

9 高飛龍;;森林采伐制度中公權(quán)與私權(quán)的沖突與平衡[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

10 陳泉生;;環(huán)境法學(xué)認(rèn)識論——生態(tài)整體論初探[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 錢泳宏;清代夫妻相犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄭現(xiàn)U，

本文編號：1818387