本文選題：授益行政行為 + 信賴保護(hù)��； 參考：《政治與法律》2012年04期

【摘要】：授益行政行為是指為相對(duì)人設(shè)定或確認(rèn)權(quán)利或法律上重大利益的行政行為。關(guān)于授益行政行為的撤銷,在《德國(guó)行政程序法》第48條有專門規(guī)定。該條將授益行政行為分為給付金錢或可分物的行政行為和非給付金錢或可分物的行政行為,對(duì)于給付金錢或可分物的行政行為之撤銷采取存續(xù)保護(hù),對(duì)于非給付金錢或可分物的行政行為之撤銷采取財(cái)產(chǎn)保護(hù)。然而,《德國(guó)行政程序法》采取此種分類方式是否合理,值得懷疑。在撤銷的時(shí)間效力方面,《德國(guó)行政程序法》第48條賦予行政機(jī)關(guān)自由裁量權(quán),撤銷效力既可溯及既往生效,也可面向?qū)?lái)生效,原則上由行政機(jī)關(guān)依受益人信賴保護(hù)狀況而定。
[Abstract]:The administrative act of granting benefit refers to the administrative act that establishes or confirms the right or the important legal interest for the relative person. The revocation of the administrative act of awarding interest is stipulated in Article 48 of the German Code of Administrative procedure. This article divides the administrative act of granting benefits into administrative acts that give money or divisible things and administrative acts that do not give money or divisible things. The revocation of administrative acts that pay money or divisible things shall be protected in perpetuity. Property protection shall be taken in the revocation of administrative acts not paid for money or divisible goods. However, it is doubtful whether this classification is justified in the German Code of Administrative procedure. With regard to the temporal effect of revocation, Article 48 of the German Code of Administrative procedure empowers the administrative organ to exercise discretion. The effect of revocation can be effective retroactively or in the future, depending on the trust and protection of the beneficiary in principle.
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【基金】：胡建淼主持的全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦課題“中國(guó)行政法學(xué)基礎(chǔ)理論研究”(項(xiàng)目編號(hào):04BFX019)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D951.6;DD912.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 王萬(wàn)華;誠(chéng)信政府與公民的信賴保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

2 何海波;通過(guò)判決發(fā)展法律[N];人民法院報(bào);2001年

3 本報(bào)記者 高初建;政府應(yīng)該尊重法院判決[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年

4 北京大學(xué)法學(xué)院 邢會(huì)強(qiáng);董事會(huì)程序有瑕疵，，決議有效否？[N];證券時(shí)報(bào);2003年

5 方正;行政許可立法中的信賴保護(hù)原則[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

6 史筆 韋靜;錯(cuò)誤登記應(yīng)撤銷 信賴?yán)嬉Ｗo(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王q;權(quán)利外觀責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 袁亮;法的溯及力與信賴保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2012年

2 何飛;論法的安定性及其制度安排[D];蘇州大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1815573