本文選題：不起訴 + 金融犯罪�。� 參考：《人民檢察》2013年03期

【摘要】：正在美國聯(lián)邦金融犯罪刑事檢察實(shí)踐中,不起訴協(xié)議被認(rèn)為是一種公正、有序、高效的金融檢察機(jī)制。尤其是在查處全美范圍內(nèi)具有特別重大影響的金融犯罪案件時(shí),不起訴協(xié)議適用率高達(dá)90%。美國聯(lián)邦檢
[Abstract]:In the practice of criminal prosecution of federal financial crimes in the United States, non-prosecution agreement is regarded as a fair, orderly and efficient financial prosecutorial mechanism. Especially in the investigation and prosecution of financial crimes with significant influence in the United States, the application rate of non-prosecution agreement is as high as 90%. United States federal inspection
【作者單位】： 上海市寶山區(qū)人民檢察院;上海市楊浦區(qū)人民檢察院;
【分類號】：D971.2;DD916.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段明學(xué);;法國起訴裁量權(quán)的發(fā)展及啟示[J];人民檢察;2006年13期

2 劉坤赤 ,劉云霞 ,李章立;粉面巨貪 ——女會計(jì)楊淑華1500萬元特大貪污案始末[J];政府法制;1999年01期

3 趙丹;;荷蘭檢察官的自由裁量權(quán)[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

4 胡挺;;伍皓“起訴門”帶來的思考[J];檢察風(fēng)云;2011年02期

5 周振杰;;荷蘭的檢察體制[J];人民檢察;2007年23期

6 周紅;宋偉;;火眼金睛見真功[J];北京支部生活;2011年05期

7 祈勝勇;;告狀農(nóng)民遭遇阜陽司法人員反復(fù)盤剝[J];廉政w，

本文編號：1799043