本文選題：陪審團廢法 + 陪審團�。� 參考：《學(xué)術(shù)論壇》2013年06期

【摘要】：陪審團廢法制度的歷史是人民爭取自由的歷史。陪審團廢法起源于英國人民反抗王室利用法院迫害批判者,在殖民地時期用于反對殖民者的暴政,在美國建國后它成為了民權(quán)運動的守護神。陪審團廢法被濫用導(dǎo)致法官限制陪審團廢法,法官限制陪審團廢法侵犯了被告人享有陪審團審判的權(quán)利,也侵犯了陪審團廢法倡導(dǎo)者的言論自由。陪審團廢法是陪審制內(nèi)在機制的產(chǎn)物,具有正當(dāng)性。雖遭質(zhì)疑和批判,陪審團廢法在陪審制國家始終具有存在的正當(dāng)性。
[Abstract]:The history of jury annulment is the history of the people's struggle for freedom. Jury repeal originated in the British people's resistance to the use of the court to persecute critics, used against colonial tyranny in the colonial period, after the founding of the United States it became the patron saint of the civil rights movement. The abrogation of jury law leads to the judge restricting the abrogation of jury, which infringes on the defendant's right to jury trial and infringes on the freedom of speech of jury abrogation advocate. The juries abrogation is the product of the internal mechanism of jury system, and it has legitimacy. Despite being questioned and criticized, the jury abrogation law has always had the legitimacy in the jury system country.
【作者單位】： 西南政法大學(xué);美國丹佛大學(xué);廣東醫(yī)學(xué)院;
【基金】：最高人民法院2012年審判理論重大課題“人民法院依法獨立審判與輿論監(jiān)督關(guān)系”經(jīng)費 西南政法大學(xué)2012年度校級重大課題(2012XZZD-01)經(jīng)費資助
【分類號】：D971.2;DD916

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賴靜;樂巍;;列寧的政治自由思想與蘇聯(lián)憲法[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

2 趙霏;;政治自由與社會平等——孟德斯鳩與盧梭的政治法學(xué)思想比較[J];法國研究;2006年02期

3 李吉寧;;中國近代兩幕立憲活動的鬧劇[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年01期

4 沈曉陽;政治自由新探[J];蘭州學(xué)刊;1988年05期

5 吳祖謀;論政治自由[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1987年03期

6 ;法學(xué)家名言[J];法學(xué)雜志;1983年03期

7 孟德斯鳩;;什么是自由[J];法治時代;2003年11期

8 許娟;;經(jīng)濟自由是當(dāng)代中國法的時代精神[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2009年02期

9 于言良;;淺議言論出版自由[J];渤海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1992年04期

10 安乙文;;法的自由價值與秩序價值沖突的表現(xiàn)[J];工會論壇(山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報);2007年05期

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 林U，

本文編號：1779800