本文選題：五代　切入點：司法體制　出處：《西南政法大學》2010年碩士論文

【摘要】： 五代時期,是我國歷史上少有的分裂動亂時期之一。伴隨著藩鎮(zhèn)割據(jù),政治權(quán)力解體,其司法狀況的混亂與黑暗也是必然的,這也成為了在論述到五代時期司法狀況的通常說法。應當說這樣的概括是五代時期司法狀況的真實描述,但進行此種描述后我們?nèi)鄙俚氖菍τ诋敃r真實運行狀況的微觀考察,以及對以后司法制度流變的深入思考。面對當時司法混亂的狀況,五代時期當政者進行了改革并收到了一定的效果,更重要的是它改變了唐朝末年以來司法審判秩序的失控,為宋朝的中央集權(quán)的司法體系的建立奠定了基礎(chǔ)。因此對五代時期司法體制的考察還是很有意義的,通過梳理可以看到司法體制從唐朝到宋朝的過渡與演變,這也是本文的寫作目的之所在。本文主要考察五代時期從中央到地方司法機關(guān)的設(shè)置,人員構(gòu)成,職能劃分,運行狀況。同時梳理其中的演化過程,形成的特點以及對于后世的影響。 本文主要分為四個部分。第一部分論述五代時期的中央司法機關(guān)的設(shè)置,人員構(gòu)成以及相關(guān)職能。主要突出五代時期中央司法權(quán)通過政策調(diào)整,加強中央司法集權(quán)的過程。其中考察了其具體的制度設(shè)置,如大理寺重新設(shè)置議獄堂,加強審判制度的建設(shè),規(guī)范法律的適用;刑部強調(diào)對于地方死刑案件的復核權(quán);御史臺在原有的法律監(jiān)督功能之外,又擴充了其職能范圍�；实蹌t通過慮囚、會審等方式加大了控制司法的力度。 第二部分論述五代時期的地方司法機關(guān)。在五代時期藩鎮(zhèn)割據(jù)的狀況之下,地方司法機關(guān)的運行受到嚴重的影響,司法人員由武夫?qū)⑿３鋈?司法權(quán)受到侵奪。因此五代時期統(tǒng)治者在逐步削平藩鎮(zhèn)的過程中,試圖重新建立中央司法權(quán)與州縣司法權(quán)的連接,為此采取了種種措施,以便加強中央集權(quán)。 第三部分論述五代時期的軍事司法機關(guān)。五代時期司法體制的突出特點在于軍事司法機關(guān)的重要地位,中央有侍衛(wèi)司獄、軍巡院,地方則有馬步院,子城獄、巡檢司等,同時節(jié)度使、觀察使對于司法的影響也是巨大的。從中我們可以看到軍事因素在五代司法體制中的體現(xiàn),以及軍事司法機關(guān)在五代時期的重要影響。 第四部分是五代時期司法體制特點的總結(jié)與啟示。如五代時期司法機關(guān)的設(shè)置以及人員構(gòu)成具有濃重的軍事背景;五代時期中央開啟司法集權(quán)的歷程;五代時期兩套司法機關(guān)的博弈與滲透。并且從中總結(jié)出對于后世的啟示。
[Abstract]:The Five Dynasties, is one of China's rare in the history of the separatist unrest period. Along with the military governorship of political power, the disintegration of the judicial status of chaos and darkness is inevitable, it has also become a normal way in the discussion to the judiciary of the Five Dynasties period. It should be said that this sum is the true description of the Five Dynasties of justice the situation, but the description we lack is for microscopic examination at real operation condition, and the judicial system development after the in-depth reflection. At that time of judicial confusion, in the Five Dynasties were reformed and received a certain effect, it is more important to change the order of judicial out of control since the late Tang Dynasty, laid the foundation for the establishment of the centralized judicial system. So the investigation of the Five Dynasties of the judicial system of great significance, through combing can see The judicial system from the Tang Dynasty to the transition and evolution of Song Dynasty, which is also the purpose of writing this thesis. This paper mainly studies the Five Dynasties from the central to the local judicial organ setting, composition, function, operation condition. At the same time combing the evolution process of the formation, characteristics and influence on the later.
This paper is divided into four parts. The first part discusses the Five Dynasties of the central judicial organ set-up, personnel structure and related functions. The main highlight the Five Dynasties of central judicial power through policy adjustment, strengthen the judicial centralization process. Which examines the specific institutional settings, such as the Dali Temple re set the proposed prison together and strengthen the judicial system, standardize the application of the law; criminal department emphasizes review right of death penalty cases for local Yushitai; in addition to the original function of legal supervision, and expand the scope of its functions. The emperor can consider prisoners, review and other ways to increase the judicial control efforts.
The second part discusses the local judiciary of the Five Dynasties period. Five Dynasties period under the military governorship, seriously affected the local operation of the judiciary, judicial officers appointed by the military judicial power by Beowulf, hijacking. So the Five Dynasties rulers in the process of gradually level military governors in the connection attempt to re-establish the central judicial power and county jurisdiction, therefore has taken various measures to strengthen the centralization of power.
The third part discusses the military judiciary of the Five Dynasties period. Prominent features of the five generation period of the judicial system is the important position of the military judicial organs, the central prison guards division, army patrol academy, where a horse hospital, the city jail, Xunjiansi, and Jiedushi, observation to justice from the impact is huge. We can see reflected in the five generation military factors in the judicial system, and the military judicial organs in the important influence of the Five Dynasties period.
The fourth part is the summary and Enlightenment of judicial system in the Five Dynasties period. Such as the five generation period of the settings and composition of the judiciary has a strong military background; the five generation period of central opening process of judicial centralization; game and penetration of the Five Dynasties and two sets of judicial organs. Out of inspiration for future generations.

【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D929;D926

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳沈慧;;論我國人民陪審員制度的完善[J];法制與社會;2011年23期

2 丁渤海;;當代中國環(huán)境法的“實施困境”與對策研究[J];法制與社會;2011年22期

3 王鴻翼;;增強自覺性和緊迫感 切實做好民事行政檢察工作[J];人民檢察;2011年01期

4 ;言論廣場[J];中國司法;2011年07期

5 倪壽明;;法律體系形成 司法任務(wù)繁重[J];人民司法;2011年05期

6 于曉藝;孔祥奎;;能動司法之謙遜品格——兼評《法官如何思考》[J];山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報;2011年03期

7 ;資訊&數(shù)據(jù)[J];中國法律;2010年04期

8 王建林;;論堅持并改善黨對司法的領(lǐng)導[J];廣西社會科學;2011年06期

9 劉武俊;;中國法治建設(shè)還要繼續(xù)給力[J];改革與開放;2011年13期

10 周永康;;深化三項重點工作 加強政法隊伍建設(shè) 推動“十二五”開局之年政法事業(yè)全面進步[J];人民檢察;2011年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孔志國;;制度規(guī)避[A];2005中國制度經(jīng)濟學年會精選論文（第二部分）[C];2005年

2 賀衛(wèi)方;;尷尬的司法體制與無奈的制度設(shè)計——關(guān)于審判委員會去與留的另外一個維度的思考[A];2005中國制度經(jīng)濟學年會精選論文（第一部分）[C];2005年

3 張漢昌;;從和諧社會理念看我國的司法體制改革[A];中國犯罪學研究會第十五屆學術(shù)研討會論文集（第一輯）[C];2006年

4 張濤;;德國法治的幾點認識和感想[A];當代法學論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 王宏綱;;論司法活動中法官與律師和諧關(guān)系的構(gòu)建[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

6 李祿超;;關(guān)于加強公民權(quán)利意識教育的研究[A];公民意識研究[C];2008年

7 王勝國;;華北人民政府對新中國法制建設(shè)的歷史貢獻——紀念中華人民共和國成立60周年[A];董必武法學思想研究文集（第九輯）[C];2009年

8 樊鳳林;白俊華;;董必武民主法治思想與和諧社會的法治理念淵源[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

9 田文昌;顏九紅;;中國刑事辯護制度的困境與出路[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

10 張曉維;;完善律師執(zhí)業(yè)權(quán)利制度路徑的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 趙榮君;深化司法體制和工作機制改革[N];天津日報;2009年

2 記者 李志鈞;“兩高”聯(lián)合調(diào)研司法體制與工作機制改革[N];人民法院報;2009年

3 本報評論員;繼續(xù)推進司法體制和工作機制改革[N];法制日報;2011年

4 記者 王銀勝;啟動改革實施方案調(diào)研工作[N];人民法院報;2009年

5 記者 徐日丹;抓好已出臺各項改革措施的落實 打好明年改革任務(wù)的攻堅仗[N];檢察日報;2010年

6 記者 廖文根;抓好已出臺各項改革措施的落實 打好明年改革任務(wù)的攻堅仗[N];人民日報;2010年

7 本報記者 張慶申;加拿大司法體制[N];人民法院報;2004年

8 記者 趙榮君;推進體制機制改革 服務(wù)又好又快發(fā)展[N];天津日報;2010年

9 華東政法大學教授 中國法學會憲法學研究會副會長 童之偉;要實現(xiàn)司法體制從“人治型”到“法治型”的徹底轉(zhuǎn)變[N];北京日報;2011年

10 中國政法大學教授 樊崇義;建立符合國際標準的司法體制[N];人民法院報;2001年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李奕;法官自由裁量權(quán)論[D];吉林大學;2005年

2 張建偉;刑事司法體制研究[D];中國政法大學;2000年

3 方立新;傳統(tǒng)與超越[D];華東政法學院;2005年

4 王韶華;民事訴訟制度和行政訴訟制度比較研究[D];中國政法大學;2004年

5 布仁巴圖;中國司法獨立之運作機制研究[D];中國政法大學;2006年

6 王建國;列寧司法思想研究[D];南京師范大學;2008年

7 黃良友;民事再審之訴研究[D];西南政法大學;2005年

8 胡仁智;兩漢郡縣官吏司法權(quán)研究[D];西南政法大學;2007年

9 楊火林;1949-1954年的中國政治體制[D];中共中央黨校;2005年

10 王秉乾;論WTO透明度原則對我國法治建設(shè)的影響[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張少利;五代司法體制研究[D];西南政法大學;2010年

2 湯烈琴;論司法公正[D];四川大學;2005年

3 左獻民;論司法改革[D];武漢大學;2004年

4 蔡建東;WTO爭端解決機制法律問題研究[D];大連海事大學;2003年

5 鄒云翔;試論我國少年司法體制的重構(gòu)[D];蘇州大學;2004年

6 楊毅鵬;中國古代法官責任制度研究[D];吉林大學;2009年

7 尚海;論我國的司法體制改革[D];鄭州大學;2003年

8 劉金娜;中國當代司法行政化問題研究[D];華中師范大學;2008年

9 熊震;論我國憲政體制下司法體制的完善[D];華中師范大學;2007年

10 趙大權(quán);民俗習慣在司法實踐中適用研究[D];蘇州大學;2008年

，

本文編號：1716464