本文選題：一般人格權(quán)　切入點(diǎn)：財產(chǎn)性內(nèi)容　出處：《比較法研究》2013年02期

【摘要】：德國法學(xué)的主流理論和司法實(shí)踐認(rèn)為,一般人格權(quán)包含財產(chǎn)性內(nèi)容和精神性內(nèi)容兩部分,但對此觀點(diǎn)一直存在爭議�；诂F(xiàn)有制度困境、一般人格權(quán)財產(chǎn)性內(nèi)容的價值基礎(chǔ)以及一般人格權(quán)和人格利(用)益權(quán)二元共存的模式不可行等三個方面的原因,承認(rèn)一般人格權(quán)財產(chǎn)性內(nèi)容有其合理性。由于承認(rèn)一般人格權(quán)財產(chǎn)性內(nèi)容的目的在于更好地保護(hù)人格本身,因此,一般人格權(quán)的財產(chǎn)性內(nèi)容應(yīng)受到一般人格權(quán)的基本規(guī)則、一般人格權(quán)的精神性內(nèi)容、生者之間轉(zhuǎn)讓以及救濟(jì)時的實(shí)際履行排除等多方面的限制。
[Abstract]:The mainstream theory and judicial practice of German jurisprudence hold that the general personality right includes two parts: the property content and the spiritual content, but this view has always been controversial. The value basis of the property content of the general personality right and the reason why the dual coexistence mode of the general personality right and the personality benefit right is not feasible, Recognizing the property content of the general personality right has its reasonableness. Since the purpose of recognizing the property content of the general personality right is to better protect the personality itself, the property content of the general personality right should be subject to the basic rules of the general personality right, The spiritual content of the general personality right, the transfer between the living persons and the exclusion of the actual performance of the relief.
【作者單位】： 中國勞動關(guān)系學(xué)院法學(xué)系;
【基金】：德國洪堡基金會總理獎學(xué)金項(xiàng)目《一般人格權(quán)研究》的成果之一
【分類號】：D951.6;DD913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王利明;;試論人格權(quán)的新發(fā)展[J];法商研究;2006年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜新東;;人格權(quán)的哲學(xué)基礎(chǔ)探源——理性與身體在人格中的角色變遷及法律意義[J];東岳論叢;2011年08期

2 張紅;;論一般人格權(quán)作為基本權(quán)利之保護(hù)手段——以對“齊玉苓案”的再檢討為中心[J];法商研究;2009年04期

3 王利明;;再論人格權(quán)的獨(dú)立成編[J];法商研究;2012年01期

4 吳漢東;;試論人格利益和無形財產(chǎn)利益的權(quán)利構(gòu)造——以法人人格權(quán)為研究對象[J];法商研究;2012年01期

5 姚輝;;對話辨共識 爭鳴求精進(jìn)[J];法學(xué)家;2007年01期

6 林來梵;駱正言;;憲法上的人格權(quán)[J];法學(xué)家;2008年05期

7 冉克平;;一般人格權(quán)理論的反思與我國人格權(quán)立法[J];法學(xué);2009年08期

8 易軍;;論人格權(quán)法定、一般人格權(quán)與侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成[J];法學(xué);2011年08期

9 吳釗;;論隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[J];法制與社會;2007年11期

10 樊華;李寧;;人格權(quán)獨(dú)立成編問題研究[J];法制與社會;2012年14期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

2 王琳琳;論私權(quán)及其體系化[D];吉林大學(xué);2012年

3 張紅;基本權(quán)利與私法[D];中國政法大學(xué);2009年

4 石睿;空間隱私權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

5 劉靜波;侵權(quán)法一般條款研究[D];武漢大學(xué);2012年

6 姜新東;人格權(quán)的理念與制度構(gòu)建[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇盈盈;公眾人物隱私權(quán)問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 曹為群;民法視角中的個人信息保護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 楊立敏;論個人信息的法律保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2011年

4 柳劍晗;論我國公眾人物隱私權(quán)及法律保護(hù)[D];安徽大學(xué);2011年

5 周麗;論侵犯個人信息的民事責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2011年

6 沈潔;論法人人格權(quán)及其民法保護(hù)[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 陳玲;人格權(quán)探析[D];蘭州大學(xué);2007年

8 雷遙;探析商品化權(quán)[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2007年

9 劉海玉;信用權(quán)及其獨(dú)立化研究[D];中南大學(xué);2007年

10 姚薇;論公開權(quán)[D];吉林大學(xué);2008年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 徐國棟;尋找丟失的人格——從羅馬、德國、拉丁法族國家、前蘇聯(lián)、俄羅斯到中國[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2004年06期

2 薛軍;人格權(quán)的兩種基本理論模式與中國的人格權(quán)立法[J];法商研究;2004年04期

3 張新寶;人格權(quán)法的內(nèi)部體系[J];法學(xué)論壇;2003年06期

4 王克金;權(quán)利沖突論——一個法律實(shí)證主義的分析[J];法制與社會發(fā)展;2004年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹險峰;;論一般人格權(quán)的立法模式——以德國與瑞士立法例之對比考察為中心[J];當(dāng)代法學(xué);2006年03期

2 楊汝軒;;論著作人格權(quán)與一般人格權(quán)的關(guān)系[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年05期

3 霍銀泉;;法人人格權(quán)的思辨[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年01期

4 吳霞;構(gòu)建一般人格權(quán)的法律思考[J];黃山學(xué)院學(xué)報;2005年04期

5 薛軍;;揭開“一般人格權(quán)”的面紗——兼論比較法研究中的“體系意識”[J];比較法研究;2008年05期

6 路遙;;試論人格權(quán)的民法保護(hù)[J];法制與社會;2009年17期

7 徐穎;;淺析德國民法上的人格權(quán)制度[J];法制與社會;2010年23期

8 王愛芳;;法律人格及人格權(quán)的歷史流變——兼論對《中國民法典·人格權(quán)法編》的立法啟示[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年09期

9 莊昕;;人格權(quán)的民法保護(hù)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年14期

10 姚輝;;論一般人格權(quán)[J];法學(xué)家;1995年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王清;;論政黨模式與政府創(chuàng)新的限度——一種比較分析的視角[A];政黨關(guān)系與執(zhí)政能力建設(shè)研討會論文集[C];2006年

2 陳敬根;;編輯策劃介入作者創(chuàng)作過程的必然性及其限度思考[A];學(xué)報編輯論叢（第十五集）[C];2007年

3 朱德米;;公共行政的案例研究——對一種研究方法的限度探討[A];“公共行政管理方法論創(chuàng)新”研討會論文集[C];2004年

4 楊君;;行政主導(dǎo)型新農(nóng)村建設(shè):效用及其限度[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

5 楊會麗;;“科學(xué)的禁區(qū)”論析[A];山西大學(xué)2008年全國博士生學(xué)術(shù)論壇（科學(xué)技術(shù)哲學(xué)）[C];2008年

6 楊朝霞;;論動物福利立法的定位——道德法律化的視角[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

7 張源泉;;德國之信息自決權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

8 柴寶勇;;黨內(nèi)民主的政治學(xué)審視：功能及其限度[A];當(dāng)代政黨制度與中國特色政治發(fā)展道路研討會論文集[C];2005年

9 馬躍進(jìn);張曉婷;;信用機(jī)制的商法思考[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

10 劉長興;;論環(huán)境人格權(quán)[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊濤;“貞操權(quán)判決”具有破冰意義[N];甘肅法制報;2007年

2 本報記者 張偉杰　王麗英;航空“拒載”缺規(guī)范 法律漏洞應(yīng)堵上[N];工人日報;2009年

3 本報記者 杜萌;一起村民討要遺體告別權(quán)事件真相調(diào)查[N];法制日報;2010年

4 邱烽　鄭雪倩;尊重患者知情權(quán)觀念行為須到位[N];健康報;2006年

5 本報記者 鄧新建;廣州乙肝歧視案以和解告終[N];法制日報;2009年

6 ;男性性權(quán)利法律也該保護(hù)[N];法制日報;2005年

7 尚曉宇;依據(jù)憲法維權(quán)要突破傳統(tǒng)思維[N];檢察日報;2005年

8 王鳴燕;妻子擅自流產(chǎn) 丈夫獲賠既合情理又合法理[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2005年

9 中國人民大學(xué)法學(xué)院博士研究生 袁雪石;人格權(quán)不宜獨(dú)立成編?[N];人民法院報;2004年

10 張繼青;權(quán)利邊緣上的“法益”也需保護(hù)[N];中國改革報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 霍銀泉;一般人格權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 李鳳章;登記限度論[D];中國政法大學(xué);2005年

3 周興國;教育自由及其限度[D];南京師范大學(xué);2007年

4 劉建華;美國跨國公司與“民主輸出”研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 王懷勇;公司自治限度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 張紅;基本權(quán)利與私法[D];中國政法大學(xué);2009年

7 張振改;教育政策的限度研究[D];華東師范大學(xué);2006年

8 楊勤法;論公司治理的司法介入[D];華東政法大學(xué);2007年

9 王大橋;中國語境中文學(xué)研究的人類學(xué)視野及其限度[D];華東師范大學(xué);2008年

10 董麗云;重建文本闡釋的約束理論[D];福建師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 譚子良;論一般人格權(quán)[D];西南大學(xué);2010年

2 張振焱;論一般人格權(quán)及其民法保護(hù)[D];山西大學(xué);2010年

3 鄒丹;論一般人格權(quán)的性質(zhì)及我國的立法選擇[D];中國政法大學(xué);2012年

4 陸端;論一般人格權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2003年

5 公文卿;人格權(quán)利法模式研究[D];中國政法大學(xué);2010年

6 張雪強(qiáng);論公司自治權(quán)及其限度[D];西南政法大學(xué);2006年

7 何思靜;論一般人格權(quán)[D];西南政法大學(xué);2006年

8 衛(wèi)巧利;論一般人格權(quán)[D];鄭州大學(xué);2007年

9 陳衛(wèi)平;論一般人格權(quán)[D];蘇州大學(xué);2007年

10 賈淼;論個人信息的民法保護(hù)[D];廣西大學(xué);2005年

，

本文編號：1676812