本文選題：國家　切入點(diǎn)：地方行政部門　出處：《中國刑事法雜志》2013年11期

【摘要】：法國刑法中,國家不承擔(dān)刑事責(zé)任,地方行政部門及其聯(lián)合團(tuán)體只有符合特定條件——即涉案行為發(fā)生在其實(shí)施可以簽訂公共服務(wù)委托合同的活動(dòng)時(shí),才承擔(dān)刑事責(zé)任。國家刑事責(zé)任的例外和地方行政部門刑事責(zé)任的限制是法國法人刑事責(zé)任理論和實(shí)踐中的主要難點(diǎn),關(guān)鍵在于對(duì)"可以簽訂公共服務(wù)委托合同活動(dòng)"的認(rèn)定。該概念來源于行政法,刑法既需尊重行政法的成果,又要保持本身價(jià)值判斷的獨(dú)立性;法國學(xué)界對(duì)該刑法理論和實(shí)踐間齟齬的探索已形成可觀共識(shí)。這對(duì)于反思我國法中"機(jī)關(guān)是否可以成為單位犯罪主體"和"單位犯罪責(zé)任設(shè)置"等相關(guān)問題具有重要對(duì)比和借鑒意義。
[Abstract]:In French criminal law, the state does not bear criminal responsibility, and the local administrative departments and their associated groups only meet the specific conditions-that is, the conduct involved in the case occurs when they carry out activities for which a public service entrustment contract can be concluded. The exception of national criminal responsibility and the limitation of the criminal responsibility of local administrative departments are the main difficulties in the theory and practice of the criminal responsibility of French legal persons. The key lies in the recognition of "the activity of signing public service entrustment contract". The concept comes from administrative law. Criminal law should respect the achievements of administrative law and maintain the independence of its own value judgment. The exploration of the discord between the theory and practice of the criminal law has formed a considerable consensus in French academic circles, which is helpful to reflect on the related problems of "whether the organ can be the subject of the unit crime" and "whether the unit crime liability can be set up" in our country's law. Important contrast and reference significance.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：“2012年國家留學(xué)基金委高水平公派留學(xué)生項(xiàng)目”資助
【分類號(hào)】：D956.5

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟慶華;刑法第93條國家工作人員的認(rèn)定問題探討[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

2 高銘暄;彭鳳蓮;;論立功的成立條件[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

3 李飛虎;葛進(jìn);;論累犯的權(quán)利保障[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

4 陳小彪;;單位不法行為之剖析——側(cè)重于刑事違法性[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

5 冒蓓蓓;試論挪用公款共同犯罪人的定罪[J];當(dāng)代法學(xué);2002年08期

6 劉愛軍;對(duì)普通累犯成立條件的再思考[J];湖北社會(huì)科學(xué);2005年03期

7 游偉,徐虹;科學(xué)界定“挪用公款不退還”與“挪用轉(zhuǎn)化為貪污”[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

8 楊凱;論新刑法中的單位累犯[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

9 陳u&;侵占罪辨析[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年09期

10 蘇彩霞;單位累犯法典化之分析及立法建議[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳靜;;我國刑法中關(guān)于未成年人累犯規(guī)定淺析[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 盧勤忠;中國金融刑法改革研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

2 何承斌;貪污犯罪比較研究[D];西南政法大學(xué);2004年

3 任繼鴻;貸款犯罪研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 黃嵩;貸款詐騙罪研究[D];武漢大學(xué);2004年

5 石磊;單位犯罪關(guān)系論[D];中國人民大學(xué);2004年

6 安文錄;公司犯罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

7 劉宇;民刑關(guān)系要論[D];吉林大學(xué);2007年

8 王洪青;附加刑研究[D];華東政法大學(xué);2008年

9 金福;論立功制度[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 解媛;受賄罪主體論[D];大連海事大學(xué);2010年

2 劉鮮濤;計(jì)算機(jī)犯罪立法問題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

3 劉剛;自首司法認(rèn)定中的若干疑難問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 宋陳平;貪污罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉柱民;受賄罪偵查問題研究[D];山東大學(xué);2010年

6 高見遠(yuǎn);論單位共同犯罪[D];西北大學(xué);2011年

7 喬鑫;受賄罪主體的立法評(píng)析[D];吉林大學(xué);2011年

8 王化思;貪污罪犯罪主體相關(guān)問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 趙祖賢;合同詐騙罪認(rèn)定中的若干問題[D];吉林大學(xué);2011年

10 馮海霞;“打黑除惡”的定罪分析[D];中國政法大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張繼華;發(fā)生在外交部的一起酗酒肇事事件[J];政府法制;1995年03期

2 鄭士貴;國家機(jī)關(guān)的干部部門[J];管理科學(xué)文摘;1998年02期

3 時(shí)堅(jiān)元;對(duì)哄抬物價(jià)、投機(jī)倒把的行為必須依法懲處[J];法學(xué);1985年10期

4 徐亮;國家機(jī)關(guān)侵權(quán)責(zé)任在立法上的沖突[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2005年02期

5 成殿軍;現(xiàn)階段我國法律缺乏至上權(quán)威性的原因及對(duì)策建議[J];唯實(shí);2001年06期

6 曹瑞林;論國家機(jī)關(guān)在稿件上蓋章的法律意義[J];新聞戰(zhàn)線;2005年01期

7 崔巍;試論法與權(quán)的辯證關(guān)系[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年S2期

8 葉戈洛夫;陳鴻壽;;論中國國家機(jī)關(guān)的改革[J];國外社會(huì)科學(xué)文摘;1986年10期

9 成宏彥;車卉;;普法,我們將何去何從[J];商場現(xiàn)代化;2010年06期

10 吳家如;;職權(quán)義務(wù)論[J];現(xiàn)代法學(xué);1991年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張革文;;董必武守法思想論[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

2 劉茂林;陳新;;樹立對(duì)法律的信仰——學(xué)習(xí)董必武法律思想的體會(huì)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

3 張向陽;;從依法辦事到依法執(zhí)政[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

4 張a\;;社會(huì)主義法治理念淺談[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

5 劉茂林;陳新;;董必武“黨法關(guān)系”觀研究[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

6 楊榮馨;劉平;;董必武的法制思想與構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

7 方向;;論培養(yǎng)公民法律意識(shí)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

8 樊鳳林;李全芳;;論董必武法治思想的幾個(gè)問題[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

9 朱林林;;信仰法律——學(xué)習(xí)董必武信法、守法思想的體會(huì)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

10 王賢玖;;“依法辦事”需要把握的幾個(gè)關(guān)系——淺析董必武法學(xué)思想的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃愛珍;為借款買假房產(chǎn)證 有立功表現(xiàn)獲輕判[N];法治快報(bào);2007年

2 周剛 本報(bào)記者 胡新橋;專家點(diǎn)評(píng)佘祥林申請(qǐng)國家賠償案[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

3 記者　黃秀麗;國家機(jī)關(guān)也可以當(dāng)民事被告[N];北京日?qǐng)?bào);2006年

4 曾祥素;套用他人牌照非法運(yùn)營被抓[N];中國質(zhì)量報(bào);2007年

5 杜雪明 曹文艷;本案抵押合同是否有效[N];人民法院報(bào);2003年

6 陳錦新;對(duì)一起案例所涉法律問題的分析[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

7 記者 李松　黃潔 實(shí)習(xí)生 賈楠;牟利百萬“辦”進(jìn)京91人[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)記者 許承紀(jì);是聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)還是擾亂社會(huì)秩序？[N];桂林日?qǐng)?bào);2006年

9 本報(bào)記者 李夢(mèng)娟;網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)：反腐進(jìn)入信息化時(shí)代[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

10 記者 張超柱;海寧旅游局被告侵權(quán)[N];嘉興日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王月明;中國近現(xiàn)代監(jiān)督權(quán)利研究[D];華東政法大學(xué);2008年

2 彭謙;中國民族立法制度研究[D];中央民族大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張勇;立法責(zé)任研究[D];廈門大學(xué);2008年

2 余方玉;中國立法體制探析[D];貴州大學(xué);2006年

3 殷玉潔;執(zhí)政黨法律監(jiān)督制度研究[D];中央民族大學(xué);2007年

4 于晶波;立法主體的規(guī)制分析[D];吉林大學(xué);2007年

5 李虹美;我國法律解釋主體研究[D];山東大學(xué);2006年

6 賈浩;唐代防治官吏貪瀆對(duì)策研究[D];鄭州大學(xué);2007年

7 陳偉煒;中國授權(quán)立法研究[D];西南交通大學(xué);2006年

8 王瑞;韓國違憲審查制度研究及啟示[D];東北大學(xué);2006年

9 付文慧;涉法信訪：我國法治面臨的一大困境及其克服[D];黑龍江大學(xué);2005年

10 李邵輝;一九五四年中國檢察制度研究[D];安徽大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1677012