本文選題：美國　切入點：槍支管制法　出處：《東北師范大學》2009年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】： 美國是世界上少數(shù)允許私人擁有槍支的國家之一,這源于美國從殖民地時期便形成的槍支文化。在許多美國人看來,私人擁有槍支是從獨立戰(zhàn)爭和西進運動時就形成的傳統(tǒng),持槍權是公民權利的重要組成部分,是保護自己及對抗暴政的手段。 20世紀以來,美國的持槍犯罪率急劇上升,槍支管制開始登上歷史舞臺。最初的槍支管制法律主要是由州和地方頒布的。隨著形勢的發(fā)展,聯(lián)邦開始介入槍支管制,并發(fā)揮著越來越大的作用。20世紀90年代,美國聯(lián)邦頒布了一系列槍支管制法律,這些法律在美國的槍支管制史上占有十分重要的地位。但是,對于90年代槍支管制法律的效用問題,各方學者分歧很大。 本文的重點不在于分清各方觀點的對錯,因為站在不同的角度來看,每個人所說的都有一定的道理。在研究美國槍支管制法律的問題時,很多學者,尤其是美國本土的學者,都會或多或少地帶有個人好惡,在論述時甚至會以觀點來代替事實。筆者盡可能以事實為依據(jù),對90年代槍支管制法律作出較為客觀的評價。 自從美國的槍支管制法律誕生以來,對其效用的質(zhì)疑與爭論就沒有停息過。本文主要對90年代聯(lián)邦槍支管制法律及其效用進行分析,同時也對90年代槍支管制法律面臨的困境及這些困境背后所蘊含深層次的原因加以論述。有關90年代槍支管制法律的爭論,不僅表現(xiàn)為是對事實的理解存在分歧,更暴露了美國民主制、憲法、利益集團等各方面所存在的問題。在美國現(xiàn)行的體制及各利益集團力量對比的情況下,槍支管制法律雖然能發(fā)揮一定的作用,但又不可避免地存在諸多漏洞,這些漏洞使槍支管制法律的效用受到很大程度的限制。
[Abstract]:The United States is one of the few countries in the world that allows private ownership of firearms, a result of a gun culture that began in the United States during the colonial period. In the view of many Americans, private ownership of firearms is a tradition that dates back to the War of Independence and the westward movement. Gun-holding right is an important part of civil rights and a means to protect oneself and fight tyranny. Since 20th century, the armed crime rate in the United States has risen sharply, and gun control has begun to take place on the stage of history. The original gun control laws were mainly enacted by states and localities. As the situation developed, the federal intervention in gun control began. In 90s, the United States enacted a series of gun control laws, which played a very important role in the history of gun control in the United States. On the issue of the effectiveness of gun control law in 90s, scholars differ greatly. The point of this paper is not to distinguish the right from the wrong, because from different perspectives, everyone has a point of view. When studying the issue of gun control law in the United States, many scholars, especially those in the United States, There are more or less personal likes and dislikes, and even the viewpoint is used to replace the facts. The author makes a more objective evaluation of the gun control law of 90s on the basis of facts as far as possible. Since the birth of the gun control law in the United States, there has been no doubt and debate about its utility. This paper mainly analyzes the federal gun control law and its utility in 90s. At the same time, the difficulties faced by the gun control law in 90s and the underlying reasons behind these difficulties are also discussed. The controversy about the gun control law of 90s is not only due to differences in understanding of the facts. It also exposed the problems existing in various aspects of US democracy, constitution, interest groups, and so on. Under the existing system in the United States and the balance of power among various interest groups, although gun control laws can play a certain role, But inevitably, there are many loopholes which limit the effectiveness of gun control law to a great extent.
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：D971.2;DD912.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 范家材;;西雅圖會議與美國政治[J];上海海關高等�？茖W校學報;2000年01期

2 朱世達;;影響美國軟實力的因素分析[J];美國研究;2011年02期

3 刁大明;;美國國會撥款制度的變遷與改革[J];美國研究;2011年02期

4 楚樹龍;陳松川;;美國在走向衰退嗎?[J];現(xiàn)代國際關系;2011年04期

5 陳之罡;;伯德:一個美國議員的肖像[J];資治文摘(管理版);2010年09期

6 李鈞鵬;;政治多元化與美國政治極化:邁向關系網(wǎng)絡的理路[J];華南理工大學學報(社會科學版);2011年03期

7 任東來;;結緣美國所[J];美國研究;2011年02期

8 ;美國預選“茶黨”來勢洶洶[J];長三角;2010年10期

9 本刊記者;;專訪美國喬治·華盛頓大學中國項目主任沈大偉[J];當代世界;2011年08期

10 竇懷清;楊洪波;;深入排查分析 消除安全隱患(下)[J];政工學刊;2011年09期

相關會議論文 前10條

1 曾少聰;王曉靜;;美國亞裔族群的形成與發(fā)展[A];中國世界民族學會第八屆會員代表大會暨全國學術討論會論文集（下）[C];2005年

2 Eric Schickler;;政治極化時期的美國政治(英文)[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價值和發(fā)展趨向：“世界政治變遷與文明的互動”國際關系分論壇論文或摘要集（下）[C];2008年

3 周軍華;;預算中的政治：淺論美國聯(lián)邦預算中沖突與平衡的制度結構[A];呼吁公共預算：來自政治學、公共行政學的聲音——第一屆中國公共預算研究全國學術研討會論文集[C];2006年

4 張業(yè)亮;;美國2006年中期選舉及其對美內(nèi)政外交的影響[A];2007年江蘇省哲學社會科學界學術大會論文集（下）[C];2007年

5 蘭曉強;王劍;;行為約束視角下的預算自由裁量權問題研究[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會論文[C];2009年

6 楊淑鴻;馬慧;;淺議美國違憲審查制度確立的意義和影響[A];2007經(jīng)濟發(fā)展與構建和諧陜西論文集[C];2007年

7 蘇娟;;從政治幽默看中美文化差異[A];第六屆中國跨文化交際研究會年會論文摘要匯編[C];2005年

8 陳啟明;;淺談“破窗理論”在教育教學中的應用[A];江蘇省教育學會2006年年會論文集（綜合二專輯）[C];2006年

9 陳鈞;孫民治;吳傳生;;從社會文化角度看街頭籃球的源起、價值及在中國的流行[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

10 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對“社區(qū)失靈”的理論與實踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會會議資料匯編[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 任安里;人口變遷影響美國政治版圖[N];人民日報;2011年

2 斯達諾 書評人;杰西·溫杜拉:揭密美國政治驚天陰謀[N];中國圖書商報;2011年

3 楊寧　段藝琳;亞裔能影響美國政治版圖嗎？[N];人民日報海外版;2011年

4 牛新春 中國現(xiàn)代國際關系研究院研究員;政府關門是美國政治的自我調(diào)控機制[N];中國國防報;2011年

5 本報駐華盛頓記者 鄒強;占領華爾街:折射美國政治的扭曲[N];法制日報;2011年

6 趙可金;走向困惑的美國政治[N];學習時報;2011年

7 徐光裕 中國軍控與裁軍協(xié)會理事;對臺軍售已成美國政治“魔咒”[N];國防時報;2011年

8 大軍;2004：美國政治加息年[N];中國財經(jīng)報;2003年

9 張明揚　曹柳鶯;錢滿素談美國政治中的“尊重反對派”[N];東方早報;2010年

10 張劍荊;說服力，美國政治的奧秘[N];中國經(jīng)濟時報;2003年

相關博士學位論文 前10條

1 李韜;美國的慈善基金會與美國政治[D];中國社會科學院研究生院;2003年

2 張惠玲;當代美國政治中的新基督教右翼運動[D];華東師范大學;2007年

3 談麗;小阿瑟·施萊辛格史學思想研究[D];復旦大學;2006年

4 李炳爍;司法制度的政治功能[D];吉林大學;2008年

5 沈國麟;控制溝通[D];復旦大學;2006年

6 唐立新;現(xiàn)代美國猶太政治研究[D];中共中央黨校;2007年

7 劉恩東;中美利益集團與政府決策的比較研究[D];中共中央黨校;2008年

8 王勇;地方因素對美國外交的影響[D];外交學院;2009年

9 石慶環(huán);行政集權：現(xiàn)代美國官僚政治研究[D];東北師范大學;2004年

10 李秀紅;喬治·華盛頓與美國總統(tǒng)制的初步實踐[D];東北師范大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 馬學磊;20世紀90年代美國聯(lián)邦槍支管制法律及其效用研究[D];東北師范大學;2009年

2 曹葉秋;《公眾的怒火》對美國政治的透視[D];東北師范大學;2010年

3 徐真;從“電視總統(tǒng)”到“互聯(lián)網(wǎng)總統(tǒng)”[D];華東師范大學;2012年

4 邢紅梅;政治行動委員會（PACs）及其對美國政治的影響[D];河北師范大學;2002年

5 楊雪梅;淺析大眾傳媒與美國政治[D];外交學院;2003年

6 柴傳奇;美國彈劾制度初探[D];西南大學;2008年

7 劉海燕;美國“第三黨”及其政治功能[D];河北師范大學;2005年

8 李明杰;1990-2000年美國華人參政狀況研究[D];外交學院;2006年

9 張凌云;美國的新保守主義思想及其實踐[D];山東師范大學;2007年

10 張默;美國法院處理宗教問題的典型案例考察[D];東北師范大學;2008年

，

本文編號：1599676