從古代立法的“棄財(cái)拒捕”看現(xiàn)代刑法的“轉(zhuǎn)化搶劫”
本文選題:古代立法 切入點(diǎn):棄財(cái)拒捕 出處:《中國刑事法雜志》2013年12期 論文類型:期刊論文
【摘要】:我國古代自秦漢即有強(qiáng)盜犯罪的系統(tǒng)立法,但自唐律始有"竊盜發(fā)覺,棄財(cái)逃走,財(cái)主追捕,因相拒b^"而不構(gòu)成強(qiáng)盜的專門規(guī)定,并為其后宋元明清所繼承。明清立法和律學(xué)對(duì)于不構(gòu)成強(qiáng)盜和以"罪人拒捕"論的根據(jù)和理由進(jìn)行了充分的說明,并有具體案例的實(shí)際適用相印證。這種形態(tài)與我國現(xiàn)代刑法"轉(zhuǎn)化的搶劫"構(gòu)成具有可加類比的內(nèi)容,古代"棄財(cái)拒捕"以及與此相關(guān)問題的研究,對(duì)于理解適用我國刑法關(guān)于"轉(zhuǎn)化的搶劫"具有相當(dāng)重要的啟示作用。
[Abstract]:In ancient China since the Qin and Han dynasties that robber crime legislation system, but since the beginning of the "theft that abandon the money away, the rich man hunt, special provisions and does not constitute a robber because of refusing to b^", and inherited by later Ming and Qing Ming and Qing Dynasty. The legislation and law for the robber and does not constitute a "sinner to arrest" according to the reason and theory are thoroughly described, and practical application of specific cases confirmed by this form. And our modern criminal law "transformed robbery" which has the additive analog content, research on ancient abandoned property arrest "and the related problems, to understand the application of our country criminal law about" the transformed robbery "has the enlightenment function is very important.
【作者單位】: 河南省商丘市人民檢察院;
【分類號(hào)】:D929;D924
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 余文兵;;試論清代民族政策法制化的特點(diǎn)及其意義[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期
2 張群;;中國古代法上的“義絕”:基于學(xué)術(shù)史的考察與反思[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期
3 張光輝;明代的首犯與從犯[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期
4 劉洋;;漢代“不道”罪考論[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期
5 黃冬云;唐代職官考核與監(jiān)察制度的歷史透視[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期
6 孫彩紅,陳明光;唐宋財(cái)賦“上供、留使、留州”制度的異同[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年06期
7 劉道勝;凌桂萍;;明清徽州分家鬮書與民間繼承關(guān)系[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年02期
8 王星月;;淺談清朝的“孝治”[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年09期
9 李福定;司家龍;;唐代城市社區(qū)的社會(huì)保障[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期
10 馬韶青;;明代律學(xué)的成就[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張碩;;以《唐律疏議》為例淺談儒家思想對(duì)中國古代法律的影響[A];安徽省管子研究會(huì)2011年年會(huì)暨全國第六屆管子學(xué)術(shù)研討會(huì)交流論文集[C];2011年
2 牛天秀;;首問問責(zé):內(nèi)涵、困境與對(duì)策[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究,,推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年
3 孔志國;;制度規(guī)避[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文(第二部分)[C];2005年
4 陸離;;俄、法所藏敦煌文獻(xiàn)中一件歸義軍時(shí)期土地糾紛案卷殘卷淺識(shí)——對(duì)Дх.02264、Дх.08786與P.4974號(hào)文書的綴合研究[A];敦煌歸義軍史專題研究四編[C];2009年
5 李華偉;;基督徒的文化認(rèn)同與鄉(xiāng)土文化變遷的模式——從理念與符號(hào)的視角來探討豫西李村基督徒在葬禮上的沖突與調(diào)適[A];黃河文明與可持續(xù)發(fā)展(第1卷第1期)[C];2008年
6 王飛;;試析元政權(quán)的“因俗而治”民族法制思想[A];民族法學(xué)評(píng)論(第七卷)[C];2010年
7 葉新民;;亦集乃路元代契約文書研究[A];蒙古史研究(第五輯)[C];1997年
8 葉新民;;元代陰陽學(xué)初探[A];蒙古史研究(第六輯)[C];2000年
9 葉新民;;元代驛站的祗應(yīng)制度[A];蒙古史研究(第九輯)[C];2007年
10 唐仕春;;清朝基層社會(huì)法秩序的構(gòu)建:會(huì)館稟請(qǐng)與衙門給示[A];中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇(2007年卷)[C];2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 趙一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
2 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 錢泳宏;清代夫妻相犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 史兵;唐代長(zhǎng)安城軍事防御體系研究[D];陜西師范大學(xué);2010年
6 武波;元代法律問題研究[D];南開大學(xué);2010年
7 劉志松;清“冒破物料”律與工程管理制度[D];南開大學(xué);2010年
8 王忠春;清代無訟思想研究[D];南開大學(xué);2010年
9 許穎;清代文官行政處分程序研究[D];南開大學(xué);2010年
10 方靖;近代西方警政的東漸及其在廣州的實(shí)踐[D];暨南大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 史蘭芳;被脅迫行為之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 丁亮;明代役的結(jié)構(gòu)研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年
3 彭斌;清代情理審判研究[D];湘潭大學(xué);2010年
4 曾方;民國時(shí)期民事調(diào)解制度探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
5 林惠;明朝對(duì)海盜的打擊及其相關(guān)法制[D];華東政法大學(xué);2010年
6 宋守義;唐代復(fù)仇問題研究[D];青海師范大學(xué);2010年
7 趙文斌;論唐律中的不孝罪[D];青海師范大學(xué);2010年
8 余德芹;元明時(shí)期法醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)整理研究[D];貴陽中醫(yī)學(xué)院;2010年
9 陳偉奇;中國古代刑法親屬容隱制探析[D];西南政法大學(xué);2010年
10 黃環(huán)宇;清代“贅婚”制度及其相關(guān)法律問題分析[D];南昌大學(xué);2010年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳廣秀;;淺議中國古代立法中的直覺思維[J];河北法學(xué);2009年08期
2 楊煉;;論現(xiàn)代立法中利益整合的原則[J];湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期
3 史廣全;中國古代立法演進(jìn)的多向度考察[J];榆林學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期
4 王巖;;從《唐律》看儒學(xué)對(duì)古代立法的影響[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期
5 史廣全;;中國古代立法文化精神溯源——關(guān)于先秦諸子立法理論的初步研究[J];孔子研究;2007年01期
6 沈憶勇;;古代立法機(jī)制對(duì)于當(dāng)今中國立法的啟示[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2008年05期
7 周世虹;;現(xiàn)代刑法對(duì)古代刑法自首制度的繼承與發(fā)展[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期
8 趙東升;;《唐律》與現(xiàn)代刑法的原則、制度之比較[J];研究生法學(xué);1994年01期
9 秦文;;論唐代對(duì)受賄犯罪的懲治——兼與現(xiàn)代刑法之比較[J];理論月刊;2009年12期
10 許穎;;法律與社會(huì):從中國古代典雇妻女現(xiàn)象說起[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 湘潭大學(xué)非洲法與比較法研究中心主任、教授 洪永紅;非洲刑法點(diǎn)評(píng)[N];人民法院報(bào);2006年
2 樂欣;刑法現(xiàn)代化:要借鑒更要?jiǎng)?chuàng)造[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年
3 明輝;復(fù)仇之辯:中國古代法中的模糊地帶[N];人民法院報(bào);2007年
4 牛學(xué)輝;“許霆案”:折射銀行法律風(fēng)險(xiǎn)[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2008年
5 ;這起命案為什么有兩種判決結(jié)果?[N];人民日?qǐng)?bào);2004年
6 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授 喬新生;品行證明與上書陳情[N];證券日?qǐng)?bào);2003年
7 鄭華偉 孫曉莉;誤盜自己財(cái)物能否構(gòu)成盜竊罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年
8 鄒云翔;刑法沒有暴行罪壯了施暴者的膽[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年
9 李曉林 張熙照;貝卡里亞刑法思想探析[N];吉林日?qǐng)?bào);2003年
10 本報(bào)評(píng)論員 付小為;藥家鑫案討論須有基本正義觀[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 王雨田;英國刑法犯意(mens rea)研究[D];武漢大學(xué);2005年
2 隨紅俠;清代“投匿名文書告人罪”律例研究[D];南開大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李若愚;論中國古代立法的秩序價(jià)值[D];山東大學(xué);2012年
2 楊勇;傳統(tǒng)法文化視域下的功與罪[D];南昌大學(xué);2013年
3 陳怡星;“威逼人致死”條研究[D];中國政法大學(xué);2009年
4 王凱;淺析羅馬刑法與刑事訴訟制度的演進(jìn)及特點(diǎn)[D];東北師范大學(xué);2007年
5 王寶玉;家族觀念與中國傳統(tǒng)法制的歷史互動(dòng)及其現(xiàn)代價(jià)值[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
6 孫宏亮;唐律未成年人犯罪制度初探[D];蘇州大學(xué);2010年
7 杜國瑋;談歷史上的容隱制度及其對(duì)現(xiàn)代刑法的影響[D];中國政法大學(xué);2011年
8 王珍;《唐律疏議》文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值新探[D];安徽大學(xué);2010年
9 蔣森林;明代職務(wù)犯罪法律制度研究[D];蘭州大學(xué);2011年
10 張葉航;唐代未成年人保護(hù)制度探析[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
本文編號(hào):1591673
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1591673.html