本文選題：私人風(fēng)險　切入點：公共風(fēng)險　出處：《環(huán)球法律評論》2012年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：現(xiàn)代社會存在著諸多公共風(fēng)險,也存在著諸多針對公共風(fēng)險的政府規(guī)制。如何理解公共風(fēng)險,這是政府規(guī)制成立的邏輯起點。與私人風(fēng)險是由一方的故意或者過失而引起的不同,公共風(fēng)險在本質(zhì)上是一種與道德無涉且在功能上有利于減少風(fēng)險和增進(jìn)公共福祉的行為。但是一旦從風(fēng)險變成事故,公共風(fēng)險卻會對社會造成極大損害。如何治理公共風(fēng)險?業(yè)已成為我們所要面對的重要課題。傳統(tǒng)的侵權(quán)法由于技術(shù)上的局限,已經(jīng)不勝任對公共風(fēng)險的治理。政府規(guī)制在現(xiàn)代社會中發(fā)揮了越來越多的作用。當(dāng)政府介入公共風(fēng)險的治理之后,原先通過事后損害賠償來保護(hù)個人權(quán)利的法律制度逐步讓位于通過準(zhǔn)入、標(biāo)準(zhǔn)和信息披露等構(gòu)筑起來的以安全為目的的政府規(guī)制,而且這種制度的核心也不再是著眼于個案式的正義實現(xiàn),而是為了減少整體風(fēng)險。
[Abstract]:In modern society, there are many public risks, there are also many public risks for government regulation. How to understand the public risk, which is the logical starting point of government regulation and private risk is established. By one party intentionally or negligently caused by different public risk is a kind of free and in function and moral benefit to reduce the risk and increase the public welfare behavior in essence. But once from the risk of an accident, but public risk will cause great harm to the society. How to control public risks? It has become an important issue we have to face. The traditional tort law due to technical limitations, has been incompetent governance of public government risk. Regulation is playing a more and more important role in modern society. When the government is involved in public governance risk, the legal system of the original through post damages to the protection of individual rights gradually Giving way to government regulation which is built by access, standards and information disclosure, and the core of this system is no longer focusing on case based justice, but to reduce overall risk.

【作者單位】： 上海金融與法律研究院;
【分類號】：D035;D90-052

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 宋玫,張紅忠,鄺忠榮,鄔友昌,謝栩,梁曉紅;珠海市0～6歲兒童血鉛水平的流行病學(xué)調(diào)查[J];中國兒童保健雜志;2002年04期

2 彭寶成,葉舜華;汽車尾氣對動物的生物學(xué)效應(yīng)研究[J];上海環(huán)境科學(xué);1995年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張偉強(qiáng);;過失責(zé)任與嚴(yán)格責(zé)任的整合解釋——一個信息費用的視角[J];北方法學(xué);2010年05期

2 劉廷華;;高樓拋擲物致害的法律規(guī)制——以《侵權(quán)責(zé)任法》第87條的經(jīng)濟(jì)分析為中心[J];北方法學(xué);2012年01期

3 張鐵薇;;共同侵權(quán)制度的功能定位[J];北方論叢;2007年01期

4 王青龍;;無過錯責(zé)任原則的經(jīng)濟(jì)分析[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

5 劉廷華;;違約歸責(zé)原則的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];邊緣法學(xué)論壇;2011年02期

6 張營營;;第三人侵權(quán)學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的法經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[J];邊緣法學(xué)論壇;2011年02期

7 曹飛;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的幾個熱點問題述評[J];財貿(mào)研究;2009年03期

8 許萍;莫寶慶;沈小志;徐殿松;;食物中鉛及營養(yǎng)素攝入對兒童血鉛的影響[J];腸外與腸內(nèi)營養(yǎng);2005年06期

9 周勇;劉慶武;賀莉萍;周少平;梁翔;高金霞;;機(jī)動車尾氣對小鼠骨髓細(xì)胞的致突變性研究[J];湘南學(xué)院學(xué)報;2006年02期

10 曾淑萍,楊斌讓,梁曉紅;兒童全血微量元素含量及其相關(guān)因素的研究[J];中國兒童保健雜志;2003年04期

相關(guān)會議論文 前7條

1 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 張營營;;緣何為他人行為買單——第三人侵權(quán)學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的法經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 金磊;;我國綜合減災(zāi)立法依據(jù)及編制思路研究——從2008年中國的危機(jī)事件談起[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

4 朱銘來;呂巖;;責(zé)任保險制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析:以機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險為例[A];民生保障與和諧社會：保險、社會保障與經(jīng)濟(jì)改革的視角——北大CCISSR論壇文集·2007[C];2007年

5 賈若;李響;;道路交通事故中的侵權(quán)責(zé)任與責(zé)任保險[A];改革開放三十年：保險、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

6 邊歸國;;中國農(nóng)村兒童血鉛水平分析研究[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

7 秦娟;張金良;;中國農(nóng)村地區(qū)兒童血鉛水平分析[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張偉強(qiáng);法律制度的信息費用問題[D];山東大學(xué);2010年

2 王軍;水上救援資源優(yōu)化配置問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

3 齊曉霞;藥害事故防范與救濟(jì)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 楊靜毅;醫(yī)療侵權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析[D];山東大學(xué);2011年

5 廖煥國;侵權(quán)法上注意義務(wù)比較研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 高振勇;票據(jù)法律制度的經(jīng)濟(jì)分析[D];吉林大學(xué);2007年

7 潘小軍;艱難中前行[D];華東政法大學(xué);2007年

8 葉乃鋒;國際航空侵權(quán)責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2007年

9 方恩升;我國民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系之建構(gòu)[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

10 鄭憲強(qiáng);建設(shè)工程合同效率研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程巖;侵權(quán)歸責(zé)新探[D];長春工業(yè)大學(xué);2010年

2 郁茜;機(jī)動車交通事故民事賠償責(zé)任探析[D];西北大學(xué);2011年

3 白明慧;汽車尾氣對懷孕大鼠臟器及妊娠結(jié)果的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

4 王海青;汽車尾氣對大鼠生殖毒性及遺傳毒性的初步研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

5 趙訝利;交強(qiáng)險第三者范圍研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 畢研鴿;我國環(huán)境污染責(zé)任保險制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];中國政法大學(xué);2011年

7 劉晶;交通事故中車輛減值損失賠償?shù)姆治鯷D];蘭州大學(xué);2011年

8 宗茜倩;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下環(huán)境刑事立法問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

9 熊璇;侵權(quán)責(zé)任法中嚴(yán)格責(zé)任的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];江西師范大學(xué);2011年

10 王雅男;人格財產(chǎn)及其法律保護(hù)[D];西北師范大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 胡波瑛,汪建紅,傅嬋榮;寧波市江東區(qū)1～6歲兒童血鉛水平調(diào)查[J];廣東微量元素科學(xué);1999年12期

2 秦根林;我國兒童鉛中毒現(xiàn)狀及原因分析(綜述)[J];中國學(xué)校衛(wèi)生;2000年03期

3 顏崇淮,沈曉明,章依文,何稼敏,周建德,敖黎明,吳勝虎;上海市兒童血鉛水平及其影響因素的流行病學(xué)研究[J];中華兒科雜志;1998年03期

4 陳秉衡;林偉琦;方蕙;王桂鳳;孟志紅;史濟(jì)德;陳琮;王華威;;上海市不同地區(qū)大氣飄塵對肺細(xì)胞毒性的研究[J];公共衛(wèi)生與疾病控制雜志;1984年02期

5 莊滿利,周慶新,貝國平,李艷平,莊玉珠,虞海倫,胡本祥;浙江舟山海島兒童血鉛水平及相關(guān)因素調(diào)查[J];中國公共衛(wèi)生學(xué)報;1999年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫憲忠;汪志剛;袁震;;侵權(quán)行為法立法學(xué)術(shù)報告會議述評[J];法學(xué)研究;2007年02期

2 王俊;;中國侵權(quán)法上注意義務(wù)的類型化分析[J];社科縱橫;2007年12期

3 毛慶國;論我國區(qū)際環(huán)境污染侵權(quán)法律沖突及其解決[J];法學(xué)評論;1999年03期

4 白飛鵬;論我國侵權(quán)法一般條款的立法模式——從一般條款對法益的保護(hù)考察[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年01期

5 王俊;馮雪芹;;對我國侵權(quán)法上注意義務(wù)的構(gòu)建[J];學(xué)術(shù)交流;2005年12期

6 彭晉平;;海洋油污損害中的純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償問題[J];太平洋學(xué)報;2006年11期

7 徐天驥;陳俊杰;;論責(zé)任保險對侵權(quán)法的沖擊與互動[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年03期

8 龐靜;;侵權(quán)法上的相當(dāng)因果關(guān)系述評[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2008年10期

9 歐陽有慧;;論未成年人的民法保護(hù)——以未成年人遭受人身侵害為視角[J];甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

10 戴江波;;試論懲罰性賠償制度[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姚輝;;侵權(quán)法的中國化理論與實踐——以侵權(quán)責(zé)任法的一般條款為視角[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 簡資修;;自治而非管制才是侵權(quán)法的本質(zhì)——評蘭德斯與波斯納的《侵權(quán)法的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)》[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

3 胡靜;;污染受害者的物權(quán)法保護(hù)[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（四）[C];2006年

4 李巖;;商事侵權(quán)的立法定位——以《侵權(quán)責(zé)任法》二審稿為主線[A];創(chuàng)新沈陽文集（D）[C];2009年

5 李云波;;締約利益受第三人侵害時應(yīng)予救濟(jì)的基礎(chǔ)原因[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（下）[C];2006年

6 劉五生;朱永康;諸曉鳴;管麗娟;徐東;;行政執(zhí)法中的謹(jǐn)慎義務(wù)研究——以英美侵權(quán)法謹(jǐn)慎義務(wù)理論為視角[A];2007年政府法制研究[C];2007年

7 段東梅;;我國未來民法典體系的建構(gòu)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

8 張明;;法律應(yīng)當(dāng)設(shè)立和鼓勵懲罰性損害賠償[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

9 劉云飛;;如何確定交通事故賠償責(zé)任主體[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

10 |!屒修;;自治而非管制才是侵k 法的本岅——評，

本文編號：1580116