本文關(guān)鍵詞： 地方立法 質(zhì)量 保障體系　出處：《南昌大學(xué)》2009年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 為了建設(shè)法治國家,實現(xiàn)地方立法的應(yīng)有價值,完善我國地方立法的質(zhì)量保障體系顯得十分必要和緊迫。完善地方立法質(zhì)量保障體系具有十分重要的意義,目前地方立法質(zhì)量存在著許多的問題,我國應(yīng)該完善地方立法的質(zhì)量標準體系并在該體系的指引下健全立法評估制度;同時,針對目前我國中央與地方立法主體權(quán)限劃分和地方立法主體素質(zhì)存在的問題,建議合理的界定地方立法的權(quán)限,厘清地方立法中幾對重要關(guān)系,提出提高我國地方立法主體觀念和素質(zhì)的對策;最后,充分認識程序的作用,建議在地方立法的整個程序中貫穿協(xié)商理念,完善程序制度,形成一種協(xié)商式程序保障機制。寫作力求把科學(xué)的分析與綜合、歸納和演繹結(jié)合起來,立足于中國的國情,圍繞當(dāng)前形勢下出現(xiàn)的新情況、新問題,一方面注意總結(jié)自己的經(jīng)驗,另一方面又注意研究和借鑒國外的經(jīng)驗,從中吸取有用的成分,以指導(dǎo)立法工作的實踐,使研究成果具有一定的理論深度和較強的實際指導(dǎo)意義。
[Abstract]:In order to build a country ruled by law, realize the due value of local legislation and perfect the quality assurance system of local legislation in China, it is very necessary and urgent to perfect the quality assurance system of local legislation. At present, there are many problems in the quality of local legislation. Our country should perfect the quality standard system of local legislation and perfect the legislative evaluation system under the guidance of this system. In view of the problems existing in the division of the jurisdiction of the central and local legislative subjects and the quality of the local legislative subjects, it is suggested that the jurisdiction of the local legislation should be reasonably defined, and several pairs of important relationships in the local legislation should be clarified. Finally, to fully understand the role of the procedure, it is suggested that the whole process of local legislation throughout the consultation concept, improve the procedural system, Form a consultative procedural guarantee mechanism. Writing strives to combine scientific analysis with synthesis, induction and deduction, based on China's national conditions, and revolves around new situations and problems under the current situation. On the one hand, we should sum up our own experience, on the other hand, we should study and learn from the experience of foreign countries, draw useful elements from it, guide the practice of legislative work, and make the research results have certain theoretical depth and strong practical guiding significance.
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：D920.0

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳蔚;;強化“三個主體”是立法質(zhì)量的保證[J];公民導(dǎo)刊;2011年08期

2 錢富興;王宗炎;;關(guān)于當(dāng)前地方立法若干問題的探討[J];上海人大月刊;2011年07期

3 童光政;;加強立法研究 為推進海南地方立法提供理論支持——在“中國特色社會主義法律體系與海南立法”座談會上的發(fā)言(摘要)[J];海南人大;2011年07期

4 陳偉華;;以發(fā)展經(jīng)濟為中心看黑龍江地方立法[J];哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年05期

5 錢富興;王宗炎;;地方立法要重視立法技術(shù)規(guī)范[J];上海人大月刊;2011年09期

6 袁古潔;易明剛;;新形勢 新起點 新要求——為完善中國特色社會主義法律體系改進地方立法工作[J];人民之聲;2011年08期

7 雷斌;袁峻;;地方性法規(guī)征求意見工作的實踐與思考[J];人民之聲;2011年07期

8 沈橋林;;論地方立法的地方性功能[J];江西行政學(xué)院學(xué)報;2011年03期

9 張明敏;;芻議地方立法如何“從實際出發(fā)”[J];山東人大工作;2011年05期

10 ;地方立法必須確立“不歧視原則”[J];寧波經(jīng)濟(財經(jīng)視點);2005年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 任永強;季林;張衛(wèi)華;;影響地方立法質(zhì)量的原因及其對策——關(guān)于進一步提高地方立法質(zhì)量的思考[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會年會論文集[C];2003年

2 謝天放;宋箐;崔凱;;地方立法特色研究(主報告)[A];2006年政府法制研究[C];2006年

3 謝天放;沈建明;宋箐;諸曉鳴;徐東;;我國地方立法的流變與展望——以上海市地方性法規(guī)的分析為例[A];2005年政府法制研究[C];2005年

4 馮袁冰;;當(dāng)前地方立法技術(shù)存在的問題及幾點建議[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

5 姚小林;;地方立法立項的經(jīng)濟分析[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集（下冊）[C];2010年

6 馬斌;;地方立法幾個理論問題與甘肅20年地方立法實踐[A];紀念甘肅省人大設(shè)立常委會二十周年理論研討會論文集[C];1999年

7 湯恩婧;;試述在地方立法中如何充分運用合理論證的立法技術(shù)[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會論文集[C];2004年

8 劉平;江子浩;黃震;吳勤民;李瑜青;李萍;王松林;程彬;史莉莉;葉慧娟;陳琦華;趙斌;;地方立法后評估制度研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

9 錢寧峰;;江蘇省地方立法中公眾參與制度的完善[A];江蘇省經(jīng)濟法研究會2003學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

10 謝天放;王宗炎;何雅;崔凱;;地方立法統(tǒng)一審議機制研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 沈純中;堅持地方立法工作的原則和要求 不斷提高地方立法質(zhì)量[N];新華日報;2009年

2 通訊員 馮麗華　記者 王海燕;地方立法要提高質(zhì)量和權(quán)威性[N];解放日報;2010年

3 徐林;推進科學(xué)立法 提高立法質(zhì)量[N];南方日報;2008年

4 羅曉樺;重溫“九字方針” 提高立法質(zhì)量[N];新華日報;2009年

5 記者 周奇;完善工作格局與機制 提高立法質(zhì)量與實效[N];北京日報;2009年

6 記者 孫勁松;以立法后評估為抓手 提高地方立法質(zhì)量[N];江蘇法制報;2011年

7 浙江省人大法制委員會　;地方立法碩果累累[N];浙江日報;2004年

8 柳寶全;以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng) 以提高地方立法質(zhì)量為重點 扎實推進科學(xué)立法民主立法[N];河北日報;2008年

9 本報記者 楊曉星;全省地方立法工作座談會在青召開[N];青島日報;2009年

10 記者 王伶雅;拓寬立法渠道 提高立法質(zhì)量[N];成都日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 許佩華;經(jīng)濟特區(qū)立法研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 金山;清代蒙古地區(qū)地方立法問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

3 胡曉紅;西北民族地區(qū)環(huán)境資源立法問題研究[D];蘭州大學(xué);2006年

4 王誠;改革中的先行先試權(quán)研究[D];上海交通大學(xué);2009年

5 任廣浩;當(dāng)代中國國家權(quán)力縱向配置問題研究[D];河北師范大學(xué);2009年

6 荊月新;民國末期中央立法權(quán)的思想與文本研究（1947—1949）[D];華東政法大學(xué);2008年

7 楊炳超;協(xié)商民主：中國憲政民主的可能路徑[D];山東大學(xué);2010年

8 袁家超;清代契約法制研究[D];中國政法大學(xué);2009年

9 陳錦輝;上海市長江口中華鱘自然保護區(qū)地方性法規(guī)立法研究[D];上海海洋大學(xué);2011年

10 曹海晶;當(dāng)代中國立法體制的社會生態(tài)研究[D];華中師范大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘傳廣;我國地方立法質(zhì)量路徑問題研究[D];長春理工大學(xué);2010年

2 高陽;我國地方立法質(zhì)量研究[D];云南大學(xué);2012年

3 高淑敏;簡論我國地方立法制度的完善[D];鄭州大學(xué);2010年

4 章?lián)];地方立法后評估制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 張珍珍;地方立法的擴張及其目的性引導(dǎo)[D];西北師范大學(xué);2011年

6 賴燕飛;地方立法中的旁聽機制研究[D];西南交通大學(xué);2011年

7 郭曉蕾;我國地方立法的困境與思考[D];西北大學(xué);2012年

8 馬誼;地方立法中“抵觸”標準的認定[D];中國政法大學(xué);2011年

9 王寶坤;中國地方立法特色研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2012年

10 曾能榮;我國地方立法后評估制度研究[D];廣東商學(xué)院;2012年

，

本文編號：1517379