19世紀(jì)60—80年代俄國境內(nèi)朝鮮移民法律地位形成的中朝因素探析
本文關(guān)鍵詞: 俄國 朝鮮移民 法律地位 出處:《求是學(xué)刊》2012年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:19世紀(jì)60—80年代,隨著俄國積極吸引勞動(dòng)力開發(fā)遠(yuǎn)東政策的推行,朝鮮移民數(shù)量逐年增加,其法律地位亟待確立。在19世紀(jì)下半葉東北亞各國利益角逐與權(quán)力制衡的背景下,俄國朝鮮移民的法律地位問題不僅關(guān)乎俄國自身大計(jì),更牽涉了中朝利益。通過對解密的俄羅斯帝國對外政策檔案及相關(guān)原始資料的分析,我們認(rèn)為,中朝兩國對俄國積極安置朝鮮移民政策進(jìn)行了全力抵制,不僅影響了俄國境內(nèi)朝鮮移民法律地位的形成,還阻止了俄國東北亞戰(zhàn)略計(jì)劃的實(shí)施。在中朝兩國的反對下,俄國僅部分地確立了其境內(nèi)朝鮮移民的合法地位,這大大限制了俄國遠(yuǎn)東地區(qū)的朝鮮勞動(dòng)力數(shù)量,破壞了俄國利用朝鮮移民開發(fā)遠(yuǎn)東,并以此為契機(jī)滲入朝鮮、角逐東北亞的戰(zhàn)略計(jì)劃。
[Abstract]:In 19th century, with the implementation of Russia's policy of attracting labor force to develop the far East, the number of Korean immigrants increased year by year, and its legal status urgently needed to be established. The legal status of Russian Korean immigrants is not only related to Russia's own great plans, but also to the interests of China and the DPRK. Through the analysis of the declassified archives of the Russian Empire's foreign policy and related raw materials, we believe that. China and North Korea have vigorously resisted Russia's policy of actively resettling Korean immigrants, which not only affected the formation of the legal status of Korean immigrants in Russia, but also prevented the implementation of Russia's strategic plan for Northeast Asia. Under the opposition of China and North Korea, Russia only partially established the legal status of Korean immigrants in its territory, which greatly limited the number of Korean labor in the Russian far East, and destroyed Russia's exploitation of the far East by using Korean immigrants, and used this as an opportunity to infiltrate North Korea. To compete for the strategic plan of Northeast Asia.
【作者單位】: 吉林大學(xué)東北亞研究院;哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)與歷史學(xué)院;
【分類號】:D951.2;DD912.1;K512.42
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張鳳鳴;19世紀(jì)后半期俄國遠(yuǎn)東地區(qū)對中國東北農(nóng)畜產(chǎn)品的需求[J];西伯利亞研究;2002年02期
2 陳秋杰;十月革命前朝鮮人向俄國遠(yuǎn)東地區(qū)遷移述評[J];西伯利亞研究;2005年01期
3 姜磊;陳勇;;朝鮮移民與韓國遷移者比較分析[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期
4 哈全安;論中世紀(jì)德國“市民城市”商品經(jīng)濟(jì)與法律地位的關(guān)系[J];世界歷史;1989年06期
5 姜龍范;19世紀(jì)末20世紀(jì)初東亞政治風(fēng)云與中朝外交爭端——以中朝兩國對在滿朝鮮人的政策紛爭為中心[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1998年03期
6 陳秋杰;;十月革命前俄國遠(yuǎn)東朝鮮人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[J];西伯利亞研究;2006年04期
7 龐寶慶;鞏樹磊;;蘇聯(lián)強(qiáng)制遷移遠(yuǎn)東朝鮮人問題析論[J];西伯利亞研究;2009年06期
8 金信河;嚴(yán)圣欽;;蘇聯(lián)朝鮮人社會(huì)(上)[J];世界民族;1983年05期
9 張琦;;什么是威斯敏斯特法?[J];歷史教學(xué);1984年08期
10 王少平;20世紀(jì)初俄國遠(yuǎn)東地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);1996年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 汪小平;;戰(zhàn)后臺灣的法律地位與美國對臺政策(1945~1949)[A];中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2002年卷[C];2002年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 北京大學(xué)法學(xué)院教授 饒戈平;從臺灣光復(fù)看臺灣的法律地位[N];人民日報(bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 衣保中;近代朝鮮移民與東北地區(qū)水田開發(fā)史研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年
2 姜龍范;近代中朝日三國對間島朝鮮人的政策研究[D];延邊大學(xué);1999年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 王超;論婦女在羅馬婚姻家庭法中的地位變遷[D];湖南師范大學(xué);2006年
2 郭素蓮;試論美國福利權(quán)利及其法律地位[D];山東師范大學(xué);2006年
3 李銀華;中國集安地區(qū)與朝鮮關(guān)系史研究[D];延邊大學(xué);2008年
,本文編號:1514261
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1514261.html