股東提案權(quán)制度:美國的立法與啟示
本文關(guān)鍵詞: 股東 提案權(quán) 排除 救濟(jì) 出處:《證券市場導(dǎo)報》2012年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:股東提案權(quán)制度使股東在一定條件下可向股東大會提出議案,從而更加積極地參與公司經(jīng)營管理。美國是世界上最早確立該制度的國家,經(jīng)過近70年的發(fā)展,很多規(guī)定已經(jīng)頗為完善:對提案股東自身要求明確;對提案本身的形式有清晰的可操作性的界定;在公司對提案處理及違規(guī)的規(guī)定方面也形成了有力的約束。相比之下,我國關(guān)于股東提案權(quán)制度在提案股東資格限定、提案形式、提案排除及救濟(jì)等方面存在缺陷。根據(jù)美國在相應(yīng)方面的經(jīng)驗與啟示,對我國股東提案權(quán)制度提出了改進(jìn)建議。
[Abstract]:The system of shareholder's right to propose a proposal to the general meeting of shareholders under certain conditions, so as to participate more actively in the management of the company. The United States is the first country in the world to establish this system, after nearly 70 years of development. Many of the rules are already perfect: clear demands on the shareholders themselves; The form of the proposal itself has a clear operational definition; The company has also formed a strong constraint on the handling and violation of the proposal. In contrast, the system of shareholders' proposal right in our country is limited in the qualification of the proposal shareholders, the form of the proposal. According to the experience and enlightenment of the United States, the author puts forward some suggestions to improve the system of shareholder's proposal right in our country.
【作者單位】: 華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【基金】:上海市第三期重點學(xué)科:經(jīng)濟(jì)法學(xué)(S30902)的階段性研究成果
【分類號】:D922.29;D971.2
【正文快照】: 美國股東提案權(quán)制度的早期發(fā)展及理論爭議一、提案權(quán)制度的早期發(fā)展20世紀(jì)以來,美國的大型公司中逐漸出現(xiàn)了所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的現(xiàn)象,公司管理層在實質(zhì)上控制著公司,股東對公司經(jīng)營的參與往往只能通過參加股東大會作出集體決議的方式。然而在美國早期法律中,股東大會待決議
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 石紀(jì)虎;;論通訊表決對股東大會修正議案的效力[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2011年06期
2 王敏;;股東表決權(quán)制度創(chuàng)新的若干思考[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2011年06期
3 酒井太郎;朱大明;;從日本法來看公司向特定者大量發(fā)行股份與維持既存股東表決權(quán)的問題[J];商事法論集;2010年Z1期
4 ;微博熱詞[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2011年34期
5 布井千博;朱大明;;論日本法中的公司種類股與風(fēng)險金融[J];商事法論集;2010年Z1期
6 大臉貓;;記性不如忘性大[J];喜劇世界(上半月);2011年08期
7 胡勁松;;關(guān)于職工參與公司治理的思考[J];中國保險;2011年08期
8 ;制止濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為的規(guī)定[J];口腔護(hù)理用品工業(yè);2011年03期
9 ;戰(zhàn)鷹衛(wèi)士徐建平[J];求是;2011年16期
10 王金貴;;重視“證據(jù)裁判原則” 促進(jìn)刑事訴訟法治化[J];人民檢察;2011年04期
相關(guān)會議論文 前10條
1 劉明;;淺談電工實驗中的故障,,提高學(xué)生的實驗動手能力[A];中國航海學(xué)會船舶機電專業(yè)委員會2000年度學(xué)術(shù)報告會論文集[C];2000年
2 黃本峰;安學(xué)銀;孫衍曉;臧克民;王開英;;自動氣象站數(shù)據(jù)采集故障的排除[A];山東氣象學(xué)會2005年學(xué)術(shù)交流會優(yōu)秀論文集[C];2005年
3 賈全忠;;4L—20/8空氣壓縮機的故障診斷[A];第八屆全國設(shè)備與維修工程學(xué)術(shù)會議、第十三屆全國設(shè)備監(jiān)測與診斷學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年
4 張齊生;王智勇;王永昌;朱曉民;;充液閥水平安裝時的故障分析及排除[A];第二屆全國流體傳動及控制工程學(xué)術(shù)會議論文集(第二卷)[C];2002年
5 楊建春;;機油壓力表的故障診斷與排除[A];2005年中國客車學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年
6 楊志勇;;船用分油機的故障分析及排除[A];湖北省紀(jì)念鄭和下西洋600周年活動論文集[C];2005年
7 李智峰;;淺談“探空儀常見故障的檢查與排除”[A];中國氣象學(xué)會2006年年會“提高大氣監(jiān)測自動化水平、為業(yè)務(wù)技術(shù)體制改革作貢獻(xiàn)”分會場論文集[C];2006年
8 孫陽;趙金明;徐文生;;液壓糾偏系統(tǒng)振動的排除[A];第七屆(2009)中國鋼鐵年會論文集(下)[C];2009年
9 孫陽;趙金明;徐文生;;液壓糾偏系統(tǒng)振動的排除[A];2009年河北省軋鋼技術(shù)與學(xué)術(shù)年會論文集(下)[C];2009年
10 杜國棟;劉巖;秦占芬;;多溴二苯醚在野生蛙體內(nèi)的生物富集與排除研究[A];中國化學(xué)會第27屆學(xué)術(shù)年會第02分會場摘要集[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 本報記者 周芬棉;中小股東如何有效行使話語權(quán)[N];法制日報;2005年
2 肖明;自行召集股東大會離小股東有多遠(yuǎn)[N];上海證券報;2006年
3 ;上市公司股東大會制度缺陷的法律問題研究[N];證券日報;2005年
4 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 王欣新;股東大會決議無效案件的審理[N];人民法院報;2009年
5 記者 吳正懿;分配預(yù)案頻現(xiàn)“變卦” 提案權(quán)疑遭濫用[N];上海證券報;2011年
6 記者陸雙平;力拓集團(tuán) 任命吉姆·棱為新董事長[N];中國有色金屬報;2009年
7 ;恒通集團(tuán)股份有限公司2002年第一次股東大會決議公告[N];中國證券報;2002年
8 本報記者 王宏斌 陳捷;莊勝出價“熱烤”鄂武商高層[N];上海證券報;2006年
9 本報記者 靳軍;*ST華塑內(nèi)部意見不一[N];中國證券報;2006年
10 鄭;股東大會召集權(quán)糾紛如何化解[N];上海證券報;2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 王旭東;股東參與權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2007年
2 宋智慧;資本多數(shù)決:異化與回歸[D];吉林大學(xué);2008年
3 高玉琢;政府預(yù)算中的憲政問題研究[D];蘇州大學(xué);2008年
4 李莉;我國修憲程序問題研究[D];上海交通大學(xué);2009年
5 劉蔚;上市公司股份回購制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 范君艷;可撤銷的股東大會決議及其救濟(jì)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 李慈強;上市公司股東大會決議的無效與撤銷制度[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年
3 張逸;論股東大會決議的效力[D];上海交通大學(xué);2011年
4 單R莢
本文編號:1443556
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1443556.html