本文關(guān)鍵詞：修辭方法對司法的貢獻(xiàn)與制約　出處：《法學(xué)論壇》2013年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 修辭 合理性 司法裁判

【摘要】：在尋求裁判合理性的諸多方法中,修辭具有獨(dú)特的優(yōu)勢。它不僅注意到了人在裁判活動中的主體性作用,還通過擴(kuò)展理性的邊界增強(qiáng)了司法裁判的實踐面向。此外,它還為司法價值判斷提供了一套具體的技術(shù)和方案。然而,修辭方法也存在著一定的局限。一方面,它在解決司法確定性問題上存在不足,另一方面,現(xiàn)有的修辭理論和方案在實踐中也難于保證裁判合理性的實現(xiàn)。修辭只能在與其他方法的互補(bǔ)作用中才能獲得恰當(dāng)?shù)姆椒ㄕ摰匚弧?br/>[Abstract]:Among the many methods of seeking judgment rationality, rhetoric has a unique advantage. It not only pays attention to the subjective role of people in the adjudication activities. In addition, it also provides a set of concrete techniques and schemes for judicial value judgment. However, there are some limitations in rhetorical methods. It has shortcomings in solving the problem of judicial certainty, on the other hand. The existing rhetoric theories and schemes are also difficult to guarantee the realization of judgment rationality in practice. Rhetoric can only get a proper position of methodology in its complementary role with other methods.
【作者單位】： 山東大學(xué)威海校區(qū)法學(xué)院;
【基金】：2010年國家社會科學(xué)基金項目《法律修辭學(xué):理論與應(yīng)用研究》(10BFX007)的階段性成果
【分類號】：D90-055
【正文快照】： 在法律理論領(lǐng)域,自法官審判被視為機(jī)械適用法律的看法遭到摒棄之后,對法律概念之不確定情形下的司法裁判合理性的尋求形成了多種觀點(diǎn)。如:哈特在他的《法律的概念》中提出了法官自由裁量權(quán)的裁判途徑;德沃金在他的《法律帝國》中提出了“司法整體性”裁判原則;佩雷爾曼提出了

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐茂林;;我國民間調(diào)解制度存在合理性之證成分析[J];河北法學(xué);2011年08期

2 王普;朱來峰;;中國傳統(tǒng)調(diào)解制度的語境化分析[J];行政與法;2011年06期

3 張海燕;;“進(jìn)步”抑或“倒退”:美國民事起訴標(biāo)準(zhǔn)的最新實踐及啟示——以Twombly案和Iqbal案為中心[J];法學(xué)家;2011年03期

4 王寬;;司法三段論小前提的相對獨(dú)立性探討——對“耕�！卑傅牧硪环N解讀[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年04期

5 強(qiáng)昌文;黃祖旺;;實質(zhì)法律推理于司法過程中的定位[J];法學(xué)評論;2011年05期

6 ;離開法治就沒有科學(xué)發(fā)展[J];民主與法制;2011年18期

7 鄧艷;;試論美國風(fēng)險效益標(biāo)準(zhǔn)對我國的借鑒作用[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年23期

8 田文利;;憲法倫理學(xué)若干理論問題初探——憲法倫理學(xué)論綱[J];憲政與行政法治評論;2007年00期

9 江平;;中國法治面臨的困境與突破——對中國法制建設(shè)幾個問題的思考[J];探索與爭鳴;2011年08期

10 孟憲玉;;“親親相隱”與現(xiàn)代法治精神[J];人民論壇;2011年17期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張繼成;;法律解釋-裁判規(guī)范的正當(dāng)性證明[A];2001年邏輯研究專輯[C];2001年

2 萬平;;協(xié)調(diào)性論證研究[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

3 張繼成;;法律論證的四個基本前提[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

4 李新;;我國安樂死合法化探析[A];學(xué)習(xí)“十六大精神”哲學(xué)思考研討會論文集[C];2003年

5 李瑜青;;人文精神的張揚(yáng)與當(dāng)代法治、社會公平的思想基礎(chǔ)[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（哲學(xué)·歷史·文學(xué)學(xué)科卷）[C];2008年

6 張曉芒;;司法獨(dú)立與邏輯方法論的自治性[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

7 袁雪;;無需法律的秩序——當(dāng)代社會中非國家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

8 武宏志;;法律邏輯和論證邏輯[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

9 王坤;;淺析法律適用中的邏輯應(yīng)用[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

10 江濱;;偵查活動中回溯推理的結(jié)構(gòu)分析[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 甲乙 民靜;法律面前豈容做假[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2007年

2 毛飛;“同命不同價”默認(rèn)“仇富”的合理性[N];農(nóng)民日報;2006年

3 國家行政學(xué)院學(xué)部教授、博士生導(dǎo)師 應(yīng)松年;合法的背后亦應(yīng)兼顧合理性[N];法制日報;2000年

4 蘇吾德;證人證詞推翻原告書證[N];法制日報;2006年

5 杜曉;珊瑚蟲版QQ創(chuàng)始人陳壽福被判3年引發(fā)熱議[N];法制日報;2008年

6 史靖洪;美國反毒法律合理性遭質(zhì)疑[N];法制日報;2005年

7 王輝;淺談工程材料款優(yōu)先受償?shù)暮侠硇訹N];中國建設(shè)報;2006年

8 徐衛(wèi);美國的偵查攔截制度[N];人民法院報;2006年

9 夏敏;５元罰款 凸顯“合法”疑團(tuán)[N];江蘇法制報;2005年

10 錢娟芬;借錢賭博是民事借貸還是詐騙[N];江蘇法制報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 蔣先福;法治的合理性[D];湖南師范大學(xué);2006年

2 楊貝;衡平論證理論的初步建構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2008年

3 尹奎杰;權(quán)利正當(dāng)性觀念批判[D];吉林大學(xué);2006年

4 戴津偉;法律中的論題及論題學(xué)思維研究[D];山東大學(xué);2012年

5 蔣嘯;判例法研究[D];中國政法大學(xué);2004年

6 王國龍;法律解釋的有效性問題研究[D];山東大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 臧桂朋;論韋伯的法律理性化進(jìn)程理論[D];南京師范大學(xué);2005年

2 范偉;哲學(xué)視野中當(dāng)代中國法治的合理性及其實現(xiàn)[D];中共中央黨校;2002年

3 楊博煒;對“公民不服從”的法理學(xué)分析[D];南京師范大學(xué);2008年

4 王燁;波斯納的“財富最大化”理論述評[D];南京師范大學(xué);2008年

5 吳亞紅;論實質(zhì)推理[D];蘇州大學(xué);2006年

6 楊毅;論法律上的差別對待[D];湘潭大學(xué);2006年

7 羅玉萍;法律論證理論的哲理與邏輯思考[D];河南大學(xué);2007年

8 霍述艷;關(guān)于安樂死制度的法律思考[D];山東大學(xué);2008年

9 葉志軍;論競業(yè)禁止協(xié)議的法律保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2006年

10 張健;“無知之幕”的契約與“良心拒絕”的正義[D];吉林大學(xué);2005年

，

本文編號：1441166