本文關鍵詞：法律思維方法的“器”與治國理政的“道”　出處：《暨南學報(哲學社會科學版)》2013年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 法律人 思維方法 法律思維 法律知識 法治思維 領導干部 大道 法律適用 治國 法律問題

【摘要】：正一、法律人的"小技"與大道法律思維和法治方法,在某些行外人士看來,只不過是一種雕蟲小技。記得若干年前,中央政法委機關某領導給中國法理學研究會年會的全體代表講話,就說道:你們搞法律的人,不能只懂"小技",應當多學點"大道"。當時與會代表驚異得面面相覷。有朋友半開玩笑說,即便民法學刑法學行政法學真都是"小技",恐怕也不能把憲法學說成是"小技"。事實上對于這些外行領導而言,法律人不懂"大道"就是指不懂維穩(wěn)與和諧的"大道",就是不懂"顧全大局"和"社會效果"的"大道",就是不懂"三個至上"的"大道"。再說透徹點就是不懂法律與政治關系的"大道"。
[Abstract]:First, the "small skill" of the legal person and the law thinking and the rule of law method of the road, in the eyes of some laymen, are nothing more than a small skill. Remember a few years ago. A certain leader of the Central political and Law Commission gave a speech to all the representatives of the annual meeting of the Chinese Jurisprudence Research Association and said: you people who work in the law cannot only understand "small skills." At that time, the participants looked at each other with amazement. A friend half-joked that even though civil law, criminal law and administrative law were really "small techniques." I am afraid it is impossible to describe constitutional law as a "small skill". In fact, for these lay leaders, law people do not understand the "road", which means they do not understand the "road" of maintaining stability and harmony. The "main road" which does not understand the overall situation and the social effect is the "road" of the "three supremacy" and the "road" of the relationship between law and politics.
【作者單位】： 復旦大學法學院;
【分類號】：D90
【正文快照】： 一、法律人的“小技”與大道法律思維和法治方法,在某些行外人士看來,只不過是一種雕蟲小技。記得若干年前,中央政法委機關某領導給中國法理學研究會年會的全體代表講話,就說道:你們搞法律的人,不能只懂“小技”,應當多學點“大道”。當時與會代表驚異得面面相覷。有朋友半開

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 石旭齋;;法律思維是法律人應有的基本品格[J];政法論壇;2007年04期

2 張冰;;論法律人的基本素質(zhì)[J];許昌學院學報;2010年06期

3 葛洪義;;法律方法與法律思維中的語言問題[J];法律方法與法律思維;2003年00期

4 胡平仁;;法律人的思維方式[J];懷化學院學報;2007年03期

5 葛洪義;;編后小記[J];法律方法與法律思維;2002年00期

6 楊琳;;論診所式法律教育與民事法律思維的培養(yǎng)[J];法制與社會;2010年21期

7 張瑞峰;巴爾;;論法律思維在中國法治建設中的作用[J];社科縱橫(新理論版);2008年01期

8 李敏華;張鐵薇;;法律思維認識的矯正——以法學教育為視角[J];學術交流;2008年08期

9 張君平;劉華平;張禹行;;“活法”思維教學法在法學教學中的應用研究[J];長春理工大學學報(高教版);2008年04期

10 孫笑俠;;法律人思維的規(guī)律[J];法律方法與法律思維;2002年00期

相關會議論文 前10條

1 趙玉增;;從主體視角看法律思維對法治建設的意義[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

2 張成敏;;“法律邏輯與法學教育”筆談“按語”[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2007年

3 唐亞輝;;簡論法律邏輯的產(chǎn)生與發(fā)展[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2007年

4 林來梵;林偉;;在法律思維中超越三段論[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學術研討會論文集[C];2004年

5 陳金釗;;法律思維的邏輯基礎——從霍姆斯到亞狄瑟[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

6 陳金釗;;邏輯固法:對法律邏輯作用的感悟[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2007年

7 印大雙;;論現(xiàn)代法治理念語境下的警察法律思維[A];第十六屆全國法律邏輯學術討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

8 陳軍;;提高各級領導干部憲政素質(zhì),推動民主法治建設[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

9 張靜煥;;法律思維、法學教育與法律邏輯學教學[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2007年

10 周安平;;女性思維與法律思維[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學術研討會論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 張慎思;30年,中國法律人走向世界[N];法制日報;2008年

2 莫紀宏;從“無法無天”說起[N];法制日報;2007年

3 李龍 周亞剛;法律人的思維模式[N];檢察日報;2002年

4 本報記者 趙剛;法律人“會診”三鹿奶粉事件[N];人民法院報;2008年

5 法學博士、四川大學法學院教授 喻中;法律人的多重使命[N];檢察日報;2007年

6 江平;法律人的守與變[N];法制日報;2008年

7 ;讀經(jīng)典:積淀學術底蘊[N];檢察日報;2009年

8 馬英九;法律人的“希波克拉底之誓”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年

9 中國政法大學法學院 鄧勇;緬懷先賢 勇于擔當[N];人民法院報;2011年

10 何兵;十年訴訟老馮成了法律人[N];檢察日報;2003年

相關博士學位論文 前10條

1 沈仲衡;價值衡量法律思維方法論[D];吉林大學;2005年

2 周紅陽;預期與法律—朝向哈耶克的時間域[D];吉林大學;2006年

3 房文翠;法學教育價值研究[D];吉林大學;2003年

4 張利春;日本民法中的利益衡量論研究[D];山東大學;2008年

5 李儀;清代法律職業(yè)者的法律知識與法律實踐[D];中國政法大學;2008年

6 龔汝富;明清訟學研究[D];華東政法學院;2005年

7 周國興;尋求現(xiàn)實的確定性[D];吉林大學;2011年

8 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學;2011年

9 孫光寧;可接受性：法律方法的一個分析視角[D];山東大學;2010年

10 寧潔;法倫理學：學科抑或思想[D];湘潭大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 盛波;陪都時期重慶法律人群體的特征研究[D];西南政法大學;2010年

2 萬穎;法律人與美國憲政體制的確立[D];山東大學;2010年

3 王萍;論法律思維的概念[D];山東大學;2010年

4 劉晶;法律人的角色分析[D];湘潭大學;2008年

5 馮密;法律人的政治性與社會性[D];新疆大學;2012年

6 李靖;法律的譜系[D];西南政法大學;2007年

7 陳超;依法治國與領導干部法律信仰研究[D];西南交通大學;2013年

8 李盛;WTO與大學本科法律人才培養(yǎng)模式改革[D];首都師范大學;2002年

9 閆艷艷;建構主義視角下立法文本的翻譯[D];西南政法大學;2009年

10 劉延東;法學院的風格[D];華東政法學院;2004年

，

本文編號：1440897